Требование об исключении заключения специалиста Экспертно-криминалистического отдела МВД из иска Управлением пенсионного фонда - основания исключения

Уважаемый Виктор!

Представленное заключение специалиста в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом РФ по своей сути относится к письменным доказательствам. В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ "письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии".

Пунктом 7 ст. 67 ГПК РФ установлено: "суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств".

Желаю Вам удачи!

Здравствуйте, Виктор! В данной ситуации Вы вправе лишь заявить о своем недоверии выводам эксперта, поскольку отсутствие личной подписи руководителя не является основанием для исключения данного заключения эксперта. При заявлении своего недоверия, вы должны обосновать, в чем конкретно данное заключение вызывает ваше сомнение \выводы, отсутствие описания результатов исследования, отсутствие указания источников и предметов исследования и т.д.\, после чего заявить ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы. При этом необходимо учитывать, что дополнительная экспертиза проводится, как правило, тем же специалистом для выяснения каких-либо невыясненных обстоятельств по делу. А вот повторная может проводиться в другом экспертном учреждении, другими специалистами и с целью выяснения новых обстоятельств по делу, в которых заинтересованы именно Вы. Удачи...