Неправильное рассмотрение апелляционной жалобы мужа на уровне районного суда и возможность повторной подачи апелляции для уменьшения срока или смягчения наказания

• г. Ростов-на-Дону

Мой гражданский муж (гражданин Украины, ЛНР) осужден по статья 111 часть 2 п."з", на 3,6 года (5 мес. он отсидел в СИЗО). Он написал апелляционную жалобу в судебную коллегию областного суда. В апелляции муж указал, что при вынесении приговора не учли статья 61 часть 1 п."з", т.е. противоправное или аморальное поведение потерпевшего. Также он указал что потерпевший в ходе следствия просил не сажать моего мужа (потерпевший писал в расписке при получении денег за моральный вред). Апелляцию муж писал сам. На апелляцию пришел ответ-"оставить жалобу без удовлетворения". Причем жалобу рассматривали в том же суде и та же судья, что и выносили приговор. Подскажите, почему жалоба была рассмотрена в том же районном суде, а не в областном? Как быть теперь, может ли муж еще раз написать апелляцию на уменьшение срока? Есть ли шанс уменьшить срок или смягчить наказание? Разъясните ситуацию пожалуйста. Заранее спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте. Не мог тот же судья рассматривать. Вы что то не правильно поняли. Жалоба подается через суд вынесший решение. Возможно. Срок для обжалования истек.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Я бы вам с этим вопросом очно посоветовал обратиться к юристу нужно видеть все документы по делу так сложно ответить не зная сути дела не видя документов.

Спросить