Сроки выплаты задолженности и распределение средств между текущими алиментами и погашением долга - как понять процесс и предотвратить нерасчетливость бывшего мужа?

Бывший муж зарегистрирован на бирже труда с 2008 г. и с пособия по безработице выплачивает алименты. Его пособие где то 850 руб. Алименты платит по решению суда, судебный пристав дело на него прекратил, т.к. Б.М. встал на биржу и деньги ребенку перичисляет. Но пособие на бирже платят 6 месяцев, а потом 6 месяцев не платят. Соответственно я не получаю алиментов. Затем он снова регистрируется на бирже и 6 мес. платит, а 6 мес. нет. Т.к. у Б.М. практически постоянная регистрация на бирже, то с биржи приставу не присылают сообщений что он не платит алиментов, а при наступлении нового платежного периода высчитывают задолженность 1/4 от пособия в месяц. Я прошу пристава расчитать задолженность за эти периоды исходя из среднего зароботка по России, но он отказывается. Причины:-1.дело закрыто, 2. на запрос о задолженности с биржи приходит ответ, что все выплачено, а запрос о том когда муж стоял на бирже и не получал пособие пристав написать не может. 3.Сложно считать задолженность. 4.-Я в суде проиграю дело, т.к. Б.М. зарегистрированный безработный. Могу ли я выиграть дело? Могу ли я сама все расчитать и подать иск в суд или как мне повлиять на пристава, что бы мне расчитали задолженность. Я уже писала жалобу его начальнику, но просто не получила ответа.

Бывший муж не выплачивал алименты на сына 1996 г. р. с мая 2009 г. задолженность накопилась исходя из средней зарплаты по региону в сумме 21000 рублей по состоянию на 01 октября 2009 г. после беседы с приставом, 15.10.09 г. встал на биржу труда с минимальным пособием 850 рублей. Исходя из этой суммы я получала алименты с учетом погашения долга. Выплаты прекратились в апреле 2010 г. долг не погашен. С апреля он продолжает стоять на бирже, но без пособия. Работает без трудовой книжки. Как взыскать с него сумму задолженности с учетом периода когда пособие невыплачивалось, т.е. с апреля 2010 г. и по настоящее время.

Мой бывший муж выплачивает алименты с пособия по безработице. Долг его составляет 40 т.р.Полтора месяца назад снялся с учёта.Ребенком неинтересуется более 3 лет (ребенку 5).Приставы не выдают расчет задолженности, объясняя тем, что им биржа труда не присылала никаких документов о снятии его с учета. Хотя справка с биржи у меня на руках. Хочу лишить род. прав быв. мужа, приставы говорят что сумма долга маленькая. Если шансы у меня это сделать и как то повлиять на работу приставов. Спасибо.

Бывший муж платил алименты с пособия по безработице 110 р в течении 6 месяцев (стоял на учете на бирже труда). Сейчас продолжает стоять на бирже, но пособия не начисляются и составляют 0 руб С какой суммы будут начисляться алименты, если он будет продолжать числиться на бирже, но пособие уже получать не будет?

Мой бывший муж много лет не платил алименты, и теперь он вынужден платить текущие алименты, плюс выплату по имеющейся задолженности. В этом месяце пристав пересчитал алименты. Но не в мою пользу. Т.к МРОТ увеличился, то основные алименты проиндексировали (увеличили), а сумму выплат по задолженности уменьшили, теперь алименты сталаи гораздо меньше, чем предыдущие месяцы (раньше были 6 200 руб. (2350 текущие и 3850 в счет погашения долга) , МРОТ увеличился, при пересчете пристав наоборот уменьшила сумму до 4 000 (2980 текущие и 1020 в счет погашения долга). На сколько правомерны действия пристава? Как я могу ходатайствовать о пересчете, ведь задолженность составляет порядка 70 000, а пристав назначает выплату всего в 1 020 руб.

Отец ребенка уклоняется от алиментов посредством вставания на биржу по безработице на минимальное пособие (800 р), если два раза откажется от предлагаемой ему работы, пособия снимут и будет стоят без получения пособий. Пристав сказала, что на тот момент пока он стоит на бирже и не получает пособия... долг будет равен = 0. Можно как это оспорить через суд, получается лазейка для таких папаш, которые укрываются от алиментов. Далее с биржи снимут, имеет по закону право снова встать и так бесконечно... как быть?

Бывший муж должен платить алименты на двух детей, не работал, есть долг, приставы ему посоветовали встать на биржу, чтоб долг не копился, на бирже его приостановили в выплате пособия на 3 месяца, получается, алименты за эти месяцы выплачиваться не будут, долг не считается с пособия, а как же ежемесячное содержание, значит должникам выгодна встать на биржу, нет долга, нет выплат, можно ли в таких случаях как-то решить вопрос, какие то выплаты (помощь) должен оказывать, детей ведь кормить надо? Спасибо.

Я плачу алименты, но по некоторым обстоятельствам мне пришлось уволиться с работы. После увольнения я встал на учет на биржу труда и получал пособие по безработице в течении 2 месяцев. В дальнейшем при расчете задолженности по алиментам за данный период, судебный пристав взял за основу сумму примерную 14000 рублям за месяц, сославшись на то, что это средняя зароботная плата по региону, и на мой вопрос почему за этот период задолженность не исчисляется из моего пособия (за 2 месяца я получил около 2500 руб) объяснил что его мое пособие не волнует. Правли пристав?

Бывший муж встал на биржу труда без выплат пособия, как ему теперь будут начисляться алименты? На данный момент у него за должность более 200 т, пристава ничего не могут сделать мол он встал на биржу труда, как долго он может там стоять не получая пособия? Сам он стоит на бирже без пособия а работает не официально и получает не плохие деньги, как быть в такой ситуации?

ТСЖ подало иск по задолженности. В ходе судебного разбирательства истец предоставил расчет задолженности, с этим расчетом я не согласна, так как он включает долг за пределом срока исковой давности, предоставила свой расчет задолженности. Судья сказала, что расчету истца она верит, а моему нет, хотя в расчете истца даты поступления платежей не соответствуют фактическим. Судья предложила сделать оценку моего расчета у эксперта, якобы платежи, поступавшие в течении 3 лет шли на погашение долга за предыдущий период, и оплачивались долги за года, предшествующие сроку исковой давности. И общий долг все равно суммируется. Права ли судья?