Срок по требованию СП об освобождению нежилого помещения самый короткий.

В арбитражном суде истец подал ходатайство по обеспечительным мерам так как счета арестованы, ответчик собирается подать апелляцию на обеспечительные меры. Пожалуйста, подскажите, на что ссылаться в апелляции, чтобы судья отклонила ходатайство по обеспечительным мерам.

Разъясните понятия "обязать освободить "и "освободить".Арбитражный суд вынес решение: обязать освободить занимаемое помещение. Пристав требует освободить в 3-х дневный срок, т.е. самовольно изменяет решение суда, как объяснил судья, такое решение только накладывает обязательство по освобождению помещения. Обжалывали действия пристава и проиграли (I инстанцию) т.к. другой судья посчитал, что это тождественные понятия. Пожалуйста подскажите, нет ли арбитражной практики по такому вопросу. Спасибо за ответ.

С 07.06.2005 г на основании ходатайства предприятия в УК, проживаю в нежилом помещении. Ежегодно УК заключала договор на пользование нежилым помещением с проживанием. С 2010 г УК отказывает заключать договор, объясняя тем, что я незаконно проживаю. На мое заявление от 29.10.14 заключить договор на 2015 г, был дан ответ от 12.12.14 г: Продление (заключение) договора на пользование нежилым помещением не предоставляется возможным. Помещение имеет статус нежилого помещения и официально оформленных документов как на жилое помещение не имеется. На основании вышеизложенного Вам необходимо освободить вышеуказанное нежилое помещение, ключи передать в УК.На мои неоднократные обращения о переводе из нежилого в жилое УК отвечала отказом (такие же помещения другими жильцами переведены из нежилого в жилое, приватизированы и зарегистрированы). УК постоянно вывешивает на мою дверь объявления об освобождении помещения. Сегодня 23.01.15 г мастер УК вручил мне объявление следующего содержания: Просим Вас освободить занимаемое вами помещение в срок до 28.01.2015 г и предоставить ключи в ООО УК Гравитон. Задолженности по оплате не имею, оплачиваю ежемесячно, т.к.являюсь пенсионеркой.

Год назад заключили договор аренды нежилого помещения. Сейчас сменился собственник данного помещения и хочет освободить помещение.

Подали частную жалобу на определение, в требованиях просили восстановить срок обжалования и удовлетворить изначальные требования. А вот требование относительно обжалуемого определения (отменить и принять новое решение) пропустили. Суд вернул для исправления недостатков. Подскажите, пожалуйста, как правильно дополнить недостающее требование: подать ходатойство об утоточнении требований частной жалобы (порядок аналогичен уточнению исковых требований)? Или существует иной порядок? Заранее благодарю за помощь!

Я арендатор. Через неделю заканчивается срок моей аренды и я должна буду освободить помещение от своего имущества. Имущество было продано другому человеку, но он отказывается вывозить его из помещения к окончанию срока арендуемого мной помещения. Арендодатель грозит не расторгнуть со мной договор аренды, если помещение не будет освобождено или взыскать потом с меня сумму за ответственное хранение вещей через суд. Как мне офоициально уведомить человека, купившего мое имущество, что срок аренды заканчивается и что он должен вывезти вещи и что я вынуждена буду вывезти его вещи по описи (со свидетелями, видео и пр.) вывезти сама и поместить на ответ. Хранение с последующим взысканием с него платы за мои расходы на это?

Закончен договор аренды нежилого помещения, арендатор отказывается освободить помещение. Как заставить арендатора покинуть помещение?

Арендатор подписал соглашение о досрочном расторжении Договора аренды нежилого помещения, но продолжает работать, на требование освободить помещение не отвечает, арендные и коммунальные платежи не исполняет и продолжает работать. Что делать?

Определением кассационного суда отменены решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Как оформить дополнения? Это должно быть дополнение к апелляционной жалобе или уточнения иска? Потому что когда я пишу дополнения к апелляционной жалобе, в которой просила отметить решение суда первой инстанции, то получается нестыковка, так как решение уже отменено вышестоящим судом. Или в дополнении к апелляционной жалобе просто просить вынести такое-то решение? ЗЫ основания для дополнений есть.

Согласно ст. 23 ЖК РФ для перевода жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение необходимо предоставить следующие документы: 1) заявление о переводе помещения; 2) правоустанавливающие документы на переводимое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); 3) план переводимого помещения с его техническим описанием (в случае, если переводимое помещение является жилым, технический паспорт такого помещения); 4) поэтажный план дома, в котором находится переводимое помещение; 5) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переводимого помещения (в случае, если переустройство и (или) перепланировка требуются для обеспечения использования такого помещения в качестве жилого или нежилого помещения); 6) протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, содержащий решение об их согласии на перевод жилого помещения в нежилое помещение; 7) согласие каждого собственника всех помещений, примыкающих к переводимому помещению, на перевод жилого помещения в нежилое помещение. Иные документы запрашиваться не могут, согласно п.3 ст. 23 ЖК.РФ. Вопрос: нужно ли для перевода нежилого помещения в жилое предоставлять протокол и согласие собственников, предусмотренные п. 6 и 7. При буквальном прочтении, данные пункты необходимы только для перевода жилого помещения в нежилое.