Займ в мо от 21.02.2017 г под 795% годовых. Сейчас у меня просрочка 60 дней можно уменьшить %
Займ в мфо от 21.02.2017 г под 795% годовых. Сейчас у меня просрочка 60 днейю можно уменьшить %
![](https://u.9111s.ru/uploads/201306/28/30x30/43995.jpg)
Можно не платить до суда. Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз, вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для сведения:
Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.СпроситьСтатья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201812/25/30x30/564781.jpg)
Уменьшить процент можно только в судебном порядке. С 2017 г.действует закон согласно которому сумма долга не может превышать более чем в 3 раза сумму долга. Поэтому не платите такие бешеные проценты добровольно. Ждите суда.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201711/24/30x30/363590.jpg)
Чтобы снизить процент, нужно оформить дополнительное соглашение к договору. Если не платить и дождаться иска в суд о взыскании долга и процентов, то в суде процент такой огромный снизите без проблем.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201604/11/30x30/194762.jpg)
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
СпроситьЯ к вам с таким вопросом: Брал кредит в МФО "Быстроденьги " Просрочка составляет уже более года, по законодательству какие проценты может начислить МФО за такой долгий срок просрочки?
В условиях Займа было указано 700% годовых.
То есть получается если просрочка год, то сумма выходит, Если займ брали 12000 рублей, то сейчас уже общая задолженность более 100 тр?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201806/06/30x30/504447.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201801/24/30x30/382450.jpg)
Здравствуйте! В Вашем случае сумма начисленных процентов не может превышать сумму основного долга более чем в 3 раза.
СпроситьЕсли займ оформлен на 21 день под 1,5% в день. В договоре указана полная стоимость займа в денежном эквиваленте. Неустойка за просрочку 20% годовых. Может ли МФО продолжать начислять 1,5% в день за каждый день просрочки?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202008/19/30x30/4825a7555fbdd4757e63ab48ceec5820.jpg)
Добрый день.
После истечения срока действия договора (после 21 дня) - нет.
На эту тему есть укоренившаяся практика Верховного Суда.
Но вправе начислять по средней процентной ставке по кредитам по России.
СпроситьСкажите МФО выдала займ на срок 30 дней под 2%. МФО по заявлению заемщика допсоглашением продлевает срок возврата суммы займа при условии оплаты процентов. Скажите пожалуйста при продлении срока возврата суммы займа МФО должна уменьшить ставку по процентам, чтобы вписаться в 730% годовых? Или при продлении срока процентная ставка остается прежней-2%?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
Здравствуйте!
Это зависит от условий договора займа, но скорее всего процентная ставка не уменьшится. Уточните данный вопрос в МФО.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201707/14/30x30/327362.jpg)
Здравствуйте. Если заемщик умалишенный, то можно. Но ему проще вообще не платить и ждать суда, где долг можно существенно снизить. См. 333 ГК РФ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201306/30/30x30/44000.jpg)
Добрый день. Смотрите текст Ваших соглашений с МФО и не верьте словам, которые потом забудутся всеми. Если в документах о последующем возврате ничего нет, питать иллюзий не стоит.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202401/27/30x30/62596a8ac04d9c1ee1efa099e8637232.jpg)
Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 01.05.2017) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"
Статья 12. Ограничения деятельности микрофинансовой организацииСпросить1. Микрофинансовая организация не вправе:
9) начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;
В тексте соглашения указывается новый срок. В первоначальном договоре от 16.05.17 г. стоит срок договора - с 16.05.17 г. по 15.06.17 включительно. Новый допник заключен 15.06.17 г. на новый срок, с 15.06.17 г. по 15.07.17 г. Вопрос по допнику:
останется тотже процент, или его обязаны снизить, так ка срок договора теперь более 30 дней, ведь предельная стоимость потребительского кредита согласно ЦБ РФ при условии выдачи займа на срок от 31-60 дня-414,128?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202401/15/30x30/c73453ba0bbb626d990ba349423753c7.jpg)
Здравствуйте.
МФО в принципе никогда не снижает процент, и при заключении доп. с оглашения процентная ставка остается такой же.
СпроситьВ 2015 г. Взяла займ под залог квартиры под ш 120%годовых. Сейчас выяснилось, что эта МФО не могла выдавать займы, т.к. в 2013 была исключена из госреестра. Могу ли я теперь выплачивать % по ключевой ставке ЦБ РФ.
Как уменьшить сумму займа? В январе 2019 был взят займ мфо. После погашения 11000. Сумма основного долга осталась 2900. был отменен судебный приказ. А в 2022 году мфо снова подало в суд и просит взыскать с 2900 р *996 дней просрочки итого 22000
![](https://u.9111s.ru/uploads/202403/24/30x30/7b2b4bbdac94e3231dd3f3aeb6fb4665.png)
Здравствуйте, Артем!
Для более понятного юридического разъяснения на ваш вопрос я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами при желании сможете ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом с «Буквы Закона», а не голословно.
Во-первых, ваш этот юридический вопрос регулируется следующими нормативными актами.
1 Гражданский кодекс РФ (кратко - ГК РФ).
2 Федеральный закон № 151-ФЗ от 02.07.2010 (в ред. от 02.12.2019 N 394-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
3 Федеральный закон № 353-ФЗ от 21.12.2013 (в ред. от 02.08.2019 N 271-ФЗ) «О потребительском кредите (займе)».
4 Гражданский процессуальный кодекс РФ (кратко - ГПК РФ).
Во-вторых, сначала Займодавец (или кратко МФО) обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с заемщика задолженность по договору займа (статьи 121-124, 128 ГПК РФ).
В-третьих, после отмены судебного приказа мировым судьей на основании письменного возражения должника (статьи 128, 129 ГПК РФ) Займодавец обратился снова к мировому судье, но с исковым заявлением согласно статей 129, 131 ГПК РФ о взыскании с заемщика-должника еще больше суммы денег, чем было взыскано судебным приказом.
В-четвертых, если ответчик не согласен с исковыми требованиями истца полностью или частично, то он вправе ознакомиться с вышеуказанными нормативными актами, с условиями договора займа, с исковым заявлением истца и его расчетом исковых требований, а потом уже он сможет сам или с помощью юриста оформить в суд обоснованное возражение с ссылкой на нужные нормативные акты на этот иск.
Только таким законным способом возможно при наличии оснований в суде уменьшить исковые требования истца.
Надеюсь, что мое подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202209/13/30x30/9a6c0e681634c0a405fc4305589648de.jpg)
Добрый день, сложно ответить на вопрос как уменьшить сумму займа, как и оценить перспективы возможности ее уменьшение без анализа договора займа, и сроков погашения платежей. Если у вас есть на руках договор займа то ознакомите?
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ф.png)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/07/30x30/29c2f7d49bb836157fedfad9cba7d287.jpg)
Добрый день!
Надо изучить исковое заявление.
После изучения можно подготовить в суд возражения на иск.
В возражения можно сослаться на ст. 333 ГК РФ (уменьшение неустойки), а также по возможности применить срок исковой давности (ст.196 ГК РФ).
СпроситьУ меня длительный займ в мфо с 08.10.2021 по 06.01.2022, сейчас просрочка и на каждый день просрочки начисляют 0,06% и неустойку 20%. В договоре написано процентная ставка годовых 219% или порядок ее опредения. И за ненадлежащие исполнение договора заёмщик должен оплатить неустойку в виде пении, начисление которой начинается с первого дня просрочки, размер 20% годовых. Я с ними не согласна действие договора по 06.01.2022, в договоре не написано про 0,06 % при просрочке за каждый день, а они ссылается, что в договоре. 219% годовых на это пункт, сумма займа 40000 и проценты рассчитались 20000 по 06.01.2022. Я считаю, сейчас за ненадлежащие исполнение договора должно насчитываться только 20% годовых. Правильно я понимаю их договор?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/17/30x30/44e318f67bdd6aaca311afbb5212408a.jpg)
Добрый день
К сожалению, от того как вы его понимаете, НИЧЕГО не зависит, особенно для заимодавца. У него два мнения-его и неправильное.
Ваше мнение важно для суда, так же как и в таком случае важно применение нормы ст.333 ГК РФ (неустойка) и суд се эти пени снижает, а иногда исключает совсем.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/17/30x30/44e318f67bdd6aaca311afbb5212408a.jpg)
В силу ст.421 ГК РФ у нас свобода договора и Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а это значит, что ничего незаконного в нем нет. Но у заимодавца и заемщика разное понимание начисления и это значит, что вы можете не согласится и обратиться в суд, а заставить заимодавца принять ваше понимание пунктов договора и ваш расчет, вы не сможете.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/07/30x30/29c2f7d49bb836157fedfad9cba7d287.jpg)
Добрый день!
Нет, не правильно понимаете.
Если у Вас нет возможности оплачивать-не оплачивайте!
Дождитесь, пока кредитор не обратится в суд.
В суде Вы подадите возражения на иск. В возражениях сошлетесь на ст. 333 ГК РФ (уменьшение неустойки), где суд существенно снизит штрафные санкции.
Да и МФО не может выставлять общую сумму долга более чем в 1,5 раза, превышающую сумму займа.
СпроситьБрала займ на 5000 рублей в МФО смарткредит, просрочка 6 дней, с 365% годовых набежало 11000, это что по 1.500 штрафа в день? Бесконечные звонки, грубый тон, за 6 дней просрочки. Такое нормально вообще?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
В августе 2017 года был взят займ в МФО под 754,52% на 16 дней. Допустила просрочку по займу на 74 дня. На моем иждивении находятся 3 несовершеннолетних детей. С одним из них я нахожусь в декрете. Бывший муж алименты не платит. Долг передали коллекторам. Звонят каждый день. Как законно уменьшить проценты по займу и добиться рассрочки по платежу?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201902/25/30x30/582092.jpg)
Доброго времени суток, уважаемый посетитель!
Безусловно коллеткоров отправляйте в суд и ничего не платите.
В суде просите применить положения закона о том, что конечный долг не может быть выше суммы займа в 3 раза
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Д.png)
Ждите когда обратятся в суд, придет приказ отменяйте его. Обратятся с иском снижайте процент (ст.333 ГК РФ), также после суда имеете право обратится в суд об отсрочки или рассрочки (ст.203 ГПК РФ).
ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
Всего хорошего.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201712/02/30x30/366399.jpg)
Добрый день. К сожалению уменьшить проценты по займу можно только если договориться об этом с кредитором, принудить их это сделать нельзя. В соответствии с нынешним законодательством проценты перестают начисляться после того как достигнут четырехкратного размера долга, но еще есть неустойки и штрафы. Вы можете не обращать внимания на коллекторов. Пусть кредитор обращается в суд. В суде в соответствии со ст. 333 ГК РФ сможете просить о снижении неустойки, а также о рассрочке исполнения решения суда.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/29/30x30/95eb45be4345426ee6584776f460dccf.jpg)
Здравствуйте. Ждите, когда на вас подадут в суд и в судебном порядке просите уменьшить размер неустойки, на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
СпроситьВ 2014 взял займ у МФО. В последствии в силу причин не смог оплатить займ и пошли просрочки. Сумму займа 7000 проценты за просрочку 138000. в 2019 пришел судебный приказ, согласно которого МФО передало долг в пользу третьего лица физ. лица. Судебный приказ отменил. Вчера пришло письмо по которому физ. лицо по договору уступки права требования передало мой долг ИП. что теперь делать.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251296.jpg)
Необходимо направить в адрес ИП письмо на основе норм ГК об отказе в выплате долга.
СпроситьБыл микрозайм, какое то время выплачивали и погашали задолженность платежами. В итоге возможности платить не было и Начались просрочки. В период просрочек, продолжали небольшими частями выплачивать суммы по займу. В конечном итоге перестали платить и МФО обратилось в суд.
На данный момент интересует, как правильно рассчитать задолженность. И какие статьи указать в возражении, на необоснованность суммы взыскания.
МФО через суд пытается взыскать 22 к рублей.
Исходные данные:
Займ брался в 2018 году.
Сумма займа-7 к.
Срок займа-30 дней.
Годовые проценты-792%.
Выплаченные суммы по договору 8553 р.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/03/30x30/d93e85747069f015ceda16bff5bba3d1.jpg)
Доброго времени суток.
1. Срок займа даты?
2. Когда мфо обратилось в суд?
А так 333. ГК РФ
Спросить1. 1711.2018 был оформлен займ, на 30 дней, под 2.17% в день и под 792% годовых.
2. Мфо переуступили по цессии КА 30.05.2019, а те в свою очередь обратились в суд 23.10.2020.
Спросить