Правовые вопросы - изменения закона, уголовная ответственность и возможные наказания
Или это составление и есть приговор? И я что то не так поняла?
Адвокат увереяет что в связи с изменением закона по полным 116 я не могу привлечь их к уголовной ответственности. Она говорит что они согласились на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим.
И тем самым они якобы признают свою вину это так? Она говорит что с этим постановлением я могу их привлечь к взыскам о моральном вреде так и привлечь их по Административному наказанию ибо побои были перемены 3 июля 2016 года до изменения закона она уверяет что у меня полно времени 2 года чтобы их поивлечь.
Но как я могу их привлечь если это оправдательный приговор? И что по статье 116 как по старому закону мне отказано. Или я должна его обжаловать? Что для меня лучше в мою пользу. Обжалование или ждать вступления в силу этого постановления? И есть ли возможность их наказать именно по уголовной или нет? Ну так значит все таки я не могу именно по этой статье. Значит ли то что мой адвокат была права? Что они признали свою вину таким образом?
Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль,
- наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
СпроситьПрекращение уголовного дела о нереабилитирующим не является оправдательным приговором как и вообще приговором по уголовному делу. Вместе с тем, прекращение уголовного преследования по нереабилитирующему основанию хотя и предполагает освобождение лица от уголовной ответственности и наказания, но расценивается правоприменительной практикой как основанная на материалах расследования констатация того, что лицо совершило преступление и фактически признало себя виновным. Поэтому прекращение уголовного преследования по данным основаниям имеет такие последствия, как возмещение гражданского иска, заглаживание вреда потерпевшей стороне и т.д. Прекращение уголовного преследования по нереабилитирующему основанию возможно лишь в случае согласия лиц, привлекаемых к уголовной ответственности на такое прекращение. Причем, согласие на прекращение уголовного дела (преследования) предполагает добровольное признание себя виновным в совершении преступления. Таким образом, Вы можете требовать привлечение данных лиц к административной ответственности, взысканию материального и морального вреда преступлением. Ели Вы не согласны с решением о прекращении уголовного дела, то Вы можете написать жалобу в прокуратуру либо обжаловать такое постановление в суд.
СпроситьИз вашего описания так и не понятно по какому основанию прекращено дело.
Ст. 116 УК РФ декриминализирована частично.
Если уголовное дело в отношении ваших обидчиков прекращено именно в связи с декриминализацией, то это РЕАБИЛИТИРУЮЩЕЕ основание! Если адвокат говорит, что обидчик согласился на нереабилитирующие основания, то это значит что дело прекращено по другим основаниям, или ваш адвокат заблуждается насчет того, что декриминализация это нереабилитирующее основание.
К административной ответственности вы так же не можете привлечь виновника, так как на момент совершения деяния в КоАП отсутствовала статья предусматривающая такую ответственность.
Вот в гражданском порядке пожалуйста обращайтесь в суд. Причем сроки исковой давности на требование возмещении вреда здоровью не распространяются.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Как мне быть после прекращения уголовного дела? Могу ли я работать кассиром?
Вопрос о работе после прекращения уголовного дела - Могу ли я работать кассиром?
Прекратившееся уголовное дело - почему я должен выплатить компенсацию морального вреда?
Вопросы по судебному процессу и возможным последствиям нападения
ПРОБЛЕМА - Как наказать следователя за отказ в прекращении дела по срокам давности и мотивацию непризнания вины
