Дому сто лет, покупался вместе с участком у третьего лица предками нынешних хозяев.
Есть участок, дом на нем, и два хозяина. Дому сто лет, покупался вместе с участком у третьего лица предками нынешних хозяев. Земля приватизирована и поделена. Дом разделен так: 1-й этаж один хозяин, 2-й этаж - другой хозяин, так же в документах написано, что 2-му хозяину принадлежит 7% идеальных долей дома по площади основного строения... Хозяин 1-го этажа затеял судебное разбирательство с целью занять весь дом... Его (и его адвоката) доводы таковы: Земля под домом на 93% его а все что над его землей тоже его...
Может быть он прав?.. или можно отстоять своё...
Заранее благодарен!
Уважаемый Владимир!
Только одного довода о том, что земля под домом на 93 % принадлежит 1-му хозяину, мало для того, чтобы получить право собственности на весь дом. Если следовать логике адваката Вашего противника, то все квартиры в г. Москве, в том числе приватизированные (то есть собственные), принадлежат г. Москве, так как земля под домами, в которых находятся данные квартиры, является собственностью г. Москвы. А вот как получилось, что второму хозяину принадлежит только 7 % земельного участка - уже вопрос.
С уважением, Демидова Н.Г.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 40 из 47 430 Поиск Регистрация
Как определить ветхость двухквартирного дома при различных владельцах?
Изменение долей собственников и их права на землю в условиях общего двора с долевой собственностью
Дело о наследовании земли при доме - может ли наследник хозяина 1/4 дома отсудить 375 м² у хозяина 1/2 дома?
Право собственности на участок - сложности и возможные решения при наличии долевой собственности и незаконной пристройки
Аварийный дом после наводнения в Апшеронском районе - Как решить вопрос с проживанием инвалида?
Может ли один из дольщиков сдавать часть дома на двух хозяев без разрешения второго?

Как приватизировать землю, если отсутствует третий собственник - решение проблемы и возможные последствия
