Как защитить себя в суде при споре с мастером по ремонту автомобиля без договора и актов приемки работ?
Вопрос вот в чем. У участника ремонтировалась машину. Не было, ни договора, ни каких актов о приемке автор, ни о получении автор. Была только расписка о том, что данный гражданин взял деньги и обязуется в течении месяца провести жестяные работы. Вообщем машину забрала через полтара года в разобранном виде. Какие то работы были, но все такое кривое. Вообщем деньги отсудила. А теперь мастер собирается подать на меня в суд и отсудить работы. Вопрос, как мне себя вести? Отказываться вообще от работ? Не предоставлять машину, это ведь моя собственность? И как вообще он может доказать, что работы были? Как себя вести в данной ситуации?
Напишите возражение на иск, сошлетесь в нем на решение суда о взыскании денег с мастера-ломастера. Мне тоже странно как он докажет, что работы выполнены.
СпроситьСтранно, что он не подал такой иск как встречный, это было бы логично.
Как он сейчас будет доказывать, это ему известно должно быть.
Мы гадать не будем.
ГПК РФСпроситьСтатья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Юристы ОнЛайн: 105 из 47 431 Поиск Регистрация