Муж выиграл иск о признании права собственности на дом в порядке наследования, но возникли противоречия - как это повлияет на раздел имущества при разводе?

199₽ VIP

Решение действительно противоречиво, поскольку непонятны основания, по которым суд признал право собственности на дом. Основания признания права собственности в порядке наследования и приобретательной давности исключают друг друга. Я бы на вашем месте обратился к юристу личное дал бы ознакомиться с полным текстом решения суда.

Добрый день! Необходимо смотреть прежде всего исковое заявление - какие были исковые требования?

Можно обратиться в суд за разъяснением.

Статья 202. ГПК РФ Разъяснение решения суда

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

Добрый день!

Полагаю, в вашем случае у вас больше шансов претендовать на раздел дома по основанию ст.37 СК РФ:

Статья 37. Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Из вашего описания я поняла, что муж вовремя не вступил в наследство от отца и продолжал пользоваться его домом длительное время после его смерти. Если так, то, полагаю, ключевой момент тут будет состоять в том, что это наследство его отца, а значит - его личное имущество.

Но с учетом того, сколько лет вы им, судя по всему, совместно пользовались и содержали, то по вышеупомянутой статье вам вполне могут выделить долю. Все будет зависеть от того, какие вложения были произведены в это имущество в период брака.

Здравствуйте, Ольга!

Вопрос действительно спорный. Необходимо смотреть непосредственно само исковое заявление и полный текст решения суда. Опираясь на собственную практику в сфере наследования и права собственности могу предположить следующее.

Признание права собственности в силу приобретательной давности имеется в виду в отношении отца вашего мужа. Следовательно, коль скоро права собственности в силу давности, оно, имущество, включается в наследственную массу и ваш муж становится наследником данного имущества. Исходя из изложенного и в силу Сем. К РФ:

Статья 36. Имущество каждого из супругов

(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

вы не можете подавать на раздел именного этого имущества.

Но, повторюсь. Это мои предположения, не БОЛЕЕ ТОГО. Необходимо ознакомиться с самим исковым заявлением и полным текстом решения суда. При необходимости придется обратиться в суд в порядке ст. 202 ГПК РФ за разъяснением вынесенного решения.

Успехов Вам, Ольга!

Здравствуйте, Ольга.

Мне не нравится пункт 4. Его в таком решении не должно быть, т.к. право собственности в порядке наследования возникает у всех с даты открытия наследства независимо от госрегистрации перехода права или ее отсутствия. В силу прямого указания закона.

И о приобретательной давности разве в решении указано?

В любом случае приобретение имущества в период брака по безвозмездным сделкам только одним из супругов влечет признание этого имущества личным, а не совместно нажитым в период брака. И в порядке наследования, и по приобретательной давности имущество приобретается безвозмездно.

Надо бы изучить не только решение, но также исковое заявление и протоколы судебных заседаний.

Вы знали о суде? Если действительно было заявлено требование о приобретательной давности, а в течение более 18 лет (15+3) домом владел не только муж, но и Вы, то почему Вы не являлись соистцом вместе с мужем?