Оспаривание требования выплаты процентов за долг в суде - правомерно или нет?

• г. Волгоград

Два года назад взяли деньги в долг. 300 000 рублей. С возвратом не торопились. Но месяц назад, по обоюдному согласию написали расписку о том, что взяли в долг... обязуемся возвращать по 5000 руб ежемесячно... и вернуть всю сумму в декабре 2018 г. Но неделю назад нам сообщили, что нужно вернуть деньги. Продали машину, выручили 220 000 тыс. Пригласили зимодавца забрать деньги, но он отказался брать деньги и сообщил что подал на нас в суд. В дальнейшей беседе пояснил что хочет также уплаты процентов за пользование деньгами в размере 120 000 руб. В итоге, по мнению зимодавца, мы должны им вернуть 420 000 руб. Деньги вернуть не отказываемся. Сейчас хотим вернуть 220 000 руб. И ежемесячно по 5000 руб, по условиям расписки, до декабря 2018 года. Как отстаивать свои права в суде. И правомочно ли требование выплаты процентов?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Если он обратился в суд с иском то Вам должно придти исковое заявление на которое необходимо составить мотивированное возражение, иск поступил?

Спросить

Добрый вечер. Если пере заключили новый договор займа в таком случае вам необходимо писать возражение на исковое заявление а также Напишите ему письменное сообщение что вы готовы вернуть им денежные средства и отправьте им заказным с уведомлением. Хорошего приятного вечера вам.

Спросить

Добрый вечер! Статья 395 ГК РФ действительно предусматривает проценты за пользование чужими денежными средствами, но срок получения Вами денежных средств начался с момента написания Вами расписки и 120 тысяч слишком большая сумма процентов - не соглашайтесь на такую сумму! А 220 тыс. переведите сейчас, хотя бы почтовым переводом - меньше процентов платить будете. Удачи Вам!

Спросить

Здравствуйте! После поступления в Ваш адрес искового материала, советую обратится к юристу для подготовки обоснованного возражения и формирования позиции по делу. В рамках онлайн консультаций сложно дать точный совет. Удачи.

Спросить

Ждем со дня на день. Про возражение даже не думала. Готова явиться в суд и разъяснить ситуацию. Каким образом можно составить данное возражение. На какие статьи ГК ссылаться?

Спросить

Добрый день. Ссылайтесь на условия написанной Вами расписки, в соответствии с которой Вы должны возвращать по 5000 ежемесячно и что ее условия Вы не нарушаете.

Спросить

Чтобы составить возражение на иск нужно ознакомиться с самим иском и документами на получение денег, когда получите тогда и можно решать вопрос.

Спросить

Здравствуйте. Относительно процентов, можете ссылаться на ст. 333 ГК РФ, когда неустойка несоразмерна основному долгу. Кроме того, доказывайте, что Вы предпринимали меры вернуть займ, а истец отказывался в его получении. Хотите вернуть сумму - до судебного заседания отправьте почтовым переводом на адрес Истца сумму (как Вы говорите 220 000 рублей) с указанием наименования платежа - по договору займа от...такого-то числа из них долг+проценты. Чек почты предъявите в суд - мол перечислены, не брал, не брал, оказывается... своими правами злоупотребляет, в суд подал. Постоянно уклонялся от получения. Суд откажет в иске в данном случае. Либо снизит проценты до минимума.

Спросить

Анастасия, Вы расписку от какого числа написали? Если задним числом, то в судебном заседании может быть установлена фальсификация и поставлен вопрос о недействительности займа. Если такое требование будет удовлетворено, то Вам вообще ничего возвращать не придется.

Для профессиональной помощи обращайтесь к адвокату с нашего города, Волгограда.

С Уважением, Адвокат в г. Волгограде - Степанов Вадим Игоревич.

Спросить
Ирина
09.10.2020, 08:26

Как вернуть долг по распискам, прошло более трех лет и должник не работает?

Можно ли вернуть долг по распискам. Если прошло более трех лет. За это время платежи от должника были - 20%. И как это сделать? И как получить если она официально не работает?
Читать ответы (17)
Ефремова Ольга Васильевна
28.12.2015, 13:48

Как вернуть займ и получить компенсацию за причиненные убытки без помощи адвоката?

Полтора года назад, дала в долг 300 000 рублей, взял с него расписку. В которой зафиксированны проценты. К сожалению проценты были указанны фиксированно. И с просрочкой срока возврата долга не увеличиваются. Проценты мне вернули, а вот основную сумму долга нет. Плюс еще было дано 50 000 р, но уже без расписки. Сейчас человек не берёт трубку. Связался с адвокатом, но уже полмесяца ничего (вообще ничего) не сделано. Вопрос, что делать? Расторгнуть договор с адвокатом и попробовать самому? Обратиться в коллекторское агентство? Можно ли как-то вернуть вторую сумму без расписки? (может путём добавления материального-морального ущерба, потери выгоды? Добавления к основной сумме долга (в виде процентов?))
Читать ответы (2)
Михаил
22.11.2019, 15:12

Неотданный долг в размере 800 000 рублей - возможно ли привлечение к уголовной ответственности по статье 160 УК РФ?

Должник по расписке не отдал долг в срок и не отдаёт уже пол года. Сумма долга 800 000 рублей. Подходит ли это к ч. 3,ст 160 УК РФ?
Читать ответы (12)
Людмила
28.06.2015, 11:17

Не вернули долг по расписке - Что делать, когда заемщик не собирается выплачивать долг?

У меня взяли в долг 250.00 тыс. по расписке, обещали вернуть пол года назад, не отдали. Говорит денег нет. На данный момент заемщик официально устроен как две недели, в разводе, но у него 2 детей. Элементы жена на него не подавала, собственности у него нет. Говорит что нечего с него взять и даже через суд, то он будет платить копейки. Так ли это? Заранее спасибо. Л.С.
Читать ответы (2)
Елена
06.04.2017, 09:02

Возрастающий долг по микрозайму - почему сумма увеличилась в 30 раз и как это влияет на выплаты

Брала микрозайм в 2014 году 5 т.сейчас долг вырос до 150 тысяч и как мне сказал руководитель по экономической безопасности с января 2017 года я плачу не в четырехкратном размере от суммы займа а по-новому со всеми начисляемыми процентами.
Читать ответы (6)
Алексей
31.07.2013, 03:44

Судебное разбирательство в случае неисполнения условий расписки по займу

Я занял 20 000 рублей у гражданина. Написал ему расписку 20 декабря 2012 года, где еще было написано мной, что если я не верну эту сумму до 1 июня 2013 года, то должен буду вернуть в двойном размере (40 000). Других условий не было. Гражданина естественно я не смог найти до оговоренного срока и получается не смог вернуть долг вовремя. 25 июня 2013 года пришла повестка в суд о взыскания с меня долга в размере 40 000 рублей. Скажите смогу ли я в суде доказать, что заёмщик скрывался, доказательств не возврата вовремя денег у него нет, а потому и не смог выполнить условия расписки? Если я в первое заседание принесу деньги 20 000 рублей, будет ли судом принято решение в мою пользу или всё равно я должен заплатить заёмщику 40 000 рублей?
Читать ответы (1)