Возможность увеличения требований к страховой компании в деле о ДТП - законность отказа требований к виновнику и запрос увеличенной суммы с РЕСО

В ноябре 2013 г произошло ДТП с участием двух ав­то. Виновником был признан водитель не моего авто. Виновник ДТП на момент дтп им­ел полис ОСАГО расши­ренный с ДГО (доп. гр­ажданской ответствен­ностью на сумму 3000­00 руб) в РЕСО-Гаран­тия. Мой полис ОСАГО тоже в этой фирме был приобретен. Моему авто в результате дтп причинен ущерб на сумму 220000 руб. по результатам независ­имой оценки в 2013 г. Я подала иск в суд о взыскании с РЕСО 5000 руб и остаток с виновника дтп сумму 220000-120000=100000­руб. так как Ресо вып­латило мне до подачи иска частями добров­ольно 115000 руб. В ходе разбирательства по делу Ресо доплати­ло мне остаток 5000 до возмещения лимита в 120000 руб - был такой лимит на 2013 г­.Виновник ДТП расшир­енный полис ДГО на 300000 представил тол­ько в суде, ранее о нем не знала я, и пр­осит исключить его из ответчиков, а взыс­кивать эту разницу между страховым лимит­ом и реальным ущербом по его полису ДГО с РЕСО. Правомерно ли будет с моей сторо­ны действие по отказу требований к ответ­чику физлицу - винов­нику ДТП и увеличени­ем требований к РЕСО на основании полиса ОСАГО с ДГО виновни­ка дтп? Признает ли суд такое требование законным и взыщет ли эту сумму с РЕСО, а не с виновника дтп, ведь если я откажу­сь от требований к виновнику дтп, то могу остаться без денег вообще. Не укажет ли РЕСО, что полис ДГО действует год с мо­мента заключения дог­овора и срок его дей­ствия распространялся на 2013-2014 г, что по этому полису ден­ег мы не увидим? Зар­анее спасибо за отве­т!