Правомочно ли отсутствие истца в суде и как предпринять действия в связи с его недостаточным здоровьем?

• г. Тихорецк

Разбирательства долгие. Улики неопровержимые. Свидетельства представлены в полном объеме. Здоровье не позволяет участия в судебном процессе. Правомочно ли отсутствие истца в суде? И что для этого нужно предпринять?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Анна!

Истец может сам лично не являться в суд, действуя через представителя, на которого должна быть оформлена нотариально удостоверенная доверенность. А может вообще написать заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Хотя как правило, то что Вы называете "улики неопровержимые", все же требует представления их доказательств в суде.

Желаю Вам удачи!

Спросить
Оксана Викторовна
29.09.2021, 19:31

Суд отказал в рассмотрении иска по причине неявки истца в заседание

Истица Кабанова в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, отзыв на исковое заявление не представил. В связи с этим суд признал явку истца в судебное заседание обязательной. Несмотря на судебное определение об обязательности участия истца в судебном разбирательстве, Кабанова неоднократно в суд не являлась. После чего суд вынес определение об оставлении заявления истца без рассмотрения ввиду его неоднократной неявки в судебное заседание без уважительных причин. Правом или обязанностью сторон является участие в гражданском процессе? Можно ли признать определение суда законным и обоснованным?
Читать ответы (1)
Александр
13.07.2015, 17:25

Возможные юридические последствия для истца и его свидетелей после проигрыша в споре о трудовых отношениях

Суть спора - трудовые отношения. Истец - физ лицо. Ответчик - юр лицо. Истец в обеих инстанциях проиграл судебное разбирательство. Факт трудовых отношений не доказан. Свидетели истца каждый раз путались в показаниях. Может ли ответчик (ООО) или учредитель этого ООО как физ лицо после этого судебного разбирательства подать в суд на первоначальных истца или его свидетелей за клевету, либо трату времени на участие в судебном разбирательстве?
Читать ответы (2)
Виктор
26.01.2018, 13:39

Отказавшемуся от иска истцу может быть предъявлено требование об оплате затрат на проигранный судебный процесс

Истец в судебном процессе отозвал иск к Ответчику (понимая, что проигрывает разбирательство). Может ли Ответчик заявить Исцу компенсировать затраченное время на судебный процесс, который был заведомо проигрышный для Исца.
Читать ответы (3)
Дарья
06.11.2015, 19:47

Явка сторон в гражданском процессе - право или обязанность? Определение суда - законно и обосновано?

Истец Жуйкова в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, отзыв на исковое заявление не представил. В связи с этим суд признал явку истца в судебное заседание обязательной. Несмотря на судебное определение об обязательности участия истца в судебном разбирательстве, Жуйкова неоднократно в суд не являлась. После чего суд вынес определение об оставлении заявления истца без рассмотрения ввиду его неоднократной неявки в судебное заседание без уважительных причин. Правом или обязанностью сторон является участие в гражданском процессе? Можно ли признать определение суда законным и обоснованным?
Читать ответы (1)
Мария
31.01.2014, 10:32

Определение суда об оставлении заявления истца без рассмотрения ввиду его неявки в судебное заседание без уважительных причин

Истец Мартынова в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, отзыв на исковое заявление не представил. В связи с этим суд признал явку истца в судебное заседание обязательной. Несмотря на судебное определение об обязательности участия истца в судебном разбирательстве, Мартынова неоднократно в суд не являлась. После чего суд вынес определение об оставлении заявления истца без рассмотрения ввиду его неоднократной неявки в судебное заседание без уважительных причин. Правом или обязанностью сторон является участие в гражданском процессе? Можно ли признать определение суда законным и обоснованным?
Читать ответы (2)
Ирина
10.04.2014, 20:15

Пенсионерка и инвалидка 3 группы проиграла судебный процесс - теперь она хочет взыскать с истца судебные расходы и госпошлину

Моя мама - пенсионер, инвалид 3 группы, была ответчиком в судебном процессе, истцу в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе отказано в полном объеме. ХОТИМ ПОДАТЬ ИСК НА ВОЗМЕЩЕНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ с истца, можно ли взыскать госпошлину за подачу этого иска с него же?
Читать ответы (2)
ДРУГ
04.10.2016, 16:53

Право судьи приглашать родственников ответчика в судебный процесс без их согласия и возможность отказа родственника от участия

1-Вопрос. Имеет ли Судья, без просьбы истца и ответчика, пригласить участия в судебной процессе, одного из родственника ответчика, не руководствуясь не одним законом РФ? 2 - вопрос. Имеет ли право родственник ответчика, отказаться от участие судебного процесса, и на какой закон родственник может ссылаться, что бы не участвовать в судебном процессе?
Читать ответы (6)
Зоя
30.09.2016, 16:28

Как участвовать в гражданском судебном процессе дистанционно, если живу в другом городе?

Я что-то слышала о гражд. Судебном процессе форма судебного слушанья дистанционно объясните пожалуйста, что для этого нужно сделать если я живу в одно городе-Республике а судебное разбирательство по делу в другом городе ездить на процесс обходится очень дорого. Спасибо.
Читать ответы (1)
Любовь Ильинична
22.11.2018, 11:02

Какие последствия для истца имеют худший эффект

Если в процессе судебного разбирательства истец понимает, что иск не будет удовлетворен, то как поступить истцу: отозвать иск до решения суда или довести разбирательство до вынесения судом решения о неудовлетворении иска? Какие последствия для истца хуже или одинаково?
Читать ответы (3)
Марина
11.06.2009, 15:42

ВОПРОС: Можем ли мы подать встречный иск по данной статье у мирового судьи, в данном судебном процессе.

Скажите пожалуйста: В данный момент у нас идет судебное разбирательство у мирового судьи (мы ответчики) , в процессе разбирательства мы узнаем что действия истца подходит под 139 ст. УК РФ (нарушение неприкосновенности жилища). ВОПРОС: Можем ли мы подать встречный иск по данной статье у мирового судьи, в данном судебном процессе. Огромное спасибо!
Читать ответы (1)