Заочное решение суда по уменьшению алиментов отменено по заявлению ответчика - что делать дальше?

Решением райсуда исковые требования истца удовлетворены частично. Истец не был согласен с частичным решением и подал апелляционную жалобу, требуя решение вопроса в полном объеме. Ответчик также подал апелляционную жалобу, требуя отменить полностью решение райсуда. Определением апелляционной коллегии решение райсуда отменено полностью и принято по делу новое решение которым истцу отказано в удовлетворении требований а ответчика жалоба удовлетворена. Истцом была подана кассационная жалоба. Было вынесено кассационное определение: решение апелляционной коллегии отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, в котором уже требования истца удовлетворены, апелляция истца удовлетворена и ответчика нет. Теперь ответчик подает кассационную жалобу на вынесенное апелляционное определение, которое было вынесено на основании кассационного определения. При принятии кассац. Судом решения о направлении дела на новое рассмотрение, и после рассмотрения по новому истец естественно будет обжаловать опять по инстанциям: или апелляция, кассация или сразу кассация. И до каких пор сторонам тягаться? Дело связано с реабилитацией незаконно осужденного и естественно с вытекающими последствиями (работа, зарплата).

Истцом было подано заявление в суд на возмещение ущерба, причененного имуществу. Требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, было получено заочное решение по причинению ущерба. После вступления решения в силу был получен судебный приказ, на основании которого через ФССП с ответчика была взыска полная сумма ущерба. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление сроков обжалования и отмену судебного приказа, которое было удовлетворено судом. Далее было судебное заседание по вопросу отмены заочного решения суда, на которое ответчик не явился. Мировой судья рассмотрел дело без ответчика и вынес решение об отказе в удовлетворении требований ответчика об отмене заочного решения. В связи с этим возникает несколько вопросов, а именно: 1. Может ли ответчик подать в суд заявление о повороте судебного приказа, по которому были взысканы денежные средства и который был в последствии отменен, если решение суда в итоге осталось в силе? 2. Есть ли необходимость получать повторно судебный приказ по последнему решению суда? 3. Какие вообще могут быть подводные камни в дальнейшем в рамках данного дела?

Есть такой вопрос. Был подан иск в центральный городской суд, иск принят, рассмотрен, удовлетворен. 10.03.15 г вступил в законную силу. Исполнительный у приставов. Ответчик был надлежаще оповещен, но в суд ни разу не явился. Что имеем - ответчик сейчас хочет подать иск о территориальной неподсудности (на этом основании отменить решение суда от 10.03.15), + привязать то, что суд прошел без него, +приостановить исполнительное производство на время суда. Посмотрев на сайте суда обнаружила, что улица проживания ответчика подсудна районному суду. Чего теперь можно ожидать истцу в данной ситуации? Каковы шансы отмены иска истца? Ну и вообще...)

Я физ лицо, а ответчик ИП Регистрация заявления в суде 24.02.2016. Ответчик не явился в суд и было вынесено заочное решение по делу. Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 01.06.2016. Копия заочного решения возвратилась невручённой 06.07.2016. Дата вступления в законную силу 16.08.2016. После чего я получила исполнительный лист. С ИЛ я обратилась к Судебным приставам. Судебный пристав рассказал ответчику что на нем висит сумма. Вопрос. Может ли ответчик обжаловать данное заочное решение, которое уже вступило в законную силу?

Здравствуйте, вынесено решение суда-иск удовлетворен частично. Гражданское дело о ремонте квартиры. Как оплачивается госпошлина, если по делу два иска объединены в одно дело и требования удовлетворены частично обоим сторонам. Цены иска нет. По решению суда одному исцу-ответчику 300 р., другому исцу-ответчику 6000 р. Правомерно ли это, если от требований одного исца-ответчика удовлетворено лишь 10-я часть, а другого 70-80% требований?

Судом 1 инстанции (районный) было вынесено заочное решение в пользу истца. Решение вступило в силу, исполнительный лист исполнен. По заявлению ответчика заочное решение отменено. Была подана аппеляция в областной суд. По результатам рассмотрения решение районного суда осталось без изменений. Предполагается, что ответчик будет писать заявление об отмене исполнительного листа. Вопрос: могут ли отменить исполненный ИЛ, и если могут, что происходит в этом случае. Заранее спасибо.

28.08.15 состоялся суд по уменьшения процентов алиментов, заочное решение суда - иск удовлетворен. Т. к. живу в разных с судом городах, решение должны были выслать почтой. Спустя 2 месяца решения все нет. Но приходит смс о вызове в суд 19.10.15 в качестве истца по этому делу, и дело уже под другим номером. В смс вообще третий номер. Как такое может быть? Ответчик работает секретарем в этом суде, и скорее всего в сговоре с судьей. Но на уменьшение процентов можно подавать только в суд по м/ж ответчика. Что я могу сделать в этом случае? На каком основании поменяли номер и заново начали дела после принятия решения?

Судом рассмотрено гражданское дело по моему иску к трем ответчикам, один из которых в процессе рассмотрения дела по ходатайству адвоката был переведен из статуса 3-его лица в статус ответчика по делу. Исковые требования не менялись. По данному ответчику были соблюдены процессуальные нормы: ответчик опрашивался, давал пояснения, заявлял возражения и ходатайства. По земельному участку ответчика была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза, которая подтвердила несоответствие местоположения опорной точки земельного участка ответчика. В своих пояснениях ответчик подтвердил, что смежная граница между нашими земельными участками со мной не согласовывалась, о межевании истца не уведомлял, акт согласования истец не подписывал. В деле имеются мои заявления в адрес кадастрового инженера, проводившего межевание земельного участка ответчика и в адрес кадастровой палаты о несогласии с существующей границей между спорными участками и о возражении в постановке на кадастровый учет земельного участка ответчика. Решением суда мои исковые требования удовлетворены, но в отношении данного ответчика решение не вынесено. На решение суда 3-мя ответчиками была подана кассационная жалоба, которая не была удовлетворена кассационным судом. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в силу. Что можно сделать для того, чтобы судом было вынесено решение по данному ответчику? Можно ли предъявить новый иск к ответчику, по которому решение не вынесено? Что вообще возможно в данной ситуации?

Я истец в суде против своего работодателя. Изначально по нашему делу было вынесено заочное решение (т.к. ответчик не явился в суд). Ответчик его опротестовал. Затем были судебные разбирательства в течение года. Ответчик так же не явоялся. В результате судом первой инстанции было вынесено решение и иск удовлетворен частично. Ответчик опять его опротестовал. У меня несколько вопросов: 1) Сколько это еще может продолжаться? Ответчик не является, отсылает отписки на решения суда и все по новой. 2) Иск был удовлетворен частично, могу ли я сейчас в апелляционном суде заявить свои прежние требования?

Когда в этом случае вступит в законную силу решение суда? 18 июня 2020 года было судебное заседание, было вынесено заочное решение иск удовлетворен частично, 11 июля заочное решение было вручено ответчику, ответчик не подала в 7 дневный срок заявление на отмену заочного решения суда.