И еще: смогу ли я что-либо предпринять, если вдруг окажется, что карту аварии заменили?

• г. Санкт-Петербург

Помогите пожалуйста:

Дело в том, что я попал в ДТП.

Приехавшие на место ДТП сотрудники ГИБДД дали мне постановление, что я полностью невиновен. Прошло 3 месяца. Меня вызывают в суд, так как владелец машины, который был виновен в нашей аварии, оценил свой ущерб на 200 тясяч рублей. У меня на руках только постановление дознавателя о моей невиновности.

Подскажите пожалуйста, какие мне нужны документы еще?

Может ли судья обжаловать постановление дознавателя? И еще: смогу ли я что-либо предпринять, если вдруг окажется, что карту аварии заменили?

Спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

ГИБДД устанавливает наличие или отсутствие в действиях водителей административного правонарушения. Суд устанавливает виновность или невиновность водителей в ДТП самостоятельно. Прежде всего необходимо ознакомиться в материалами ГИБДД, которые прийдут в суд по запросу суда. Далее действовать по обстановке. Вы на схеме ДТП расписывались, свидетели показания давали? соответственно заменить материалы ДТП довольно сложно.

Могу вести Ваше дело, для связи пишите erm265@rambler.ru

Спросить
Артемий
01.08.2006, 14:57

Может ли сотрудник ГИБДД, выехавший на место аварии закрыть дело, без группы разбора?

Произошло ДТП. Сотрудник ГИБДД, приехавший на место аварии счел меня виновником аварии, в протоколе я написал, что не согласен с его решением, в обьяснении написал, что это может подтвердить свидетель ДТП. Приехал на группу разбора, там мне сказали, что дело закрыто. Может ли сотрудник ГИБДД, выехавший на место аварии закрыть дело, без группы разбора? Какие действия мне следует предпринять, чтобы доказать свою невиновность в ДТП? Спасибо.
Читать ответы (1)
Юлия
11.04.2016, 22:51

Суд признал водителя виновным в аварии, владелец автомобиля может быть исключен из иска - какие перспективы у истца?

На моей машине другой человек попал в аварию, разбил машину. Истец подал в суд на виновника аварии и на меня (так как я владелец) Но на руках у меня только расписка о покупке машины. Сегодня суд решил, что виновен водитеоь (тот кто был за рулем), а Истец хочет подать жалобу. Какой шанс, что суд передумает.
Читать ответы (1)
Михаил
13.07.2016, 20:26

Страховой комиссар приехал на место ДТП, но сотрудники ГИБДД отказались разбираться из-за отсутствия пострадавших

На место ДТП приехал страховой комиссар, сотрудники ГИБДД которые подъезжали раньше разбираться не стали ссылаясь на то, что некто физически не пострадал. Хотя ущерб значительный более 200 000 рублей. Постановление выписал сотрудник по выезду в ГИБДД, который на месте аварии не присутствовал. Всё ли законно? Спасибо!
Читать ответы (1)
Алексей
14.01.2002, 19:24

Но судья утверждает, что истцом должен быть мой отец - владелец машины.

Я попал в аварию на машине отца. В аварии виноват владелец другой машины. Я к нему предъявил иск на восстановление машины. Но судья утверждает, что истцом должен быть мой отец - владелец машины. Прав ли судья? И еще: виновный в аварии подал жалобу на постановление ГИБДД. Кто опять-таки должен быть привлечен в этот спор в качестве заинтересованного лица: я, как непосредственный участник аварии, или же мой отец, как владелец машины?
Читать ответы (1)
Мария Александровна
12.03.2014, 21:14

Что делать, если попал в ДТП, виновником которого был другой водитель, и суд обязал меня возместить причиненный ущерб

Я владелец транспортного средства, моя машина попала в ДТП, за рулем был другой водитель (он виновник аварии), что мне делать если потерпевший подал в суд и меня обязали возместить ему причиненный ущерб. (машина застрахована полис ОСАГО, неограниченная) Был суд, меня не оповестили, позже пришло письмо, с уведомлением о том что с меня необходимо взыскать 80 тыс) Что мне делать? Как взыскать сумму ущерба с виновника (который был за рулем моей машины)?
Читать ответы (1)
Роман
21.07.2005, 15:09

Как в данной ситуации возместить ущерб, причиненный моей машине?

Моя машина пострадала в результате ДТП. Второй участник скрылся с места аварии, номер его машины я сообщил приехавшим на место ДТП инспекторам ГИБДД. Расследование длилось два месяца и в результате мне было выдано постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Содержание постановления следующее: в ходе административного расследования был установлен владелец скрывшегося автомобиля. Владелец данного автомобиля пояснил, что передал машину по рукописной доверенности гражданину, который в свою очередь продал машину неизвестному лицу, данных на которого у него не осталось. Тем самым установить нового владельца не представляется возможным. Инспектор ДПС постановил производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Я произвел оценку повреждений у независимого эксперта и выполнил ремонт автомобиля. Как в данной ситуации возместить ущерб, причиненный моей машине?
Читать ответы (1)
Юлия
11.03.2016, 18:35

Как доказать, что машина не принадлежала мне на момент аварии, если у меня только расписка о продаже в рассрочку?

Человек попал в аварию на моем автомобиле, разбил машину, теперь тот владелец подал на нас в суд о возмещения ущерба. У меня на руках только расписка о продаже в рассрочку. Как доказать, что машина на момент аварии мне уже не принадлежала?
Читать ответы (4)
Ольга
20.02.2008, 10:11

Какие действия можно предпринять до вынесения постановления по ДТП?

Попал в ДТП (виноват на я). Виновный в ДТП отказался признать свою вину, на разбор ДТП не явился, в связи с чем расследование дела ГИБДД затянулось (решение по делу дожны вынести через два месяца). Случайно (от знакомого милиционера) стало известно, что виновник ДТП дал взятку ГИБДД и постановление по делу будет вынесено не в мою пользу. Из документов, подтверждающих мою невиновность, у меня на руках есть только схема ДТП, составленная на месте. Вопрос: как защитить свои права в такой ситуации? Какие действия можно предпринять до вынесения постановления по ДТП? что делать после его вынесения?
Читать ответы (1)
Елена
24.03.2014, 23:05

Требуют полную компенсацию ущерба после ДТП - рассмотрение случая и доказательства завышенных требований от страховой потерпевших

Были участниками ДТП - столкнулось несколько машин, в нас был удар сзади, мы задели впереди идущую машину. Копии документов с места аварии на руках есть, также есть на руках фотографии с места аварии. На днях пришло письмо о том что с нас требует 100 тыс рублей, так как наша страховая не покрывает полную стоимость (якобы оценили ущерб от нас в 200 тыс.) Стоимость ущерба явно завышена, так как по правилам мы отвечаем только за удар сзади, к которому привел удар в нас, (передние повреждения от того что они сами не соблюдали дистанцию). А с нас требуют полную компенсацию ущерба, хотя на фотографиях отчетливо видно, что задние повреждения минимальные, машина не новая и ущерб явно не стоит 200 000 рублей. К тому же нам пришло письмо не из нашей страховой, а от страховой потерпевших. Что делать?
Читать ответы (1)
Пётр
09.02.2015, 16:22

ГИБДД не вынесло постановление о вине в ДТП, но передало дело в суд - что делать?

ГИБДД не вынесло постановление о моей вине в ДТП, а выдало определение о передаче дела в суд об установлении моей вины в причинении лёгких телесных повреждений. Я не согласен, что виновен в ДТП. По экспертизе я не нарушил не одного пункта ПДД, а другой участник (сотрудник полиции) нарушил пять пунктов ПДД - выезд на встречную полосу и тд. Но мне нечего обжаловать - постановления нет. Что делать? Доказывать в суде о моей вине в телесных мою невиновность в ДТП? Подавать встречный иск на ГИБДД о нарушениях моих прав - что нет документа, который я мог бы обжаловать? Со дня ДТП прошло 4,5 месяца. Суд будет через 1,5 месяца.
Читать ответы (1)