Определение порядка общения отца с ребёнком и его место встречи - разъяснение судебного решения

Читая некоторые ответы юристов, мне попалась такая фраза. По вопросу определения порядка общения. ЭТОТ вопрос может встать только если в суде определено место жительства ребенка Меня муж затаскал по судам, и суд о порядке общения с ребенком отца тоже был. Моей дочери 1.3 было на моемнт суда, и отцу назначил суд два дня в неделю по 3 часа на территории отца. Не стала опротестовывать это решение, так как переехала в другой город. Но в суде ничего не было сказано о определии места жительства ребенка. Если я правильно поняла фразу выше то Вопрос-законно ли решение суда? И если я переехала, то решение суда автоматически обнуляется?

В решении суда об определении порядка общения с ребенком написан порядок общения каждую субботу с 10 до 16 часов. Означает ли это, что отец ребенка должен приезжать к 10.00? Или в любое время в этом промежутке?

Папа ребенка обратился в суд об определении порядка общеняи с ребенком, суд вынес решение без участия матери, она не получала повесток, но потом обжаловала решение суда, и без результатно. Теперь мать подала в суд на изменение порядка общения с ребенком, так как после вступления суда в законную силу прошло 5 месяцев и отец ни разу не пришел к ребенку, как было установлено в решении суда. Вот мои вопросы - возможно ли при таких обстоятельствах вообще запретить встречи, которые по сути и не существуют? И как в заявлении просить о встречах на нейтральной территории? Просила мать установить общение в ее присутствии по месту жительства ее и ребенка, а в изначальном решении суда встречи должны быть по месту жительства отца. Т.е. отец приезжает по месту жительства ребенка и увозит ее к себе а потом опять возвращает ее к матери. На суде отец возражал на встречахъ на территории жительства матери и дочери, а мать возражает на встречах без нее и по месту жительства отца, поэтому сказали надо уточнить иск и просить изменить на нейтральную территорию. Ведь по сути отец и так к ребенку не приходит, ребенку 9 лет и встречаться с отцом она не хочет, была и суд психологическая экспертиза, которая показала что привязанности к отцу нет. Т.е отец не приходит, а везде пишет жалобы что ему дверь не открывают. Его заявления мать опровергает актами которые каждый раз подписывает с соседями и пристав ни раз уже приходила в часы установленные судом и убеждалась что отца нет. так если суд изменит что на нейтральной территории, то мать с ребенком будут каждый выходной ездить в какое нибудь место, а отец не будет приходить. По сути отец будет в шоколаде, т.к. всем своим странным поведением он дает понять что просто трепит нервы. А его ребенок будет мотаться каждый выходной и ждать с ужасом приближение очередного. Надеюсь понятно объяснила.

Прошу ответить практиков, знающих наверняка однозначный ответ. На время судебного разбирательства суд определил место жительства ребенка с матерью, при этом в определении никакого порядка общения не указано. Условия все для ребенка у отца имеются, ребенок и раньше постоянно проживал по месту жительства отца с рождения. Приставы заявляют, что нет оснований для их вмешательства по заявлению матери. Имеет ли право отец брать ребенка с ночевкой на время общения, если не получается договориться с матерью, которая против? И может ли вообще, ссылаясь на определение суда, мать ограничивать по времени общение ребенка с отцом?

Год газад вынесено решение суда об определении порядка общения с ребенком. Ребенок проживает с матерью. Возраст 2 года. Так, в резолютивной части решения районного суда сказано, что "общение отца с ребенком (без) присутствия матери может происходить на придомовой территории по месту жительства ребенка либо с посещением детских центров. В зависимости от погодных условий, предварительно согласовав указанное обстоятельство с матерью ребенка". отец неоднократно грубо нарушал решение районного суда, в частности забирал ребенка и уводил или увозил в неизвестном направлении, за пределы мест встреч (придомовая территория), не согласовывая это обстоятельство с Истицей и регулярно не считаясь ни с интересами, ни со здоровьем нашего малолетнего сына. Факт грубого нарушения решения районного подтверждается моими неоднократными обращениями в отдел полиции. Заявления полицией приняты, но уголовное дело не возбуждено в связи с отсутствием состава. Какими дожны быть дальнейшие действия матери, чтобы уменьшить или ограничить общение с отцом? Могу ли подать иск в суд об изменении порядка общения? Нужно ли подать заявление судебным приставам для предотвращения нарушений поядка общения? Спасибо.

В решении суда о порядке общения с ребенком указано место проживания ребенка с матерью в селе. Суд вынес общение папы и бабушке с ребенком на день на нашей жилплощади. Сейчас мама нашла себе сожителя и переезжает к нему в город. Нам дальше ездить за ребенком. Как быть? Или может мама должна привозить ребенка по месту проживания, указанному в решении суда. Или мы должны ездить за ребенком куда вздумается маме?

Скажите пожайлуста, отец с матерью в разводе, мать не дает общаться отцу с ребенком, отец хочет подать в суд на определение порядка общения с ребенком, мать отца (бабушка ребенка) тоже хочет подать в суд на определение порядка общения, имеет ли это смысл в плане весомости требования видеться отцу с ребенком или это совершенно не связанные вещи.

Имеет ли права мать ребенка не пускать отца ребенка в свою квартиру, если суд определил общение отца с ребенком в присутствии матери по месту жительства матери. Возможно ли при этом общение вне квартиры, например на детской площадке при домовой территории? Спасибо.