«Подавая в суд на возмещение ущерба после нападения на машину, как доказать причастность бывшей девушки моего мужа при отсутствии ее личного присутствия в суде?»

Такая ситуация. Произошол не большой конфликт, в этот момент человек с кем произошло все находился в авто. Я подошло и хотел с ним поговорить, он закрылся и не открыл дверь. Раза 3-4 стукнул ему по окну авто, что открыл дверь, в итоге он уехал. Потом на меня написал в полицию, что я помял ему заднюю дверь авто и предоставил экспертизу стоимости ремонта, около 30000 руб. На двери не большая вмятина. По дверям я не стучал. Он предоставил свидетеля который якобы видел, что я бил по боку машины, др. свидетели говорят, что не видели как я бил. Есть видео запись где видно, что я подошло к шоферской двери, машина отьехала и я вернулся к своей. Дознаватель ссылаясь на показания свидетеля и видео где не что не видно пытается возбудить уголовное дело. Что посоветуете?

Такая ситуация. Произошел не большой конфликт, в этот момент человек с кем произошло все находился в авто. Я подошел и хотел с ним поговорить, он закрылся и не открыл дверь. Раза 3-4 стукнул ему по окну авто, что-бы он открыл дверь, в итоге он уехал. Потом на меня написал в полицию, что я помял ему заднюю дверь авто и предоставил экспертизу стоимости ремонта, около 12000 руб. На двери не большая вмятина. По дверям я не стучал. Он предоставил свидетеля который якобы видел, что я бил по боку машины, др. свидетели говорят, что не видели как я бил. Есть видео запись где видно, что я подошел к шоферской двери, машина отъехала и я вернулся к своей. Дознаватель ссылаясь на показания свидетеля и видео где не что не видно пытается возбудил уголовное дело по ст.167, ч.1. На очной ставке свидетель четко пояснил, что не видел Как я бил по двери, только по стеклу. Отпечатков пальцев нет моих. В ходотайстве назначить экспертизу от чего появилась вмятина дознаватель отказал. Не ужели только на свидетельских показаниях возможно возбудить уголов. Дело?

Прошли суды по ст. 115 УК РФ. В ходе судебных заседаний была проведена судебно-медицинская экспертиза мед карты истца (где эксперт установил легкий вред здоровью) . Вызывали эксперта в суд, где он на вопрос: мог ли синяк образоваться от воздействия двери, он ответил: "так как дверь тупой и тяжелый предмет, то возможно". кроме того все свидетели со стороны обвинения были косвенными, так как ничего не видели, а узнали о произошедшем со слов обвинителя. Есть только один прямой свидетель, который все видел и он на стороне обвиняемого (дверь обвиняемый не трогал, так как последним выходил из двери именно этот свидетель. Что и сообщил в суде). хотим сделать рецензию на заключение эксперта. Так как в областном бюро суд-мед экспертизы назвали полной туфтой заключение районного эксперта. Предоставить в область как мы понимаем ее не можем, так как ранее она не предоставлялась. А вот как насчет вновь открывшиеся обстоятельства. Вообще один суд-мдэксперт прочитав диагноз в заключении медэкспертизы (периартрит плечевого сустава), сказал, что это заболевание, а не последствия удара дверью.

Находясь в нетрезвом состоянии я упал на дверь чужой машины и помял её. у владельца каско. Скажите может ли пострадавший требовать с меня возмещение ущерба в суде (и по какой статье) после того как страховая Каско ему покроет стоимость ремонт двери? Или в этом случае так как машина застрахована и дверь машины помята случайно то его иски по возмещению ущерба будут отклонены?

Произошла такая ситуация. В ноябре (точных дат не помню) обнаружил на машине записку: Вы задели мою машину и номер. Я позвонил, говорит, что уезжая задел его машину, но я этого не видел и считаю, что этого не было! На что он сказал, что есть свидетель, и у него на машине царапина. Затем потребовал возместить деньги... Это длится уже три месяца, я на это, кроме как вымогательство среагировать не могу. Сегодня он написал, что напишет заявление в полицию. Первоначально, говорил что ГАИ не вызывал, сейчас говорит, что вызывал. Ничего не понимаю, что ожидать от этой ситуации. На счет моей машины, да, царапины есть, но они есть по всей машине, потому что она 1989 года. Как в такой ситуации поступить?

Свидетель по гражданскому делу не может явиться в суд в назначенное время (маленького ребенка не с кем оставить). Может ли она (свидетель) дать письменные показания для суда (подпись будет заверена нотариусом)? Примет ли такое показание во внимание суд? И что посоветуете сделать?

Вопрос ДТП. Муж работает водителем, ездиет по Москве развозит по магазинам товар. Произошёл такой случай, приехал он сдавать товар, заехал ждёт своей очереди, разговаривает с мужчиной, который тоже ждал своей очереди для сдачи товара (хотели его взять как свидетеля но к сожалению он приедет только 10 числа) Ну вот муж сдал товар, уехал. На следующий день, ему звонит зам. директора женщина, и предтяаляет ему что он врезался в её машину, и уехал. (она поговорила людей что бы дать показания против моего мужа, якобы они это видели, и в заявление она так и написала, 9 числа они на суд должны придти с ней). На что он говорит что этого он не делал, на что эта женщина пишет заявление, спустя недели 3 мужа вызывают в полицию. Он опять же говорит что он это не делал, в полиции начинают подгонять машины друг к другу и сравнивать удар. У женщины на машине осталась вмятина от фары и царапины. Сравнили удары, удар от фары не сходиться с той что у неё остался на машине, но у мужа есть царапина, старая, задел не много столб. Вот решили придраться к этой царапине, но то что удар фары не сходиться это их не волнует. В протаколе написали только про царипуну что имеется тоже. И передали дело в суд. 3 октября был суд, мы написали ходатайство на экспертизу, в суде толком ни чего не сказали, выслушали обе стороны и всё вот суд перенесли на 9 октября. После суда эта женщина и её служитель начали нас обзывать, алкашами, нищебродами, то что всё равно лишат прав и тд. Женщина эта предоставила фото с камеры, там даже по фото видно что расстояние машин не сходиться, я вообще думаю этот удар был ранее на пару дней, а они просто нашли крайнего, перед заявлением в полицию они требовали денег 5000 р. Скажите пожалуйста чем это всё может закончиться?

Ситуация такая, стоял на стоянке, подъехал автомобиль и встал рядом, выходя из авто водитель открыл дверь и ударил мой автомобиль дверью. Приехав сотрудники ДПС сказали это порча имущества и вызвали участкового, тот зафиксировал все. Прошло время и мне выдали заключение, там было написано то, что в его действиях не было злого умысла и он сослался на ветер, который вырвал из его рук дверь, хотя тут просто небрежность я считаю. В итоге в заключении написано, что вины нет этого водителя, моей же машине был принесен ущерб. Вопрос как подать иск в суд, реально ли добиться выплаты ущерба? Какой % того, что мне возместят ущерб? Спасибо.

У меня забрали машину и не отдают. Я написала заявление в полицию, но мне пришел отказ. Я обратилась в суд на изъятие машины. Могу ли я взять копию показаний (данные когда я писала заявления) свидетеля в УВД для предоставления их в суд (свидетель не может явиться в суд)?

Скажите пожалуйста у меня такой случай был конфликт с таксистом я ему помял дверь на машине а он уехал и приехал не один с ним было еще человек 10 и он мне зазбил литцо в суд мед экспертизе сказали никакого вреда здоровью царапины и ссадины мы оба написали заявления в полицию у меня есть сведетили которые видили как он меня бил сколько можно просить с него компенсацию за побои легкой тяжести.