Получен страховой акт на 400.000 руб. после ДТП, однако выплата составила только 120.000 руб. - что это за акт и есть ли возможность получения оставшейся суммы?
Мне попал в руки страховой акт где указано что страховая сумма 400.000 р. акт от 2011 года, когда попала в дтп мне выплатили только 120.000 р и спустя некоторое время предоставили страховой акт в полицию на 400.000 р меня презнали виновной, что это за акт? И обязана ли страховая выплатить мне оставшеюся сумму?
"что это за акт? И обязана ли страховая выплатить мне оставшеюся сумму?"
Что бы вам ответить, юристу нужно видеть документы, обращайтесь к любому в личку
Спросить
Добрый Вам день
требуется изучение документов - чтобы вам ответить а не гадать...
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
Спросить
Согласно действующему законодательству срок исковой давности 3 года. Поэтому страховая компания уже ничего не заплатит потому что прошел срок.
Спросить
Ваш вопрос какой то непонятный, то Вы пишите Вам выплатили, то признали виновной, конкретно ничего не понятно из вопроса. Уточняйте.
СпроситьСначала нужно дождаться приговора в уголовном деле по мошенничеству. После этого вы сможете написать претензию в страховую компанию о выплате денег.
Спросить
Если выплаченная сумма страховки не покрывала размер ущерба от ДТП, остаток стоимости ремонта потерпевший вправе был взыскать с Вас в судебном порядке. Вы не указали по каким основаниям и кто должен вернуть Вам деньги. Уточните вопрос и задайте его снова.
Спросить
2011 году не было такой суммы в 400000, максимальная выплата была 120000 руб. Поэтому вам оставшуюся сумму никто не обязан выплачивать из страховой компании.
Спросить
Попала в дтп в 2011 году признали виновной, потерпевшему выплатила страховая 120.000 р. Я подала на потерпевшего заявление об мошенничестве и только в 2016 году страховая предоставила следователю страховой акт на сумму 400.000 р. Который был оформлен в 2011 году. Должны ли они мне отдать деньги.
Спросить
Попал в ДТП. Я виновник. Страховая выплатила при дтп пострадавшему максимальную сумму в 400 тыс. руб. За ремонт. Пострадавшему этого мало, и с меня требуют еще 300 тыс. Через суд хочет подать на меня, прикрепив к этому оценку экспертизы и прочие документы. Какие мои действия в данной ситуации? Спасибо.
Только хочет подать или уже подал? Если пока не подал, направил письменную претензию, то показывайте юристу претензию, отвечайте на дополнительные вопросы по ситуации и тогда юрист сможет оценить наличие или отсутствие оснований для взыскания именно такой суммы ущерба, разъяснить Вам права и обязанности, составить алгоритм действий, чтобы сэкономить деньги, уменьшить размер ущерба.
Спросить
Здравствуйте. Когда пострадавший подаст на Вас иск в суд, обращайтесь. Помогу. Занимаюсь проблемами ДТП с 2001 г. Контакты в подписи.
СпроситьЕсли страховка по осаго лимитом до 400 000. Страховая покрыла 120 000. Экспертиза показала 170 000. Имеет ли право истец взыскать с ответчика разницу ущерба в размере 40 000.
Поскольку ответственность ответчика застрахована и сумма ущерба не превышает установленный лимит, то все расходы должна оплачивать страховая организация.
Соответственно, истец не может взыскать разницу с ответчика, поскольку ущерб должен был быть полностью возмещен страховой организацией.
Страховщик освобождается от обязанности произвести страховое возмещение только в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования. Случаи, когда страховщик имеет право регрессного требования к причинителю вреда, не могут являться основанием для отказа в страховой выплате или для задержки ее осуществления.
За несвоевременное осуществление страхового возмещения страховщик обязан заплатить потерпевшему за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 1% размера страховой выплаты по виду причинения вреда каждому потерпевшему.
СпроситьСтраховая по дтп выплатила сумму которой не достаточно для ремонта! С кем судиться, со страховой или с виновником дтп? Дтп произошло на парковке. Моя машина стояла и в нее врезался мужчина на служебной машине.
Закажите независимую оценку ущерба причиненного вашей машине в результате ДТП. Если сумма эксперта и страховой приблизительно одинаковы, то вам подавать иск к виновнику ДТП о возмещении убытков.
Спросить
Здравствуйте.
Зависит от выплаченной суммы.
Если страховая недоплатила - со страховой. Если же страховая выплатила максимальную сумму которой недостаточно для покрытия ущерба - с виновником дтп.
Спросить
Почему нельзя? Чеки, договоры подряда на выполнение ремонтных работ-все это является доказательством размера ущерба.
Спросить
Если сума не превышала 400, то со страховой, так как не правильно учтены все расходы..
Спросить
Анастасия, надо понять данную ситуацию, сколько Вам выплатили, какая разница, по какой причине именно такую сумму выплатили, смотреть документы и так далее.
Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за грамотным ведением дела в суде.
Ответ "Вы можете обратиться в суд" предполагает необходимость грамотного обращения в суд: составления иска в соответствии с нормами ст.ст. 131-132 ГПК РФ, по нужным в Вашей ситуации правовым основаниям, доказывания своей позиции (ст.ст. 55-57 ГПК РФ) и т.д.
Спросить
В данном случае необходимо обращаться с исковым заявлением к работодателю, кому принадлежит служебное авто.
СпроситьЗдравствуйте. Чтобы дать точный ответ на Ваш вопрос, необходимо знать стоимость ремонта. Сделайте независимую экспертизу оценки ущерба, станет ясно, сколько Вам недоплатила страховая компания, и сколько должен виновник ДТП. В отчёте эксперта будут указаны две цифры:
1. Полная стоимость ремонта без учета износа.
2. Стоимость ремонта с учётом износа. Вторая (меньшая) сумма - это то, что Вам должна выплатить страховая компания.
Если ДТП оформляли сотрудники ГИБДД, то Вы сразу поймёте, сколько Вам должна была заплатить страховая компания, и есть ли недоплата с её стороны. Если ДТП оформлялось путём заполнения европротокола, то со страховой компании Вы можете взыскать не более 100 000 руб., а всё отстальное - с виновника ДТП.
С виновника ДТП Вы вправе ВСЕГДА (!) требовать разницу между стомостью ремонта без учёта износа, и суммой страхового возмещения с учётом износа, указанными в отчёте эксперта.
С 01.06.2019 г. изменился порядок обращения потерпевшего в суд с требованиями к страховой компании ОСАГО. Прочитайте мою статью, вот ссылка: Подробнее ➤
Если после прочтения статьи желание судиться со страховой компанией не пропало, то Ваши дальнейшие действия:
1. Обращаетесь с претензией в страховую компанию. К претензии прикладываете заверенную копию независимой экспертизы оценки ущерба.
2. Получив от страховой отказ (или доплату меньше того, что Вы потребовали), Вы ОБЯЗАНЫ обратиться со второй претензией к финансовому уполномоченному (к которой также прикладываете заверенную копию независимой экспертизы стоимости ущерба).
3. Если финансовый уполномоченный отказал Вам, или принял решение доплатить меньше, чем вы просили - Вам открыта дорога в суд. При подаче искового заявления в суд Вы должны приложить заверенную копию независимой экспертизы оценки ущерба.
Если захотите взыскать только разницу с виновника - то обращаться с претензиями не надо, можно сразу подавать иск в суд. Будут проблемы - обращайтесь, помогу.
СпроситьТо, чего хотите Вы: ...Мы просто хотели сделать машину и потом со всеми чеками судиться!...- в суде НЕ ПРОЙДЁТ!
Только заключение эксперта. Не сделаете экспертизу до суда (за 5 000 - 7 000 руб.), в суде Вам судья скажет, что для вынесения решения чеков недостаточно, НЕОБХОДИМА СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА: а это минимум 30 000 руб.
Скупой платит дважды!
Спросить
Если судиться с виновником дтп, то с кем конкретно, с самим виновником или компанией в которой он работает (он же был на служебной машине)
Спросить
Хороший вопрос. Сначала надо понять, через независимую экспертизу, кто недоплатил-страховая или ремонт дороже выплаты. В суд к собственнику и виновнику ДТП.
СпроситьДля ответа на этот вопрос необходимо знакомиться со всеми документами, так как есть нюансы при определении ответчика. Может быть так, что отвечать будет водитель, а не организация. А может быть - и наоборот.
СпроситьБез дополнительной экспертизы можно подавать в суд на виновника дтп?
Если мы принесем чек о выплате страховой и чеки с сервиса за ремонт!
Спросить
Для того чтобы предъявить иск ст 131 ГПК РФ не нужна дополнительная экспертиза Вопрос об экспертизе ст 79 ГПК РФ может встать, только, когда ответчик будет оспаривать требуемую вами суммы. Тогда придется с помощью экспертизы доказывать, что были необходимы именно эти ремонтные работы.
СпроситьДля выработки правильной позиции необходимо обратиться к любому юристу на этом сайте, Ваш вопрос выходит за рамки бесплатный блиц вопрос-блиц ответ. Можно все, только вот есть сто и одна причина, почему суд не сочтет за доказательства где-то там произведенный Вами ремонт и какие-то чеки. Есть понятие - судебная экспертиза, которой суд доверяет в БОЛЬШЕЙ степени, а ремонту условно говоря на НЕКОМ СТО доверять не будет. В суде Вас никто не ждет и по головке истца не гладят, а ТРЕБУЮТ доказательств ВАШЕЙ правоты. Самодеятельность же приводит к проигрышу, особенно в таких делах, как возмещение в результате ДТП, в котором имеется масса нюансов. Юристов учат не один год, как доказывать, а Вы хотите все уяснить за одно предложение? Тогда фраза-у Вас сложный процесс, требуется квалифицированная помощь.
СпроситьНет, без заключения эксперта идти в суд нельзя. Сумма выплаты страховой компании неинформативна, так как Вам не дадут на руки расшифровку, за что же Вам заплатили, только общую сумму. Чеки из сервисного центра также не подойдут, виновник может заявить, что здесь переплата за нормо-час, приписаны лишние работы, цены на запчасти завышены, и т.д. Только эксперт вправе устананавливать СРЕДНЮЮ стоимость ремонта по региону, исходя из анализа цен на работы, и запчасти. Если виновник будет возражать против Вашей цены, он вправе просить суд назначить судебную экспертизу. Надо иметь в виду, что ценник на судебные экспертизы начинается с 30 000 руб., и только увеличивается в зависимости от количества поставленных вопросов. Оплачивать эту экспертизу будет виновник ДТП.
СпроситьСтраховщик отказывается выдать оценку ущерба при дтп, говорит что это не положено. По заявлению может выдать только копию акта осмотра. Что делать?
Обращайтесь к финансовому уполномоченному. Его решение обязательно для страховщика.
Спросить
Органы страховщика обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свобобы. Напишите письменную претензию с этим требованием, если ответ не дадут, или он будет не в вашу пользу, можете обжаловать его в суд в порядке искового производства, ст.131-132 ГПК РФ. Право на информацию предоставлено ч.4 ст.29 Конституции РФ.
Спросить
Здравствуйте, действительно, они не обязаны это делать, попробуйте обратиться в оценочную организацию, которая проводила независимую оценку, обычно они за плату предоставляют копию заключения оценщика а страховщик должен предоставить только копию акта о страховом случае. Положение Банка России от 19.09.2014 N 431-П (ред. от 13.03.2019) "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 N 34204)
4.23. В акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страхового возмещения и указывается его размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).Спросить
Все правильно: страховщик в данном случае должен предоставить только копию акта о страховом случае. Положение Банка России от 19.09.2014 N 431-П (ред. от 13.03.2019) "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 N 34204) В этой связи страховщик правомерно отказывает вам выдать оценку возмещения ущерба Поэтому нет смысла в обращении к финансовому уполномоченному
Что вам делать? Здесь два варианта:
1.Если оценка вам нужна для обращения в суд то вы можете после подачи иска в суд просить судью на основании ст 57 ГПК РФ истребовать эту оценку у страховщика.
2.Обратиться в оценочную компанию и там за плату получить копию заключения об оценке ущерба.
СпроситьБыло ДТП, моя знакомая виновник! Страховая по ОСАГО Ресо выплатила пострадавшему 400 тыс полный лимит! Но пришло письмо от страховой Ингосстрах пострадавшего, что стоимость ремонта из за скрытых дефектов составляет 700 тыс, то есть нужно возместить 300 т. Как оспорить стоимость ремонта пострадавшего, который явно не превышает даже стоимости лимита по ОСАГО?
Проводить экспертизу, вы можете потребовать это в суде, если на вас подадут в суд.
Спросить
Судиться со страховой, больше никак не оспорить. Ингосстрах сначала завил претензию, потом позже выйдет в суд с суброгационным иском к виновнику дтп. Надо защищаться в суде, основной упор на экспертизу автотехническую (и независимую и судебную) . Советую обязательно нанимать юриста (без юриста очень вероятно что "завалите" дело) и тщательно его подбирайте, мало кто обладает нужными знаниями.
СпроситьЗдравствуйте! Обратитесь к независимому эксперту либо ходатайствуйте о судебной экспертизе, когда Ингосстрах подаст иск, но в любом случае изначально расходы на экспертизу, которая будет указывать на иную стоимость ремонта придется понести вам.
СпроситьУ меня такой вопрос. В результате ДПТ виновником которой являлась я, моя страховая компания выплатила постаревшей страховое возмещении за поврежденный автомобиль и перечислила как выяснилось больше чем положено.
Сейчас страховая компания требует, чтобы я выплатила излишне перечисленные деньги обратно страховой компании. Но ни каких денег от страховой компании за данное ДТП я не получала, а получила данную выплату пострадавшая сторона при ДТП.
Скажите пожалуйста, имеет ли право страховая компания требовать с меня возврат денежных средств с меня или они должны потребовать возврат денежных средств с той стороны кому они были перечислены.
Ведь согласно ст. 1102 ГК РФ данная, ошибочно перечисленная на счет сумма, является для Пострадавшей стороны неосновательным обогащением, которую они должны вернуть обратно страховой компании, а не я.
Здравствуйте Вы абсолютно правильно считаете и если на вас будут подавать в суд тонусу диабетом заявите Спасибо за ваше обращение на наш сайт Удачи вам.
СпроситьТребование страховой компании в данном случае абсолютно безосновательны, подготовьте отзыв на их претензию и направьте в их адрес.
Спросить
Вы правы. Все что было выплачено ошибочно с Вас истребовать не могут, а должны требовать с того физического лица кому эти денежные средства были перечислены.
Спросить
Вы что-то путаете: если страховая перечислила лишние деньги-она и должна требовать их с того, кому перечислила.
Если потерпевший обрался по КАСКО и ущерб свыше 400 000, разницу страховая имеет право взыскать с вас.
Кроме того:
ФЗ "Об ОСАГО"СпроситьСтатья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;
к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Здравствуйте. Конечно, вы ничего не обязана выплачивать. Подготовьте письменный ответ на их претензии отправьте в их адрес. Пусть обращаются в суд и доказывают ваша обязанность вернуть эти деньги.
Спросить
Светлана, можете подойти на консультацию с имеющими документами, поможем составить заявление в страховую компанию или иск в суд (при необходимости)
СпроситьМой муж попал в ДТП он виновник, страховая выплатила пострадавшему лимит по страховой 400 тысяч, но насчитала 477 тысяч, потерпевший сделал свою ещё экспетризу ему насчитали 454 тысячи и сейчас он шлëт претензию и требует 454 тысячи и 3.500 за экспертизу, что делать договориться или пусть подаëт в суд?, что может присудить суд? Подскажите пожалуйста.
Все что сверху страховой выплаты выплачивает виновник. Можно на основании его экспертизы перепроверить ее, посчитать реальный ущерб, он может быть завещан, поморить о сумме. Если перепроверка покажет что все нормально тогда придется платить. Лучше перепроверять так как насчитать независимая может сильно больше реальности.
Спросить10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. В этом смысле разницу между реальным ущербом и суммой страхового возмещения, возмещенную потерпевшему по ОСАГО, нужно возместить. Однако размер ущерба завешен. Если по Единой методике страховщик насчитал 477 т.р., т.е. превышение 77, а другой эксперт не понятно по какой методике сверху 454 т.р., то однозначно не платить, послать в суд. В суде заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы (ст.79 ГПК РФ), а лучше настаивать на использовании Единой методики, по которой страховщик уже расчет произвел. Присудят где-то посередине скорее всего. Неоспариваемую сумму можно и сейчас оплатить. Только потерпевший вряд ли примет и даст расписку об отсутствии претензий.
Спросить
Чтобы решить что делать необходимо знать реальную сумму восстановительного ремонта... вы можете от потерпевшего получить заключение о стоимости и через других экспертов проверить... если все норм, 54 легче заплатить чем 77... Может быть и так что вы в суде докажете что стоимость ремонта 399 тр, тогда и платить больше не нужно!
Спросить
