Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Анализ заявки на торги - контракт не выгоден и документация составлена некорректно

15.06.2017, 16:09
• г. Москва

Подали заявку на торги. После этого просчитали более внимательно, контракт не выгоден.

В наименовании закупки и наименовании ТЗ не перечислены все виды работ, включенные в ТЗ.

Конкурс признан несостоявшимся, из за того, что никто из участников не подал ценового предложения. Первая заявка наша.

Можем ли мы подать претензию о некорректно составленной документации?

Возможно ли избежать РНП?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Претензию подать можете, однако это нужно было делать до начала торгов после п ознакомления с документацией. Торги уже закончены и вернуть их нельзя.

Спросить

Добрый день, Константин! До того, как подавать заявку на участие в торгах, необходимо изучить тендерную документацию и только после этого подавать заявку на участие в торгах. Теперь пишите в соответствии с условиями контракта предложение об изменении размера договорной цены на основании того, что проектом не предусмотрено выполнение работ, без которых выполнение контракта не представляется возможным. Советую обратиться к юристам в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Денис
17.10.2019, 11:46

Признание аукциона (178 ФЗ) несостоявшимся.

Состоялся аукцион по 178 фз. Признанных участников аукциона было 2 человека. На самом аукционе подал предложение только один участник. Предложение было по начальной цене. В соответствии с документацией аукциона: "Электронный аукцион признается несостоявшимся в следующих случаях: а) не было подано ни одной заявки на участие либо ни один из претендентов не признан участником; б) принято решение о признании только одного претендента участником; в) ни один из участников не сделал предложение о начальной цене муниципального имущества." Имеют ли право признавать аукцион несостоявшимся?
Читать ответы (13)
Сергей Кузнецов
25.02.2021, 18:43

Ошибка в заявке на торгах - как избежать рисков и возможности решения проблем с заказчиком

Участвовали в торгах по 44 ФЗ. При подаче заявки указали в товаре ошибочно неверные характеристики В ТЗ было не менее 7000 оборотов, м ы указали 7000 оборотов, а в товаре 7200 оборотов, т.е это не противоречит ТЗ. Заявку не сняли. Аукцион выиграли. Но товар заказчик принимать отказывается, т.к. он не соответствует контракту, в котором указаны характеристики товара из заявки. Заказчик не видит никаких путей изменения контракта и Требует как минимум улучшение товара, а это означает, чтобы мы привезли другой товар - дороже и этот на склад положить - очень накладно. Что можно предпринять? Заказчик требует другой товари или расторгает контракт с внесением нас в РНП.
Читать ответы (6)
Александр
03.11.2017, 12:03

Проблема с покупкой автомобиля на торгах по банкротству - отсутствие ключевых деталей. Как действовать в данной ситуации?

На торгах по банкротству - автомобиль. Банкрот - физ. лицо. Есть отчет оценщика и копия ПТС. Публичное предложение выиграно, победитель физ. лицо. При осмотре авто выяснилось что машина разобрана, т.е. деталей - двигателя, АКПП и других. В ПТС есть номера VIN кузова и номер двигателя. Т.е. автомобиль получается некомплект и не может служить как автомобиль потому что нет указанных запчастей. Причем двигатель указан в ПТС и в отчете. А по факту - двигателя нет. АКПП нет. Так же нет колес. Т.е. без этого автомобиль не может считаться автомобилем. Вопрос: Как поступать в данном случае? Оплачен задаток организатору торгов. Необходимо заключать договор купли-продажи в течении месяца, иначе задаток останется у организатора торгов. Организатор торгов юр. лицо - ООО. Либо заключить договор купли-продажи и забрать эти остатки. А затем подать в суд на возврат денег по закону защиты прав потребителей? Либо какие то другие варианты?
Читать ответы (5)
Ольга
02.08.2021, 15:31

Нарушение ФЗ - заключение контракта с ИП вместо юридического лица в рамках государственной закупки молока - как выйти из ситуации?

Ситуация такая мы разместили извещение в открытом аукционе о закупке по 275 ФЗ и 44 ФЗ, первый раз аукцион не состоялся. Сделали позже повторно извещение на закупку товара (молоко), заявился 1 участник, и в итоге наша комиссия контрактная заключила с ним контракт, его исполнили, оплатили все в сроки по гк...НО ГОЛОАНОЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ ЯВЛЯЕТСЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ.. что делать, как выйти из ситуации хотя гк исполнен и закрыт в системе уже ЕИС, в итоге мы нарушили 275 ФЗ и допустили ИП, сумма контракта 200 тыс. руб. что делать, как выйти из ситуации, а точнее от ФАС что нам будет, мы как государственный заказчик УФСИН.
Читать ответы (2)
Юлия Романовна
01.12.2019, 01:36

Будет ли это считаться нарушением, в части изменения существенных условий контракта?

У меня такая ситуация. Мы заключили контракт по 44-ФЗ, после чего была обнаружена арифметическая ошибка в техническом задании. В одной из позиций сумма единицы указана одна, и итоговая сумма этой позиции больше, чем должно быть. Поставщик написал письмо о заключении дополнительного соглашения об устранении арифметической ошибки. Общая сумма контракта от этого не меняется, первоначально в техническом задании указана итоговая сумма правильная, только в одной из позиций объекта закупки неправильно указана сумма единицы и итоговая сумма этой позиции. Можно ли заключить дополнительное соглашение об устранении арифметической ошибки? Будет ли это считаться нарушением, в части изменения существенных условий контракта?
Читать ответы (6)
Андрей
02.03.2020, 14:52

223 ФЗ несоответствие заявки техническому заданию после подписания договора.

Мы выиграли аукцион и подписали договор на площадке 223 ФЗ Сбербанк. Заказчик нашел несоответствие нашей заявки техническому заданию и просит нас расторгнуть договор, так как боится ответственности (заказчик ФГУП) и грозится подать на нас в реестр недобросовестных поставщиков за несоответствие. Несоответствие есть в одной позиции товара. В заявке указан производитель и марка товара, в характеристиках стоят характеристики с технического задания Закзачика. Такая же спецификация и в договоре. Что можно предложить Заказчику для решения этого вопроса, не расторгая договор (написать письмо с предложением заменить товар на улучшенный и подтвердить все характеристики письмом производителя?)
Читать ответы (5)