Машина, стоявшая рядом, столкнулась со мной, но водитель отрицает сдавание назад - как разрешить ситуацию?

Сдавал на машине назад рядом стоящяя машина тоже сдавала назад и врезалась в меня сзади кто виноват.

Обвиняют в оставлении места ДТП. Произошло небольшое столкновение задними бамперами, когда сдавал назад на своей машине, видимых повреждений не было и мы разъехались, теперь первый водитель хочет меня обвинить в оставлении места ДТП. Как правильно выстроить линию защиты? Как доказать, что ДТП как такового не было, так как не было повреждений? Стоит ли проводить заранее транспортно-трасологическую экспертизу только моего автомобиля? Может ли первый водитель отказаться от проведения экспертизы своего автомобиля? Вообще, когда и как лучше её проводить? Заранее спасибо за ответ!

Узнал, что моя машина находится в розыске по причине того, что я около 3-х месяцев тому назад скрылся с места ДТП. Вспомнил, что мог зацепить припаркованную машину когда сдавал назад при выезде со двора. Тогда не придал этому значения т.к. видимых повреждений не было. Кто-то видимо это видел и сообщил мои номера. Как теперь быть?

На пешеходном переходе в мою машину врезалась машина, но водитель машины скрылся с места дтп. лицо запомнил, утверждает что не он был за рулем и машина была в угоне, сам был на рыбалке. Свидетель только который видел лицо водителя только я. как доказать?

Мой автомобиль стоял на обочине дороги. Когда я отлучилась в мою машину въехала другая машина и нанесла механические повреждения заднему бамперу моей машины. Водитель на автомобиле, врезавшийся в мою машину скрылся с места ДТП. На заднем бампере моего авто остались следы краски, врезавшегося автомобиля. Нашлись свидетели, которые указали гос. номер автомобиля совершившего ДТП. В письменном виде свидетель не хочет давать показания в целях своей безопасности. А хозяйка на врезавшейся машине говорит, что её на месте ДТП не было, т.е. свою вину не признаёт. При осмотре её машины обнаружено множество повреждений, не только при моём столкновении. Можно ли назначить экспертизу, чья сторона экспертизу оплачивает? Или как можно доказать её вину?

Сдавала задом и въехала в машину. Вышла, осмотрела машины, видимых повреждений нет, скорее всего легонько задела номер. Есть предполагаемые свидетели. Водителя задетой мной машины долго нет. Можно ли покинуть место ДТП и чем это грозит?

Машина сдавая назад, врезалась в мою машину стоявшую на обочине. Итог: Царапины и вмятины 2 небольшие. Составили евро-протокол, как убедить оценщика выплатить деньги на новую оригинальную дверь. Ведь машине 1 год и не хочется грунтовать и красить.

Я владелица машины, которая попала в ДТП. Страховка ОСАГО без ограниченй. За рулем сидел водитель, которого попросили перегнать машину в другое место. ДТП произошло по вине водителя. Машина имеет очень серьезные повреждения. Вторая машина тоже серьезно пострадала, госпитализированы водитель второй машины и пассажир. Какая ответственность лежит на мне, как на владельце автомобиля (кроме моральной)? И какая ответственность на водителе?

Муж, на рабочей машине, предотвращал аварию и сдавая назад, наехал на сзади стоящую машину. Водитель этой машины не соблюдал дистанцию. Машина, на которой был муж - не пострадала, а у другой - было повреждение фары и бампера. В результате мужа лишили классности на три года. Это правомерно?

А был ли факт ДТП? Такой вопрос: факт ДТП устанавливается со слов водителя, который считает, что ему нанесли материальный ущерб? А если водитель второй машины считает, что, остановившись, не толкал первую машину, и поэтому счел, что ДТП не было и уехал. Ситуация: владелец одной машины утверждает, что вторая машина его стукнула (владелец ощутил толчок). Пассажиры второй машины считают, что удара не было, т.к. они затормозили миллиметр в миллиметр. Для уточнения повреждений вторая машина отъехала назад на полметра. Видимых повреждений не заметно, но владелец первой машины утверждает, что бампер его машины чуть сдвинулся (справа зазор стал больше, чем был). Поскольку это не возможно доказать, т.к. машины уже разъехались, владелец второй машины счел, что вреда не нанес и уехал. А владелец первой машины счел, что это страховой случай и обратился в ГАИ.

Пожалуйста, поскажите, на основании чего ГАИ делает вывод о факте ДТП, если свидетелей не было и ничего обоюдно не зафиксировано? На основании чего они могут привлечь к административной ответ-ти за то, что уехал с места ДТП. Как и кто может и должен доказать факт нанесения и перечень нанесенных повреждений? (Ведь если сразу это нигде не зафиксировано при свидетелях, то водитель првой машины мог наговорить на водителя второй и пришить ему все неполадки в машине).

Заранее благодарю и очень жду ответа!