Какова возможная сумма возмещения при поломке автомобиля через суд и как это зависит от серьезности повреждения?

Спор о выплате франшизы - должен ли водитель оплатить 50000 рублей за ремонт после ДТП, если страховка уже покрывает ущерб?

Муж заключил договор с таксопарком. В договоре прописано что в случае дтп если случай не признан страховым и ущерб больше 50000 виновник должен оплатить ФРАНШИЗУ на ремонт. Муж попал в дтп и в решении написано что водитель на мокром асфальте не справился с управлением. Поломки при дтп на сумму менее 50000. Случай признан страховым и поломки устраняют по страховке каско, муж лично звонил в страховую. Директор таксопарка всетаки требует 50000 за франшизу на ремонт. Хотя по договору раз поломка до 50000 и каско оплачивает ремонт то получается с водителя не должы требовать деньги. Как быть? Должен он или нет?

Читать ответы (2)

Вопрос о материальной ответственности водителя скорой помощи за поломку автомобиля

Несет ли водитель в моем случае водитель скорой помощи полную материальную ответственность за автомобиль на котором работает в случае его поломки? Поломка не вызвана ДТП водитель трезвый от маршрута не отклонялся поломка не умышленная, но дорогостоящяя.

Читать ответы (8)

Как доказать, что мой ребёнок поцарапал чужую машину и не был невиновен?

Вечер добрый. Мой ребёнок катался на велосипеде. Упал и поцарапал чужую машину. У водителя сработала сигнализация через окно он увидел мальчика с велосипедом. Через какое то время один из соседей позвонил водителю и сказал что у него на машине царапины и вмятина. Водитель просит денег. А как водитель может доказать родителю, что именно его ребёнок поцарапал машину, а может водитель где то ранее сделал эти царапины. Заранее спасибо.

Читать ответы (2)

Порвавшаяся резинка на стиральной машинке - страховой случай или обычное явление?

Порвалась резинка на стиральной машинке. Гарантия ещё действует. Мастер сказал, что это не страховой случай, а обычное явление. Является ли данная поломка страховым случаем?

Читать ответы (3)

Планшет на гарантии - Вопросы законности возврата денег и незначительного ремонта

Планшет на гарантии. 2 раза был на гарантийном ремонте (в общей сложности более 30 дней). Сломался в третий раз. Отдала на проверку качества с целью вернуть деньги. В заявлениях везде указана проверка качества и возврат денег. Про ремонт речи нет и не было. Сегодня пришло смс о том, что поломка незначительная, будет ремонт. Подскажите, законно ли это? во-первых, незначительная поломка не ремонтируется, так как планшет сломался уже в третий раз (поломки аналогичные). несущественную поломку можно можно было бы с первого раза отремонтировать.

Читать ответы (1)

Как востребовать ущерб с водителя при аренде автомобиля в ИП?

Я являюсь ИП и имею авто в собственности. Вид деятельности аренда. У нас водитель нанес материальный ущерб машине. А именно, имеються мелкие поломки и вмятины. Мы имеем только договор между арендатором и арендодателем, акт передачи в аренду. Акт о передачи из аренды не подписан, есть только Акт о предачи авто другому водителю, тогда и выявились эти поломки. Водитель отказываеться от того что нанес ущерб и подписывать акт о передачи из аренды. Каким образом я могу востребовать ущерб с водителя? Ущерб нанесеный, являеться для меня существенным.

Читать ответы (2)

Поломанный телефон BQ отправлен в ЦЕНТР для диагностики - подробности в заявлении и квитанции

В заявлении я указала поломку. В документе (в квитанции прописана поломка). а телефон, с их слов, отправлен в ЦЕНТР BQ на освидетельствование поломки (телефон называется BQ).

Читать ответы (1)

Итоги ДТП - трезвый водитель врезался в пьяного на его полосе, пострадали двое, суд назначен на следующую неделю

Дтп лоб в лоб. Трезыый водитель врезался в пьяного. Дтп произошло на полосе пьяного водителя (т.е трезвый выехал на полосу пьяного водителя). Позади трезвого ехали гаишники, т.е все было заснято на видео регистратор. По судмедэкспертизе больше виноват трезвый водитель.2 пострадавших с тяжкими. Был суд, пьяный водитель был свидетелем, трезвый ответчиком. Суд был на этой неделе, перенесли на след неделю, какой итог всего этого? Что дадут пьяному водителю, ему не избежать колонии, потому, что он был пьяный? Что ждать трезвому водителю?

Читать ответы (2)

Может ли водитель мопеда подать гражданский иск на должностное лицо ГИБДД о взыскании компенсации материального ущерба?

Водитель автомобиля и водитель мопеда (это я) попали в ДТП. Административная практика ГИБДД вынесла постановление о невиносности водителя автомобиля и постановление о виновности водителя мопеда. Водитель автомобиля на основании поставнолений ГИБДД подал в суд и по решению суда получил компенсацию материального ушерба (ремонт автомобиля) от водителя мопеда. Теперь я (водитель мопеда) проанализировал (лучше поздно чем никогда?) схему ДТП и пришел к выводу, что причиной ДТП была вина обоих (!) водителей. Вопрос: Могу ли я (водитель мопеда) подать гражданский иск в суд на должностное лицо ГИБДД, которое выносило поставноления по ДТП, о взыскании с него суммы, уплаченной мной водителю автомобиля, если смогу доказать в суде по схеме ДТП вину водителя автомобиля?

Читать ответы (1)

Вопрос: Является ли решение суда наступлением гражданской ответственности водителя А от которой он застрахован?

Существует ли гражданская ответственность? Ситуация: Водитель А стукнул машину водителя Б, водитель А виноват. У водителя А застрахована ГО (допустим ДСАГО). Водитель Б категорически не хочет связываться со Страховой Компанией (СК) водителя А, говорит что это его проблемы, и подает на водителя А в суд иск о взыскании N рублей на ремонт автомобиля. Водитель А привлекает свою СК в качестве соответчика. Суд решает удовлетворить иск и взыскать с водителя А (как с причинителя вреда) деньги, в решении указано Взыскать с водителя А (а не со СК). Вопрос: Является ли решение суда наступлением гражданской ответственности водителя А от которой он застрахован? Если нет то понятие ГО утрачивает всякий смысл. Далее, СК, где застрахована ГО водителя А заявляет, что в решении суда указан непосредственно водитель А, поэтому СК платить ничего не будет. СК заплатила бы если б в решении суда было сказано Взыскать с СК. Права ли она? Если права то тем более получается страхование ГО вообще бессмысленным. Если не права то может ли водитель А подать иск на свою СК с требованием взыскать в пользу водителя Б необходимую сумму?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Какова возможная сумма возмещения при поломке автомобиля через суд и как это зависит от серьезности повреждения?

Якутск - онлайн услуги юристов