Теперь нам говорят что нужно было изначально подавать на страховую кампанию.
Скажите пожалуйста как нам правильно поступить, год назад произошла авария, страховая компания оценила ущерб на 31500, мы наняли независимого эксперта, который оценил на 127000, подали в суд. на виновника дтп, суд наша сторона выиграла, присудили возместить разницу суммы ущерба, но виновник с этим решением не согласен, подал встречный иск. Теперь нам говорят что нужно было изначально подавать на страховую кампанию. Как нам дальше поступить?
Уважаемая Елена,
во-первых, Ваш аппонент неправ, так как должен был привлечь СК в качестве соответчика, а соответсвенно, сумма до 120000 рублей должна быть выплачена СК, а все. что свыше - с виновника ДТП. Если он об этом не заявлял, то придется расплачиваться самому (по этому поводу есть разъяснения Верховного Суда).
во-вторых, мне не понятен предмет встречного иска! Что он может Вам предьявить? Соответсвенно в его иске должно быть отказано, так как по данному делу решение суда уже вынесено.
Вам необходимо, несмотря на иск (видимо речь идет о кассационной жалобе на решение суда), получить исполнительный лист (если решение суда вступило в законную силу) и обратиться к судебным приставам для возбуждения исполнительного производства.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 92 из 47 431 Поиск Регистрация
Сальск - онлайн услуги юристов
Возмещение ущерба при ДТП - кто должен платить, моя страховая компания или страховая компания виновника?
Семья победила в суде по делу ДТП, но сторона виновника подает жалобу на решение
Что делать, если вы виновник ДТП и пострадавший считает, что выплата по страховому случаю была недостаточной?
Разная оценка ущерба после аварии - судебная экспертиза и действия пострадавших
