Писала заявление в МФЦ о выделе доли в оплате за ЖКУ по решению суда в муниципальной квартире и просила формировать 2 платежных документа с разными кодами плательщака: один на бывшего члена семьи (наниматель), второй на всех остальных. Сотрудники МФЦ просили указать в заявлении, что радио и антенну я включаю в свой платежный документ, мол так положено. Далее прислали мне 2 счета, в одном из которых (нанимателя) не включены ХВС, ГВС, Водоотведение и Наем, а только отопление и содержание. Все тоже самое было и в моей платежке, включая всю воду и наем. В платежке один наниматель указан, а коды плательщика разные.
1. Можно ли просить их прописать в нашей платежке нашу фамилию (лицевой счет все равно останется один), а в платежке нанимателя его фамилию?
2. Правильно ли я понимаю, что если в решении суда было указано о вселении в квартиру бывшего родственника, выделе ему доли в оплате платежей, нечинении препятствий в пользовании, значит что он там впредь живет и предполагается использование им наема и воды? Это ошибка ЕИРЦ или есть какие-то преференции для второго участника спора о которых мы не знаем?
3. Могу ли я требовать разделения оплаты и по радио и антенне и не идти на встречу МФЦ в этом случае?
4. Если оставить как есть, мы будем платить за наем, можно ли потом выселить по суду бывшего родственника за неуплату? Я как раз готовлю иск о взыскании его части оплаты за ЖКУ за 3 года.
Наниматель муниципальной квартиры хочет подать иск об определении его доли по оплате ЖКУ, так как остальные зарегистрированные в квартире не платят. Образовался долг. Вопрос: Если суд определит долю нанимателя, то кому - нанимателю или остальным будет сформирован новый платежный документ? Хочу понять на чьём балансе останется долг.
Если наниматель уже давно не проживает и не прописан в квартире, на которую был заключен договор соц. найма, а члены его семьи, которые были указаны в договоре мертвы. Можно ли переоформить договор на другого члена семьи, который не был включен в договор как член семьи нанимателя.
В мун. квартире был разделен счет для оплаты ЖКХ (через суд): один счет-наниматель и его н.л. ребенок от второго брака, второй счет - дочь нанимателя и ее двое детей (один из них н.л.). Наниматель умер. Счета соединили в связи с изменением состава семьи. Ребенок нанимателя не является дочери нанимателя родственником и дочь не готова оплачивать кв.плату за его ребенка, тем более по решению суда были признаны разными семьями. На сколько законно объединение счетов? Что можно в связи с этим предпринять?
Я,жена нанимателя муниципальной квартиры.
В квартире зарегистрированы мой муж-наниматель и наш сын 5 лет,
а так же бывшие члены семьи нанимателя бывшая жена и трое совершеннолетних детей от первого брака.
Вопрос.
Может ли мой муж прописать меня в квартиру без согласия бывших членов семьи нанимателя. Порядок пользования судом не определён, на основании Решения Верховного суда от 16 января 2008 года№ ГКПИ 07-1022.
Возможн ли иск к Департаменту о заключении двух договоров найма в одной квартире.
Я член семьи нанимателя муниципальной квартиры по ордеру (в ордере указан наниматель, я и ещё два других члена семьи нанимателя). Другой член семьи нанимателя говорит, что намерен снять меня с регистрационного учета в этой квартире за неуплату долга по ЖКХ (долго проживаю в другом месте, своя семья) и приватизировать квартиру и продать. Утверждает, что нанимателя квартиры и иного члена семьи нанимателя он уже снял с регистрационного учёта. Проверяла судебные сайты, иски не подавались. Может ли другой член семьи нанимателя снять меня с регистрационного учёта и приватизировать квартиру. Если да, то каким образом?
Как доказать оплату коммунальных услуг в случае муниципальной квартиры?
Договор соц. найма - один на всех нанимателей. Один наниматель - бывший член семьи долгое время не проживает и не оплачивает коммунальные услуги. Наличие подписи нанимателя оплачивающего счет за услуги не говорит о не оплате отсутствуюшего (бывшего члена семьи).
Квитанция на оплату тоже одна. Есть ли вариант раздела счетов по коммунальным услугам?
По решению суда всем сособственникам земельного участка выделили долю, только один сособственник не просил выдела. Суд в решении его не указал, и его доля как бы повисла в воздухе. Подскажите, есть ли статья по которой если все доли выделены, то последняя тоже должна быть выделена, и как правильно попросить суд указать новую долю в решении. Это заявление о разъяснении решения?
У меня такой вопрос.
В квартире зарегистрированы два совершеннолетних члена семьи. Один из них является нанимателем и проживает в ней постоянно, другой постоянно не проживает. Оплата квартиры производится на основании квитанций, выписываемых на имя наниммателя.
Второй член семьи ежемесячно передает нанимателю наличными деньги на оплату своей половины жилплощади. Однако, наниматель намерен подать на своего родственника в суд, чтобы лишить его жилой площади в этой квартире на том основании, что этот человек там не проживает и не участвует в расходах по оплате жилья.
Скажите, пожалуйста:
надо ли в этой ситуации как-то документально оформлять свое участие в оплате квартиры;
если все квитанции оплачены, как наниматель может доказать, что другой член семьи не участвует в оплате квартиры;
на основании каких законов и других нормативных документов можно защитить свои права на квартиру и в дальнейшем оградить себя от подобных инцендентов.
Заранее благодарна. Светлана.
По суду определен размер оплаты по ком. услугам за муниципальную квартиру по 1/2 части (1 главный квартиросъемщик + 1 наниматель). Поставщик услуг (отопление) продолжает присылать 1 платежный документ на оплату (а главного квартиросъемщика). Возможно ли обязать поставщика услуг:
1. выставлять отдельные платежные документы по оплате в размере 1/2 части на 2 х лиц?
2. разделить оплату соразмерно частям (по 1/2)?
3. зачислять оплату с учетом внесенных платежей (гл. квартиросъемщик, наниматель)?
4. требовать оплату не только с главного квартиросъемщика, но и с нанимателя так же?
Буду благодарен за ссылки на статьи.
В чем разница между счетом на оплату муниципальной квартиры и финансово-лицевым счетом? Суть в следующем, имеется ТРЕХКОМНАТНАЯ муниципальная квартира. Я являюсь нанимателем. В квартире прописан, помимо меня, отец и еще люди. В итоге пришли две платежки, в одной указано, что мой отец-наниматель ОДНОКОМНАТНОЙ квартиры, в другой, что я-наниматель ДВУХКОМНАТНОЙ. В обоих платежках указан один и тот же адрес, но разные лицевые счета. Разделили ФЛС? Или как то еще это можно объяснить? Никакого решения суда о разделе ФЛС небыло.
