Тогда какие обязательные моменты должны быть указаны, и в каком примерно стиле?
Как грамотно обжаловать решение мирового судьи районного суда?
В кратце о чем речь:
Дело по статья 12.15 часть 3 КоАП. Я хочу обжаловать как наличие события так и наличие состава нарушения (к слову сказать события в реале и не было -- был примитивный наглый гайский развод). По поводу неверной квалификации нарушения (12.15 ч 3 за выезд на встречные трамвайные пути), полно материалов в инете. Так что что писать в объяснении в суд, я знаю. Но есть немаленькая вероятность (поскольку эта судья штампует лишение прав за п.9.6 ПДД давно и продуктивно) что мои доводы пошлют по роутингу. Я хочу на основании п. 1 ст.30.2 КоАП прямо там ей жалобу и вручить, а для этого её надо заготовить заранее;-) интерисуют следующие моменты:
-- на чъё имя должна быть жалоба: на имя этого судьи или в обл. суд?
-- как ЭТО должно быть озаглавленно? Не "жалоба на судью-редиску" же:-)
-- как должно быть оформленно "тело" жалобы: текст вроде
"Я считаю, что судья нечего не смыслит в законах, прошу разобратся и
наказать" явно не годится... тогда какие обязательные моменты должны быть указаны, и в каком примерно стиле?
Заранее спасибо, если кто сможет ответить.
1. "В _______городской (районный суд. Жалоба на постановление мирового суда по делу о"
2. В мотивировочной части указываете, почему не согласны с доводами суда и выводами, сделанными в постановлении. То есть, в Вашем случае, должны указать, что движения по встречным путям не было, что подтверждается (свидетелями, замерами).
Только как Вы сможете, еще не получив постановления, не зная его реквизитов и что в нем будет написано, не зная санкции, его обжаловать, трудно сказать.
СпроситьЕкатеринбург - онлайн услуги юристов
Куда подавать жалобу на решение мирового судьи после отказа в удовлетворении ходатайства?
Как поданные жалобы на постановление мирового судьи в районный суд истекли в срок, сможет ли мировой судья принять их во внимание?
