Из-за недавней подставы произошел конфликт с соседкой. Хотел с ней поговорить спокойно, но она вывела меня из себя и я вспылил и наговорил много разного. В заявлении сказано, что я, мол, угрожал убить ее и ее сына, но во время самого конфликта прямой угрозы убийством не было, а ее сын в словесной перепалке даже не упоминался. Конфликт произошел спонтанно и без злого умысла.
Вопрос такой: грозит ли судимость или другого рода наказание?
Добрый день! Вы не обязаны оправдываться и доказывать вашу невиновность. Если нет прямых доказательств высказанных угроз об убийстве заявите о том, что соседи совершили ложный донос на почве неприязненных отношений.
Спросить
Доброго времени суток
Если вы не знаете, то мы тем более не знаем всех этих нюансов. В любом случае пока ничего не предпринимайте и не оправдывайтесь
Удачи Вам. Анна Титова.
Спросить
УПК РФ, Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Спросить
Если у следствия нет доказательств прямого высказывания по поводу убийства, кроме заявления соседей, то привлечь Вас к ответственности смогут, только если Вы признаете вину. Наймите адвоката и не общайтесь без него с полицией.
Спросить
Ничего вам не будет, если ваша вина не будет доказана
УПК РФ, Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Спросить
Спасибо за ответ, но во время конфликта мы стояли у ее машины, а т.к. до подставы мы были в хороших отношениях и она не раз подвозила меня на машине, то я знаю, что у нее имеется авторегистратор. Не знаю только был ли он включен и зафиксировал ли наш конфликт.
Спросить
