Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Почему меня приглашают на новое заседание суда после удовлетворения иска брата?

10.04.2011, 21:30
• г. Буй

Я подавал исковое заявление в суд о выделении мне 1/2 доли дома в натуре. Брат подал встречное исковое заявление о переделе долей дома с учетом завещания. Суд удовлетворил его иск и вынес решение о присвоении мне 37/100 долей дома, пообещав прислать данное решение по почте в течение 15 дней. Но прошло уже 25 дней, а решение мне так и не прислали. Теперь секретарь суда звонит мне по мобильнику и приглашает на заседание. Я не понимаю, зачем, и к чему мне нужно быть готовым? Ведь иск брата удовлетворили, значит в моем отказали. Зачем снова суд? Объясните, пожалуйста, непонятливому, что возможно ещё рассматривать, ведь моё заявление, поданное в суд, уже недействительно, или я не прав? С уважением. Владимир.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Владимир, узнать очень просто - явитесь до даты суда в канцелярию и ознакомьтесь с делом.

Речь может идти о взыскании с Вас расходов на оплату услуг представителя Вашего брата (если таковой был) или об исправлении каких-либо описок и неточностей в решении суда.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Владимир
14.04.2011, 20:44

Что делать, если выдали решение суда о переделе долей дома после подачи заявления о выделении доли и получения определенной доли?

Было подано заявление в суд о выделении доли дома в натуре/наследственного дома/. Мой брат подал встречное заявление о переделе долей дома с учетом завещания. Его иск удовлетворили. Мне определили 37/100 доли дома. Только через 30 дней выдали решение суда о переделе долей дома. Мое заявление теперь недействительно. Я прав или нет? Сегодня снова вызвали в суд для того, чтобы решать мой вопрос. Я хочу прекратить суд, забрать свое заявление. Посоветуйте пожалуйста, каким образом я могу это сделать по закону. Придется ли мне за что-то платить? У меня нет больше сил и желания продолжать судебные разбирательства. Спасибо. С уважением, Владимир.
Читать ответы (2)
Настя
13.12.2020, 23:04

Суд удовлетворил иск частично, но оставил без внимания встречное заявление

Подавала встречное исковое заявление в просительной части указал, прошу признать добросовестным покупателем и отказать в заявленных исковых требованиях исцу. Суд вынес решение удовлетворить иск. Без определения частей. Городской суд тоже согласился с этим решением. Но мне кажется что судья просто не заметила эту просьбу и удовлитворил иск. И удовлитворил частично исковые требования истца. Скажите это означает что мой встречный иск полностью удовлитворили? Тк в решении нет ни слова о частях.
Читать ответы (3)
Егор
01.03.2016, 18:43

Суд принимает сторону банка и отказывает в защите моих прав - несправедливость или незнание закона?

Банк подал на меня в суд. В суде я заявил встречное исковое заявление к Банку о защите прав потребителей, госпошлину соответственно не оплачивал. Судья удовлетворила исковое заявление Банка и отказала в моем встречном заявлении. Я подал апелляционную жалобу. Судья оставила жалобу без движения указав, что не оплачена госпошлина. Но ведь я подавал встречное исковое заявление по защите прав потребителей без оплаты госпошлины. Вопрос: Нужно ли оплачивать госпошлину или судья не права и следует подавать частную жалобу?
Читать ответы (2)
Анастасия
12.10.2019, 09:59

Суд удовлетворил исковое заявление с просьбой о высылке решения по почте

Суд удовлетворил моё исковое заявление. Секретари сказала, что заседание было открытым в присутствии прокурора и органов опеки. Обязательно писать заявление с просьбой выслать решение суда истцу или просто ждать решения суда по почте?
Читать ответы (3)
Алексей
20.12.2010, 11:53

Второй участник 1/2 доли продал свою долю третьему лицу, нарушив мое первоочередное право на покупку данной доли.

Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации. Я являюсь владельцем 1/2 доли в праве общей долевой собственности. Второй участник 1/2 доли продал свою долю третьему лицу, нарушив мое первоочередное право на покупку данной доли. Я подал исковое заявление в суд на основании ст. 250. Суд исковое требование удовлетворил и перевел на меня право покупателя. Ответчик подал жалобу на данное решение и одновременно с этим подал исковое заявление в суд о признании договора купли-продажи третьему лицу, которое тоже суд удовлетворил. Я не присутствовал на заседании суда, так как не был заявлен ни как участник, ни как третье лицо, хотя данное решение напрямую затрагивает мои интересы, как собственника. Теперь получается, что пока суд рассатривает жалобу ответчика на первое решение суда, второе всупит в силу и я снова потеряю право на приобретение данной доли? Подскажите, пожалуйста, что можно предпринять в данной ситуации? С уважением, Алексей.
Читать ответы (3)
Светлана
04.04.2011, 18:31

На случай смерти мужа и раздела наследства на доли дома - право дочери на долю и перспективы иска в другом суде

У меня умер муж открылось наследство дом решением суда дом поделили 5/6 долей мне как супруге и 1/6 долю дочери от первого брака дочь и подавала иск на эту долю суд иск ее удолетворил после суда дочь подает жалобу уже на 1/3 доли дома имеет ли она право и удолитворит ли ее иск другой суд спасибо.
Читать ответы (1)
Сергей
14.02.2005, 17:04

Ведь получается собственником истец еще не стал, а разделить дом в натуре уже желает.

Может ли судья рассматривать исковое заявление "О разделе дома в натуре", поданное в 2004 году, если истец еще не зарегистрировал свое право собственности на долю в Мосимуществе и в материалах дела свидетельство о праве собственности нет, а у исца есть только решение суда от 2001 г. о выделении ему доли на право собственности. Ведь получается собственником истец еще не стал, а разделить дом в натуре уже желает. Вопрос: Может ли суд рассматривать вопрос о разделе дома в натуре, если право собственности на долю в доме еще не зарегистрировано.
Читать ответы (1)
Егор
01.03.2016, 19:01

Оплата госпошлины при подаче искового заявления по защите прав потребителей - важная деталь рассмотрения судом

Банк подал на меня в суд. В суде я заявил встречное исковое заявление к Банку о защите прав потребителей, госпошлину соответственно не оплачивал. Судья удовлетворила исковое заявление Банка и отказала в моем встречном заявлении. Я подал апелляционную жалобу. Судья оставила жалобу без движения указав, что не оплачена госпошлина. Но ведь я подавал встречное исковое заявление по защите прав потребителей без оплаты госпошлины. Вопрос: Нужно ли оплачивать госпошлину или судья не права и следует подавать частную жалобу? Просьба дать ответ с ссылками на законы и внимательно прочитать вопрос!
Читать ответы (1)
Заира
06.03.2020, 09:48

Решение областного суда - отказ в удовлетворении иска, поданного третьим лицом.

В районном суде удовлетворили иск, я была не согласна и как третье лицо подала апеляционную жалобу в обастной суд, чтобы это исковое отменили. Областной суд вынес решение, отказ в удовлетворении иска. Что это значит? Отказали мне в жалобе или отказали ему с его исковым? Вообщем выиграла я или проиграла. Помогите пожалуйста, не понимаю я этих терминов.
Читать ответы (4)