Можно ли,в моей ситуации, признать брачный договор недействительным и получить, при разделе имущества, часть московской квартиры?
В 1997 году я вышла замуж. В 2000 году муж решил купить однокомнатную квартиру (29 м.кв.) в Москве. Я не препятствовала. За два дня до подписания договора купли-продажи мы составили и нотариально заверили брачный договор. В нем указано, что квартира, приобретаемая по такому-то адресу, будет являться собственностью мужа и имущественных претензий на данную жилплощадь я предъявлять не стану. В настоящее время в квартире прописан только супруг. К сожалению, я и наш сын (12 лет) в квартире никогда не жили и не были прописаны, мы зарегистрированы и проживаем у моей мамы в Подмосковье в трехкомнатной квартире (70 м.кв.).Недавно муж подал на развод. Можно ли,в моей ситуации, признать брачный договор недействительным и получить, при разделе имущества, часть московской квартиры?
Для признания брачного договора недействительным нужны основания. У Вас их нет, так как брачный договор был подписан Вами в здравом уме и твердой памяти, заверен нотариально.
СпроситьРаздел имущества при разводе - возможны ли претензии жены на квартиру, купленную мужем до брака?
Весной 1998 году я купил двухкомнатную приватизированную квартиру.
На свои деньги. Квартира по договору купли продажи оформлена на меня.
В августе 1998 года я переехал в квартиру со своей будущей женой.
В августе 2000 года был зарегистрирован официальный брак, жена балы прописана в квартиру.
В январе 2001 года у нас родился сын, он так же был прописан в этой квартире
09.01.08 я подаю на развод и раздел имущества.
Имеет ли жена право претендовать на часть квартиры? Требовать размена квартиры или чтоб я купил ей отдельную квартиру?
Нет, не имеет. Никаких имущественных прав, ни у нее, ни у Вашего ребенка, на ВАШУ квартиру нет....
СпроситьМуж прописан в трехкомнатной квартире с 1990 года. Кроме него там были прописаны его отец, мать и сестра. Далее квартира была приватизирована на отца. В 1994 году отец умер. Мать оформила квартиру в собственность по наследству. В 1996 году сестра выписалась из квартиры так как получила свою квартиру. Муж прописан там и по настоящее время. Могут ли мать с сестрой заставить выписаться мужа из квартиры на том основании что он купил свою квартиру?
Светлана, добрый вечер!
Может. Но не потому что купил квартиру, а потому что утратил право пользования.
Всего доброго,
СпроситьВ 1999 году был выписан из муниципальной квартиры (совершеннолетний), которая была приватизирована в 2004 году. В том же 1999 году был прописан в другую приватизированную квартиру. В 2005 году собственник (мой дед) продал квартиру моей маме, по договору купли-продажи, но в договоре было указано, что квартира продаётся без зарегистрированных третьих лиц (т.е. без обременения). В настоящее время в квартире прописан я и мой несовершеннолетний сын. Получается у меня нет собственности ни в той квартире, где я был прописан до 1999 года и которая была приватизирована после моей выписки и в данной квартире, которая уже была приватизирована, когда меня туда прописали.
1. Считается ли договор купли-продажи недействительным, если там не указано, что я был прописан и проживал на момент продажи?
2. Надо ли обращаться в суд, чтобы договор был признан недействительным?
3. Что грозит собственнику квартиры, если договор намеренно был составлен таким образом, что меня там не учли?
4. Если договор недействителен, то кому отходит данная квартира?
5. Имеет ли право собственник квартиры (моя мама) выписать меня из этой квартиры?
6. Имеет ли право собственник сдавать одну из комнат (квартира 2-ух комнатная) без моего согласия, если комнаты смежные? В квартире проживаю я, жена и сын 5 лет?
7. Имеет ли собственник право проживать в данной квартире, не будучи там прописанным, при условии, что в договоре купли-продажи не было указано об обременении?
Вы не оспорите данный договор. Вы зарегистрированы и имеете право пользования. Независимо от фразы в договоре вас все ранво сосбвтенник при желании может выселить. Вы можете просить срок на проживание. Кому отходит квартира - это как? Ваша мама умерла? Если нет завещания, то вы полуичте долю или все в зависимости от наличия наследнеиков. Собственник имеет право жить в квартире
СпроситьСтолкнулась с такой ситуацией, в 1997 году вышла замуж, у мужа была 3-х комнатная квартира, собственником этой квартиры был отец мужа (я в ней не была прописана), мы в 1998 г. ее продали и купили другую квартиру уже находясь в браке. Договор купли-продажи оформили на мое имя, оба были прописаны в данной квартире. В 2000 г. у нас родился ребенок. В 2002 г. мы официально развелись, но еще до 2004 г. периодически проживали совместно. На данный момент мой бывший муж состоит во втором браке, в нашей квартире он не проживает и никаких коммунальных платежей не несет. Постоянно заявляет мне, что он сможет анулировать договор купли-продажи квартиры и выселить меня, либо я сейчас должна переоформить квартиру на него. Объясните на что мой бывший муж имеет сейчас право, подлежит-ли квартира разделу и в каких долях, если квартира 2-х комнатная, а прописаны в ней, я, наш ребенок и бывший муж.
Эту квартиру я продала и купила меньшую (была сумма доплаты). Собственником этой квартиры стала я и моя дочь.1995 году я развелась. Муж не претендавал на раздел имущества. В 1997 году путем купли продажи эту квартиру я обменяла на лучшую. Доплата уже была произведена мной. В 1999 году я снова вышла замуж за бывшего мужа. 2004 году мы развелись. Вопрос следующего характера. Имеет ли право мой бывший муж на деньги при продаже существующей квартиры (если я собирусь ее опять менять путем купли продажи). С уважением, Яна.
Он пропустил срок давности на раздел квратиры и на поулчение денег с 1995 года. Но подать иск он может
СпроситьЖена подала иск на развод. Муж угрожает подать иск о разделе имущества, в частности разделить квартиру жены. Ситуация такова:
у жены трехкомнатная квартира, приватизированная в 2002 году,
у мужа однокомнатная квартира, приватизирована в 2002 году,
в браке с 1990 года, муж никогда не был прописан в квартире жены (и наоборот). В 2003 году родился общий ребенок, зарегестрирован в квартире жены. Действительно ли муж может разделить квартиру?
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.Собственностью каждого из супругов является имущество, принадлежавшее каждому из них до брака. Однако приватизированное одним из супругов жилье, в котором не зарегистрирован по месту жительства второй супруг, не может признаваться совместно нажитым по причине его безвозмездного обретения. Имущество каждого из супругов, принадлежавшее им до вступления в брак, а также полученное каждым во время брака в дар или в порядке наследования, является его личной собственностью. Таким образом прав на квартиру у мужа не имеется.
СпроситьЯ (прописана с 1996 года), сын, бывший муж (прописан с 1983 года) (развод по суду от 2006 года), брат мужа (с 2000 года ордер на квартиру открыт на него) и его дочь (2002 года) прописаны в трехкомнатной муниципальной квартире, хотим приватизировать есть ли моя доля т.к. в собственности квартира (договор рента), и будет ли считаться эта доля совместно нажитым имуществом если бывший муж будет настаивать на разделе.
Право имеете, если зарегистрированы в квартире. Совместно нажитым имуществом приватизированное жилье не считается
СпроситьДобрый день. Все граждане, прописанные в квартире и не участвовавшие ранее в приватизации могут претендовать на получение доли квартиры в собственность в порядке приватизации.
Доля, полученная в порядке приватизации, не делится супругами, совместной собственностью не является.
СпроситьИмущество,полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (в т.ч. приватизация), является его собственностью и к совместно нажитому не относится.
СпроситьЯ была прописана в квартире с бабушкой и дядей. В 2001 году вышла замуж. В 2003 г. осталась одна прописана в своей квартире, все умерли. В 2004 г. я приватизировала свою квартиру. Только на себя. Муж прописан в другой квартире. В течении 9 лет проживали вместе. Сейчас находимся в процессе развода. Имеет ли он право на часть моей квартиры при разделе имущества, т.к. приватизация квартиры осуществлялась мною, уже будучи в браке?
Да имеет. Приватизация- это (говоря простым доступным вам языком- подарок государства- вам). Так, как вы этот "подарок" получили, находясь в браке- это является совместным имуществом супругов и делится пополам. У вас ест небольшой шанс попробывать при разделе, выделить данное имущество из совместного и доказывать, что данное имущество являлось де-факто вашей собственностью до вступления в брак. Сразу оговорюсь- это очень сложно (сами думаю не справитесь), да и шанс не очень велик. Но пытаться я думаю стоит, т.к. "игра стоит свеч".
СпроситьДобрый день Ольга! В соответствии с Семейным кодексом РФ Статья 36. Имущество каждого из супругов
1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.
------------------------------------------------------------------
Статья 37. Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью
Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Статья 38. Раздел общего имущества супругов
1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.
Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.
6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
СпроситьДо брака мужу досталась квартира по дарственной, уже в браке дом снесли, и дали договор мены, что они произвели мену квартиры, принадлежащей собстввеннику, на квартиру принадлежащую по праву собственности городу москве, в результата мены квартира переходит в индивидуальную собственность моему мужу. В этои квартире были прописаны муж и сын. Мы эту квартиру продали ей не было и 3 лет. Через мес после продажи, (деньги налом), мы купили квартиру в подмосковье (тоже налом). Сейчас подаем на развод. Какая часть, и в каких долях будет делиться квартира, и кто до конца развода в ней может жить?
Квартира приобретена во время брака и подлежит разделу пополам по 1/2 доли каждому
Каждый имеет право на проживание после развода
СпроситьРазъясните, как будет делиться квартира в следующих обстоятельствах. Мужчина (я) и женщина были официально в браке с 1997 года по 2010 год. в 2010 году развелись. Трое детей. В период брака, примерно в 1999 или 2000 годах, я, муж, продал свою квартиру в Санкт-Петербурге и купил сразу на эти деньги квартиру в Москве, записав ее на себя. Однокомнатную. В ней и жила семья. Прописаны в квартире только я и старший сын 10 лет. Жена никогда в ней прописана не была. При этом неофициально семья распалась гораздо раньше официального развода, примерно с 2005 года мы не жили вместе, жена с детьми уехала и снимала жилье. Сейчас я (бывший муж) хочу продать данную однокомнатную квартиру. Вопрос - могу ли я это сделать или мне придется через суд доказывать свои права на данную квартиру? Еще вопрос - придется ли мне делить квартиру с бывшей женой? Раз квартира была куплена на средства от продажи моей личной квартиры и я могу доказать это документами, то, несмотря на приобретение этой квартиры в браке, я считаю квартиру только своей. Подскажите, как мне поступить.
Константин, моё мнение распорядиться квартирой Вы можете по своему усмотрению. Если жена подаст на раздел имущества, в этом случае будете доказывать что квартира была приобретена на Ваши деньги от ранее проданной квартиры. Но послушаем и иные мнения.
СпроситьЕсли квартира приобретена была на ваши личные денежные средства, то она является Вашим личным имуществом и при расторжении брака не подлежит разделу. Как видно из Вашего вопроса, при расторжении брака супруга не заявляла иск о разделе квартиры, значит и спора нет. Можете продать, тем более, что правоустанавливающие документы оформлены на Ваше имя.
СпроситьДобрый день, Константин!
Вопрос Ваш сложный и вряд ли возможно ответить на него однозначно.
1. Если по закону 1\2 доля квартиры принадлежит супруге.
2. С учетом того, что квартира оформлена на Вас и после развода супруга в течении трех лет не заявит свои права собственности на квартиру, значит квартира будет полностью в Вашей собственности без всякого суда,
3. Если супруга обращается в суд за выделом своей доли на квартиру Вы соответственно предъявляете встречный иск и пытаетесь доказать, что квартира полностью Ваша...., решение будет принято на усмотрение суда....повлияет в первую очередь профессионализм представителей юристов каждой из сторон
4. Покупатели в настоящее время приобретая Вашу квартиру - купят кота в мешке, так как квартира "спорная"
Спроситьчастью 1 статьи 36 Семейного кодекса РФ установлено, что
" Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью." Наряду с тем, Константин, Вам придется доказывать, что денежные средства полученные от продажи квартиры в городе Санкт-Петербурге были потрачены именно на приобретение квартиры, а не на иные цели. Но все это вы будете доказывать только в том случае, если Ваша жена ( бывшая) обратиться с иском в суд о признании за ней право собственности на долю в квартире. А она имеет право обратиться с таким иском в суд в течении трех лет со дня расторжения брака с Вами.
Спросить1. Константин! Некоторые из моих коллег, изо дня в день заявляя в своих советах, о том, что срок исковой давности для требований о разделе общего имущества супругов начинает течь со дня расторжения брака, более чем утомляют!!! ...Можно попробовать еще и еще раз - вдруг... В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
2. Если квартира документально приобретена в период брака, то презюмируется, что она является общим имуществом супругов, если соглашением о разделе общего имущества или решением суда об этом не установлено иное. А потому, на сегодняшний день в соответствии с п. 2 ст. 34 СК квартира является Вашим общим имуществом, пока не установлено иное.
3. В силу п. 3 ст. 35 СК Вы не можете совершить сделку с квартирой без нотариально удостоверенного согласия Вашей бывшей.
4. Для того, чтобы получить возможность распорядиться квартирой, Вам нужно обратиться в суд с иском о признании квартиры Вашим личным имуществом.
СпроситьКонстантин, Вы можете продать квартиру, согласия бывшей жены- не требуется, оно будет подразумеваться ( в силу ст. 253 ГК РФ). Так как Вы развелись, то нотариального согласия бывшей жены на продажу квартиры -НЕ ТРЕБУЕТСЯ!
Бывшая жена может попробовать оспорить или признать ничтожной сделку, но сделать это будет очень сложно.
Если бывшая жена подаст иск о разделе имущества или о выплате ей денежной компенсации (если Вы продадите квартиру), то Вам нужно будет доказывать, что квартира была приобретена только на Ваши деньги, которые Вы получили от продажи квартиры в Санкт-Петербурге.
С Уважением,
СпроситьВо-первых, п. 2 ст. 35 СК и ст. 253 ГК - нормы общие.
п. 3 ст. 35 СК - норма специальная, устанавливающая правовой режим распоряжения не просто общим имуществом, а общим имуществом супругов:
1) при совершении сделки по распоряжению недвижимостью;
2) при совершении сделки, требующей нотариального удостоверения, и (или)
3) при совершении сделки, для которой предусмотрена обязательная государственная регистрация.
Во-вторых, расторжение брака прекращает на будущее правоотношения между супругами, вытекающие из брака. В соответствии с п. 2 ст. 24 СК при вынесении решения о расторжении брака суд обязан по требованию супругов (или одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности. Брак супруги могут расторгнуть и в органах загса. Следовательно, имущество, нажитое во время брака и не разделенное при расторжении брака, и после этого сохраняется в общей совместной собственности супругов. Поэтому сам по себе развод не превращает совместную собственность бывших супругов в долевую. Для этого нужен раздел общего имущества с определением долей каждого, которые могут оказаться и неравными. То, что после развода общее имущество продолжает оставаться совместной собственностью, а участники собственности, независимо от того, что брак расторгнут - именоваться супругами, подтверждается наименованием и текстами и ст. 37 и п. 1 ст. 38 СК... Более того, поскольку брак прекратился, перестает действовать презумпция, согласно которой один супруг распоряжается общим имуществом с согласия другого. Именно по той причине, что брак прекратился, один супруг не вправе совершать сделки по поводу общего имущества без явно выраженного (нотариально удостоверенного) согласия другого супруга!
СпроситьШоходько Григорий Михайлович, п. 3 ст. 35 СК РФ - применяется только к СУПРУГАМ, но не применяется к правоотношениям бывших супругов.
Совместная собственность не прекращается, она остаётся, если не было раздела имущества.
Поэтому титульный собственник совместно нажитого имущества может распорядиться данным имуществом, указав, что это его имущество, и оно не является совместно нажитым.Нотариального согласия - не требуется!
Если у Вас есть доводы, что к правоотношениям бывших супругов применяется п. 3 ст. 35 СК РФ, можете создать тему в форуме)
С Уважением,
СпроситьКонстантин! Владимир Владимирович тоже может создать тему в форуме. А только что толку от нее Вам?!
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2006 года
Судья: Николаев М.Н. Дело N 33-3480
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Виноградова В.Г.,
судей Кондратовой Т.А.,
Ракуновой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Р. на решение Подольского городского суда Московской области от 16 февраля 2006 года по делу по иску Р. к Р.В. о признании акта N 1 приема-передачи недвижимого имущества к протоколу общего собрания участников ООО "Торговый центр "Елисаветинский" от 27 апреля 2005 г. недействительным, признании недействительными записей регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в ГУ Федеральная регистрационная служба по Московской области, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, заслушав доклад судьи Ракуновой Л.И., объяснения представителя Р. - Сухининой Л.В. (по ордеру), представителя Р.В. - Баграмян Л.Н. (по доверенности),
УСТАНОВИЛА:
Р. обратилась с иском к Р.В. о признании недействительным акта N 1 приема-передачи недвижимого имущества к протоколу общего собрания участников ООО "Торговый центр "Елисаветинский" от 27 апреля 2005 г., просит признать недействительными запись регистрации на двухэтажное здание магазина "Хозтовары", на ангар, запись регистрации на земельный участок общей площадью 13720 кв. м, расположенный по адресу Подольский район, Лаговский сельский округ, п. Центральной усадьбы совхоза "Подольский", принадлежащие ООО "Торговый центр "Елисаветинский", применить последствия недействительности сделки в виде возврата указанного недвижимого имущества в общую долевую собственность супругов Р. и Р.В.
Р. уточнила исковые требования и просила признать недействительным акт N 1 приема-передачи недвижимого имущества к протоколу общего собрания участников ООО "Торговый центр "Елисаветинский" от 27 апреля 2005 г., признать недействительными запись регистрации на двухэтажное здание магазина "Хозтовары", запись регистрации на ангар, запись регистрации на земельный участок общей площадью 13720 кв. м, расположенный по адресу: Подольский район, Лаговский сельский округ, п. Центральной усадьбы совхоза "Подольский", принадлежащие ООО "Торговый центр "Елисаветинский", запись регистрации на земельный участок общей площадью 1600 кв. м, расположенный по адресу: Подольский район, Лаговский сельский округ, п. Центральной усадьбы совхоза "Подольский", принадлежащие ООО "Торговый центр "Елисаветинский", применить последствия недействительности сделки в виде возврата указанного недвижимого имущества в общую долевую собственность супругов Р. и Р.В., признать право собственности на 1/2 долю в указанном имуществе.
Требования мотивированы тем, что Р. и Р.В. спорное имущество было приобретено в период брака и зарегистрировано на ответчика, 26 июля 2002 г. брак между ними был расторгнут, однако Р.В. в 2005 г. без согласия истицы распорядился совместно нажитым имуществом, о чем ей (истице) стало известно только в августе 2005 г.
Р.В. исковые требования не признал.
Решением Подольского городского суда в удовлетворении иска Р. отказано.
В кассационной жалобе Р., не согласившись с решением суда, просит об его отмене.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене как постановленное на неправильном применении судом норм материального и процессуального права.
Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Семейного кодекса РФ для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
Из обстоятельств, на которых суд основывал свои выводы, усматривается, что 16 июля 2 0 0 2 г. брак, зарегистрированный 6 января 1990 года, между Р.В. и Р. был расторгнут решением мирового судьи (л.д. 19, 20).
Ответчиком в судебном заседании не оспорено в соответствии со ст. 56 ГПК РФ то обстоятельство, что спорное имущество сторонами нажито в период брака. При таких обстоятельствах в ы в о д с у д а о п р а в е Р . В . н а р а с п о р я ж е н и е и м у щ е с т в о м в о т с у т с т в и е с о г л а с и я н а у к а з а н н ы е д е й с т в и я с о с т о р о н ы и ст и ц ы я в л я ю т с я н е в е р н ы ми , т.к. расторжение брака между указанными лицами не влечет за собой изменения режима совместной собственности сторон на спорное имущество.
Неверным является вывод суда в части добросовестности приобретателя имущества ООО "Торговый центр "Елисаветинский" в лице его директора Р.М., подписавшей акт N 1 от 27 апреля 2 0 0 5 года, т.к. спорное имущество передано ответчиком в счет его доли в уставный капитал вновь созданного ООО "Торговый центр "Елисаветинский", учредителями которого является ответчик и его супруга Р.М. То обстоятельство, что Р.М. не было известно о правах на указанное имущество третьих лиц, не имеет правового значения для разрешения спора, т.к. Р.М. не является приобретателем этого имущества (л.д. 53 - 55).
С учетом изложенного решение суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене. Поскольку истицей требования также заявлены о признании за ней права собственности на 1/2 долю в спорном имуществе, а указанное требование подлежит разрешению с учетом стоимости имущества, оценка которого не производилась в рамках настоящего дела, судебная коллегия не имеет возможности разрешить спор по существу, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела суду следует правильно установить обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора и постановить решение в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Подольского городского суда от 16 февраля 2006 года отменить, кассационную жалобу Р. - удовлетворить. Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
...Мои слова подтверждены судебным актом.
СпроситьГригорий Михайлович, Мособлсуд - упомянул п. 3 ст. 35 СК РФ, но не применил его, кроме того от просто направил дело на новое рассмотрение, указав, что нет добросовестности у покупателя.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ
от 14 января 2005 г. N 12-В04-8 (Извлечение):
Статья 35 СК РФ распространяет свое действие на правоотношения, возникшие между супругами, и не регулирует отношения, возникшие между иными участниками гражданского оборота.
К указанным правоотношениям должна применяться ст. 253 ГК РФ, согласно п. 3 которой каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом. При разрешении спора о признании недействительной сделки по распоряжению общим имуществом, совершенной одним из участников совместной собственности, по мотивам отсутствия у него необходимых полномочий либо согласия других участников, когда необходимость его получения предусмотрена законом (ст. 35 СК РФ), следует учитывать, что такая сделка является оспоримой, а не ничтожной. В соответствии с положениями п. 3 ст. 253 ГК РФ требование о признании ее недействительной может быть удовлетворено только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных обстоятельствах.
С Уважением,
Спроситьдорогие Юристы, поясню следующее: 1 квартира была приобретена в период брака, соответственно является совместно нажитым имуществом. 2 после развода спора о разделе имущества не было, соответственно, собственник недвижимости, т.е. лицо, чья фамилия записана в свидетельстве о регистрации права собственности вправе распоряжаться своим имуществом так как ему заблагорассудится. 3 если муж отчуждает недвижимость в течении 3 лет со дня расторжения брака, то жена вправе обратиться в суд с заявлением о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки. а так же о разделе совместно нажитого имущества. если в течении 3 лет этого не произошло, то в дальнейшем ей для этого придется восстанавливать сроки исковой давности, что тре6ует значительных усилий. Так что в принципе всё.
СпроситьДобрый день! Константин если в суде встанет вопрос о разделе имущества вам придется доказывать, что квартира являлась личным имуществом и на каких основаниях, либо вам ее подарили, либо она досталась вам по наследству, либо квартира вам принадлежала ещё до брака, в противном случае, если вы не докажете все имущество будет разделено в равных долях между вами и вашей супругой.
Спросить