Судебное разбирательство - Как доказать подделку договора дарения денег на покупку автомобиля в браке?

Идет раздел машины, купленной на свадебные деньги в браке от 8.08.2015. Машина куплена сразу после свадьбы через 10 дней. Но бывший муж на второе заседание суда предоставлен договор дарения денег на покупку автомобиля. Якобы его отец после свадьбы - 9.08.2015 дарит ему 300 т.р. на покупку автомобиля, и соответственно не хочет ее делить, утверждая, что машина куплена на деньги подаренные ему отцом, а свадебные деньги по его словам мы проели. Я об этом договоре узнала только на суде. То есть либо он составлен не давно, либо действительно 9.08.2015. Договор без нотариуса. Просто напечатан и подписан. Об этом договоре ранее никто мне не говорил. Может он и существовал уже начиная со второго дня свадьбы, чтобы подстраховаться на случай развода, а может и нет. Но, если делать экспертизу на давность - она может показать ее давность 2015 года. Но машина точно куплена на свадебные деньги, и никаких 300 тыс, подаренных ему отцом - не было. Адвокат только говорит об экспертизе. Но я думаю, что и без нее можно. Ведь как муж бывший может доказать, что не на свадебные деньги куплена машина, а якобы на его? Что говорить на суде. Какие вопросы задавать, чем он может подтвердить, что именно существовали другие деньги и на них куплена машина, а не на свадебные как было на самом деле. И еще, если договор, напечатан и подписан, не заверен нотариусом и составлен задним числом - несет ли муж уголовную ответственность в этом случае или нет за такого вида оформленного договора? Благодарю!

Гражданский иск по взысканию задолженности составлен от двух истцов (муж и жена) а подписан одним истцом и судья отказывает в участии в судебном заседании-только присутствовать а не участвовать. Вопрос: может ли второй истец (жена) участвовать в судебном заседании или нет, как привлечь ее к участии к заседанию с учетом того что первое заседание прошло в ее присутствии, но не участии (не дали слова)?

В браке взяла потребительский кредит 6.11.2015 (в договоре прописано, что потребительский), а 9.11.2015 купила машину (для этого кредит и взяла). При разводе, муж подал на раздел машину, а кредит, по новому Обоснованию, мне надо доказать, что взяла на покупку машины. Получается я пол машины ему должна и кредит сама погасила весь. Муж сказал, что машину купили на свадебные деньги (свадьба была за пол года до покупки), как доказать, что этот кредит и был для покупки автомобиля?

Был суд о разделе совместно купленной стиральной машинки в браке на общие деньги подаренные родственниками на свадьбе. Покупали её вместе после свадьбы за наличные свадебные деньги. Оформили на мужа. После развода через полгода подала я на раздел совместно нажитого имущества-а именно эту машинку. Поехала в тот магазин и взяла дубликат чека на покупку. Просила суд 1/2 стоимости. Пришёл в суд с мамой и та принесла договор дарения, типа в день свадьбы подарила сыну 25 тысяч. Мне ничего об этом не сказали и якобы машинка не подлежит разделу. Деньги дарили на свадьбе и обРим молодоженам, разговора не было о дарения. Есть свидетели, но в первой инстанции не пришлось звать. Суд вынес решение в мою пользу 1/2 стоимости машинки. Муж подал на апелляцию. Что мне ждать?

У моего брата состоялось первое заседание суда по разделу имущества. Его бывшая жена пытается разделить имущество, приобретенное до брака и автомобиль, приобретенный матерью ответчика. Ответчик предоставил отзыв на исковое заявление с приложением копий всех подтверждающих документов. Перед заседанием судья с адвокатом истицы долго совещались в кабинете судьи, а затем на заседании оказывали сильное моральное давление на ответчика, заставляя признаться, что это его машина, сделка фиктивна. Принуждали абсолютно все отдать бывшей жене. Не добившись его согласия, судья назначил второе заседание. Как на втором заседании предотвратить давление судьи? Законно ли применение ответчиком диктофона?

Брак двое детей, по решению суда разведены. Бывшая жена подала иск на раздел только автомобиля который был во время брака оформлен на бывшего мужа. Бывший муж подал встречный иск на раздел всего имущества, нажитого в браке. На первом заседании адвокат бывшей жены заявил, что в случае если бывший муж проиграет, то все расходы (типа 10.000 руб за заседание) на адвоката жены будет оплачивать бывший муж. Разве при разделе общего имущества может быть проигравшая сторона, если делят нажитое по полам? Спасибо.

У нас идет процесс раздела имущества. В начале января я подала заявление на развод. 1 февраля муж продал автомобиль и сразу подал на раздел имущества. Согласия на продажу автомобиля я не давала и денег не получала. 15 февраля нас развели. Сейчас я подала встречный иск по разделу машины. На суде сейчас муж заявил, что продал машину в браке и отдавал мне половину денег. На следующее судебное заседание он принесет договор купли-продажи автомобиля. Что бы суд признал договор недействительным, что я должна делать?

У меня два заседания суда в одном и то же суду только у разных суде с разницей в 4 дня. первоу заседание 25 февраля, а второе 01 марта. Нужно ли мне сообщать на первом судебном заседании, что через 4 дня снова заседание, только с другим банком? Или нет никакой разницы и судьям всё равно?. =Спасибо=

Сегодня на судебном заседании подал ходатайство судье, об отложении заседания в связи с ознакомлением материалов дела для полноценного составления отзыва, В письменом ходатайстве я просил перенести судебное заседание на месяц, но судья отложил заседание только на неделю. Вопрос прав ли он? И нужно ли мне подавать отдельное ходатайство об увеличении сроков для подготовки к следующему судебному заседанию? Имеется ввиду перенести заседание не на неделю а на месяц.

Отец дочери (состоящей в браке) дарит деньги на покупку автомобиля. Обязательно ли регистрировать договор дарения денег у нотариуса или достаточно подписать договор о дарении денег и акт приема-передачи в простой письменной форме? Нужно ли регистрировать такой договор в каких-либо органах? Необходимо ли платить какие-либо налоги с суммы, указанной в договоре? Спасибо.