Евгений
12.09.2017, 15:01
Судебный процесс - приобщение доказательств на стадии рассмотрения дела в краевом суде
Читать ответы (4)
Спор о виновности в ДТП между А и Б завершился без явного ответа после рассмотрения несколькими судами
• г. Владивосток
Между А и Б произошло ДТП. ГИБДД признало Б виновным в ДТП. Б обжаловал постановление ГИБДД в районный суд. Суд отменил решение ГИБДД. ГИБДД не согласилось с решением районного суда и обжаловало решение суда в Край суд. Край суд вынес решение, что судья необоснованно отменило постановление ГИБДД, но т.к. отягчать ситуацию Б нельзя, решение районного суда оставил без изменения. Все эти мероприятия длились 8 месяцев. ВОПРОС: как в данной ситуации установить кто является виновником ДТП?
Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):
21.06.2017, 09:51,
г. Пенза
Вопрос о виновности в ДТП в данное время органы ГИБДД решать не вправе. Заниматься возмещением ущерба можно только в рамках гражданского судопроизводства.
Спросить
Автор вопроса
Евгений
21.06.2017, 09:55,
г. Владивосток
То есть, исковое в суд на второго участника ДТП с взысканием суммы причиненного ущерба, и там доказывать его виновность?
Спросить
21.06.2017, 09:58,
г. Иваново
Необходимо ходатайствовать в суде о назначении судебной автотехнической экспертизы по определению виновного в нарушении ПДД. Удачи.
Спросить
21.06.2017, 09:59,
г. Москва
Кто виновен указано в решении суда, если апелляция его не отменяла, значит кого районный виновным признал тот и обязан возмещать ущерб.
Спросить
21.06.2017, 10:00,
г. Пенза
В суде потом будете заявлять ходатайство о проведении автотехнической экспертизы и ставить вопросы перед экспертами, кто и как должен был действовать в ДТС.
Спросить
21.06.2017, 10:15,
г. Владивосток
В ходе судебного заседания нужно назначать комплексную трассологическую и автотехническую экспертизу. Там важно грамотно поставить вопросы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация
показать ещё
Владивосток - онлайн услуги юристов
Светлана Владимировна
15.08.2014, 10:14
Вопросы восстановления правосудия и доказательства невиновности гражданина И.после отмены постановления ГИБДД и
Читать ответы (2)
Анна
23.10.2009, 11:09
Возможность возмещения расходов на адвоката при оспаривании решения ГИБДД в суде
Читать ответы (1)
Елена
25.08.2015, 17:27
Решение Президиума областного суда отменяет решение районного суда, не мирового - ССП поспешно удерживает долг.
Читать ответы (1)
Екатерина Ивановна
17.10.2014, 08:33
Мировой судья признал виновным в совершении админправонарушения иставлено апелляцию
Читать ответы (1)
Мага
12.11.2018, 23:06
Результаты апелляции - Районный суд отменил постановление мирового судьи, но последний подтвердил свое решение
Читать ответы (2)
Александр
25.02.2011, 09:01
Скажите когда начал исчисляться срок лишения меня водительских прав?
Читать ответы (1)
Алексей
13.05.2015, 22:55
Вопрос об уплате штрафа после решения кассационной инстанции
Читать ответы (2)