Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Спор о виновности в ДТП между А и Б завершился без явного ответа после рассмотрения несколькими судами

21.06.2017, 09:49

• г. Владивосток

Между А и Б произошло ДТП. ГИБДД признало Б виновным в ДТП. Б обжаловал постановление ГИБДД в районный суд. Суд отменил решение ГИБДД. ГИБДД не согласилось с решением районного суда и обжаловало решение суда в Край суд. Край суд вынес решение, что судья необоснованно отменило постановление ГИБДД, но т.к. отягчать ситуацию Б нельзя, решение районного суда оставил без изменения. Все эти мероприятия длились 8 месяцев. ВОПРОС: как в данной ситуации установить кто является виновником ДТП?

Читать ответы (6)

Решение судьи
Решение районного суда
Постановление ГИБДД

Ответы на вопрос (6):

Юрист

Комягин М. А. 4.8

21.06.2017, 09:51,

г. Пенза

Вопрос о виновности в ДТП в данное время органы ГИБДД решать не вправе. Заниматься возмещением ущерба можно только в рамках гражданского судопроизводства.

Спросить

Автор вопроса

Евгений

21.06.2017, 09:55,

г. Владивосток

То есть, исковое в суд на второго участника ДТП с взысканием суммы причиненного ущерба, и там доказывать его виновность?

Спросить

Юрист

Манин В.П. 4.5

21.06.2017, 09:58,

г. Иваново

Необходимо ходатайствовать в суде о назначении судебной автотехнической экспертизы по определению виновного в нарушении ПДД. Удачи.

Спросить

Юрист

Абраменко А.Ю. 4.6

21.06.2017, 09:59,

г. Москва

Кто виновен указано в решении суда, если апелляция его не отменяла, значит кого районный виновным признал тот и обязан возмещать ущерб.

Спросить

Юрист

Комягин М. А. 4.8

21.06.2017, 10:00,

г. Пенза

В суде потом будете заявлять ходатайство о проведении автотехнической экспертизы и ставить вопросы перед экспертами, кто и как должен был действовать в ДТС.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.4

21.06.2017, 10:15,

г. Владивосток

В ходе судебного заседания нужно назначать комплексную трассологическую и автотехническую экспертизу. Там важно грамотно поставить вопросы.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 119 из 47 431 Поиск Регистрация