Аппеляционный суд отменяет решение о выделении четвертой доли в наследстве - каковы последствия и что делать дальше?

Райсуд вернул иск. Написал частную жалобу. Облсуд апелляционным определением отменил определение райсуда о возврате иска и определил направить в райсуд материалы. Что и как делать делать: возвратить с сопроводительным письмом возвращенный уже иск или написать новый, т.е. повторить с новыми датами (как новый иск) и приложить определение обл. суда?

Принято решение райсуда. Подана надзорная жалоба в крайсуд. Вынесено определение об истребовании дела из райсуда и определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции. Заверенную копию решения крайсуд оставил у себя, дело отправил снова в райсуд. Сейчас подаю жалобу на имя председателя крайсуда с просьбой вынести определение о передаче дела для рассмотрения по существу в суд крайсуд, отменить решение и вынести новое постановление. Какие документы нужно прикладывать, заверенные судом или можно с них просто копии, необходимы в приложении копии решения суда (заверенные или обычные)? Могу я подать другую надзорную жалобу на это же решение, но уже с просьбой передать дело на новое рассмотрение в райсуд?

Благодарю за ответ!

Аппеляционный суд вынес определение об отмене решения райсуда о выделении доли в наследстве, а заявление о выделении доли оставил без рассмотрения. Тот, кто в 2015 году подавал на выделение доли умер в 2016 году., суд был без участия наследников по закону. У умершего никаких документов, свидетельство о праве на наследство и госрегистрации права на наследство не было. Просто сейчас незнакомый нам гражданин показывает завещание на все имущество умершего, претендуя на эту долю, которую уже отменила аппеляция. Подал иск в суд о включении выделенной доли в наслед. Массу, наложил арест на квартиру еще до аппеляционного суда. Что теперь наследникам ждать дальше? Как воспользовать имуществом и снять арест? Спасибо.

Аппеляция указала в определении, что гражданин заявляет свои права на наследство, но никаких подтверждающих документов не предоставил. До этого было решение райсуда о выделении доли и признании наследником, без уведомления других наследников. Наследники по закону подали аппеляцию на это решение суда и суд отменил решение. Может ли теперь тот, кто хотел долю по суду претендовать на это? Спасибо.

Она должна выдать испол. Лист.

Но выдал райсуд.

Заранее благодарен Вам.

5.11.2015 г. Районный суд отказал в УДО, подали кас. жалобу, 27.01.2016 г. Облсуд отменил решение райсуда и направил дело на пересмотр в тот же суд в ином составе, сегодня 02.03.2016 г. райсуд удовлетворил ходотайство. Может ли прокурор обжаловать решение суда?

Трудовой спор. Райсуд оставил иск без рассмотрения по причине двух неявок Истца в суд. Облсуд отменил данное Определение райсуда (был больничный) и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд. Новое рассмотрение: дело практически не рассматривалось-было 2 заседания-формальность. В иске Истцу отказано. Подана каасац. Жалоба. Какими материалами дела будет руководствоваться Облсуд: материалами дела, которые были исследованы после оставления иска без рассмотрения (Новое рассмотрение том 2) или всеми (том 1 и том 2). Спасибо.

Райсуд удовлетворил мой иск, а апелляционный суд отменил районное решение суда и вынес новое, которым в иске мне отказал. Хочу обжаловать решение апелляционного суда. В каком порядке я должна это делать, кассационной или надзорной жалобой?

Я являюсь инвалидом по слуху, разоворную речь не слышу однако в нашем райсуде наотрез отказываются мне предоставить суроперевод и проводят все суд. заседания так как будто я здоровая. Жаловалась председателю райсуда но ничего не изменилось... Кому еще можно пожаловаться на не доступность суда и можно ли заставить райсуд предоставлять мне сурдоперевод,

Районный суд принял решение о взыскании ущерба от ДТП с собственника автомобиля. Но в момент ДТП автомобилем управлял сын собственника автомобиля, признанный виновником ДТП. Сын в момент ДТП находился в автомобиле один, имел все необходимые документы на право управления.

Областной суд отменил решение райсуда в связи с не правильным применением норм материального права в отношении не надлежащего ответчика.

Областной суд определил:

«Решение …. райсуда отменить, принять по делу новое решение, отказав в удовлетворении исковых требование о взыскании с собственника автомобиля ущерба, причиненного в результате ДТП».

Решение областного суда понятно, обосновано, обжаловать не собираюсь.

Вопросы:

1.Райсуд на основании судебной ошибки должен с моего согласия заменить не надлежащего ответчика на надлежащего и возобновить судебный процесс с начала в прежнем составе?

2. Райсуд закрывает дело (каким документом) и мне предстоит подавать новый иск, который будет вероятно рассматривать другой состав суда?

3. Не надлежащий ответчик намерен взыскать с меня свои затраты на адвоката и проведение экспертиз, проведенных по его инициативе. Как отклонить эти претензии?