Отмена заочного решения суда не отменяет снятие долга с пенсии - почему снова взыскиваются средства?

Отменила заочное решение и дело рассмотренно по существу т.к. восстановила пропушенный срок. При рассмотрении дела вновь суд решил в иске истцу отказать частично. Взыскать с меня (ответчика) часть долга за конкретные месяца 2011 и 2012 гг. 602 р.86 коп. а также пеню 147 р. и госпошлину 400 р. итого 1150 р.45 коп. в остальной части иска отказать энергетикам. Произвести поворот исполнения заочного решения суда от 2014 г. и взыскать с истца в мою пользу 1464 р. 34 коп. уже удержанную в полном объеме во исполнение заочного решения. Суду мной была предоставлена справка из пфр о том что с пенсии в 2015 г. весь долг пеня и госпошлина оплачены в полном объеме и переведены на счета истца. Вопрос: 1. как мне теперь вернуть присужненные поворотом исполнения заочного решения деньги уже полученные истцом? Энергетики полученные деньги уже зачислили на свой лицевой счет. А как они мне их вернут - обратно на пенсию? Достаточно ли им предьявить решение суда. Или они это сделают добровольно? 2. разьясните пожалуйста с меня что опять снимут деньги 1150 р.45 коп. согласно вынесенного сейчас решения мирового суда. Или раз уже раннее с пенсии все за долги сняли. То больше уже не снимут.? 3. если требования истца удовлетворены частично. Правомерно ли то что суд решил мне ответчику расходы по оплате госпошлины в полном объеме. А разве они не должны быть пропорционально уменьшены с учетом частичного удовлетворения иска.

Объясните пожалуйста. Если по исполнительному листу на основании заочного рещения уже сняли деньги за долги, пеню и госпошлину в 2015. а сейчас заочное решение было отменено и предьявленый ко мне иск удовлетворен частично. С указанием взыскать с меня долг. Пеню и госпошлину 400 р. т.е.в полном объеме. А разве суд не должен был уменьшить размер выплаты госпошлины пропорционально части удовлетворения иска. Ведь его удовлетворили частично. А в остальном обязали истца в связи с поворотом исполнения решения суда возместить мне неправомерно снятые деньги за несуществующие долги.

В 2012 году был приобретён товар в рассрочку через магазин. До 2017 года обязательства по договору рассрочки не исполнялись. В 2017 году по решению суда долг и пени были погашены в полном объёме.через месяц после этого снова пришёл иск на взыскание пени. Как такое может быть? Адвокат истца объясняет это так, что это пени за другой промежуток времени 2014 год, а оплатили мы только за 2015-2016

Куда следует обратиться в случае, если раньше было заочное решение и по нему сняли в полном объеме деньги-3000 тыс. руб., заочное решение отменили, дело пересмотрено вновь: при этом суд произвел поворот решения суда но почему-то только на сумму 1500 руб. остальное опять взыскать. Истец получил исполнительный лист. Кроме того обнаруживаю в личном кабинете долги-укзаны периоды за которые по последнему решению суда за один месяц долга вообще нет. и стоят еще два периода за которые ранее по заочному сняли деньги. В новом решении эти периоды поставили ко взысканию. Объясните почему раз ранее уже были сняты деньги и поворот получается неполный. Мне вновь выставили долг и требуют оплату. Куда следует обратиться в такой ситуации.

Произвести поворот исполнения заочного решения суда от 2014 г. и взыскать с истца в мою пользу 1464 р. 34 коп. уже удержанную в полном объеме во исполнение заочного решения. Суду мной была предоставлена справка из пфр о том что с пенсии в 2015 г. весь долг пеня и госпошлина оплачены в полном объеме и переведены на счета истца. Вопрос: 1. как мне теперь вернуть присужненные поворотом исполнения заочного решения деньги уже полученные истцом? Энергетики полученные деньги уже зачислили на свой лицевой счет. А как они мне их вернут - обратно на пенсию? Достаточно ли им предьявить решение суда. Или они это сделают добровольно?

Задолженность ЖКХ период 2012-2015. В 2017 вынесен приказ о взыскании, в котором фигурируют прописанные со мной родственники, меня в качестве ответчика в тот момент не привлекали, позже в 2017 приказ отменён по заявлению. В 2018 прошла замена прав ЖЭУ на ООО. В февраля 2019 подаётся иск уже ООО о взыскании задолженности на эту же сумму только уже с пени. Меня привлекают в качестве соответчика. Срок исковой давности применяют только за периоды 2012-2014, а за 2014-2015 просят взыскать задолженность и пени.

Предоставила суду справку из ПФР о том что по исполнительному листу в 2015 г. снято все в полном объеме по заочному решению суда. Решение отменили. Дело рассмотрели заново в 2017 г. иск частичто удовлетворили. Произвели в остальной части поворот решения суда. А часть присудили взыскать. Но ведь уже все сняли впрошлый раз. Почему истец получил новый исполнительный лист. Опять содрал с пенсии деньги. Разве это законно? Почему суд оставил без внимания справку из пфр о полном исполнении обязательств. И можно ли что-то предпринять чтобы вернуть повторно снятые деньги.

По какой формуле суд расчитал мне пеню за недоплаченые 20 коп в мае 2013 г. и за недоплаченные 60 коп. в ноябре 2012 г. с учетом что иск истец подал в 2014 г. а дело пересмотрели после отмены заочного решения. Иск удовлетворили частично. В остальной части произвели поворот исполнения решения и обязали истца возвратить мне снятые с пенсии деньги.

Тетя умерла в 2010 году, я вступила в наследование в 2012 году, сестра моя в 2016 году. С 2014 по 2017 год все долги оплатили вопрос-должны ли мы оплачивать долг с 2010 по 2014 год, имеют ли право начислить пеню за данный срок на сумму долга 56600 руб и можно ли применить срок исковой давности. Спасибо.