С ссылкой на нормативные акты: право или обязанность истца делать экспертизу по затоплению квартиры? Спасибо.

• г. Владивосток

С ссылкой на нормативные акты: право или обязанность истца делать экспертизу по затоплению квартиры?

Спасибо.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу с ссылками на законы, обращайтесь за работой на почту или по телефону к выбранному юристу. И все уточняйте.

Спросить

Ссылка - статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ. Без экспертизы и экспертной оценки ущерба суд дело рассматривать не будет.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день. Обязанность истца - доказать факт причинения вреда и его стоимость, если Вы требуете возмещение вреда имуществу (ст. 1064 ГК РФ). А как это будет делать истец - его личное дело.

Спросить

Пожалуйста, с ссылкой на нормативные акты: право или обязанность истца делать экспертизу по затоплению квартиры?
В ГПК это называется доказывание факта происшествие. Без этого суд ничего не присудит.

Спросить

Обязанности никакой нет и нигде это не закреплено. . Экспертиза проводится в рамках судебного разбирательства на основанию определения суда в соответствии со ст.79 ГПК РФ.

Спросить

Обязанность как бы не установлена по обращению для экспертизы, однако есть обязанность подтвердить наличие нарушенного права, то есть, установить причины залива, провести оценку ущерба и т.п. Вы же не с потолка берете суммы, которые хотите взыскать. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Без доказательств Ваш иск может быть не принят судом.

Спросить
Елена
14.03.2005, 14:21

Какие есть нормативные акты по данным темам, практика, как вообще защититься?

Что делать если вы оказались виновником (еще не доказано!) затопления квартиры - «прорвало» трубу горячего водоснабжения, существенно пострадала квартира (застрахована) соседа. Акт ДЕЗ составил, будет проводиться экспертиза. Какие есть нормативные акты по данным темам, практика, как вообще защититься? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Ирина
17.03.2015, 16:34

Суд обвинил меня по составленному неправильно акту о затоплении - какие требования к документам?

Горд Киров. Суд обвинил меня по фальсифицированным и составленным не по форме документам (акту, составленному комиссией ТСЖ о затоплении якобы мной соседей снизу). В акте указан факт затопления нижней квартиры, но не указана причина затопления. Просто написано, что комиссия считает, что виновата я. Однако, в акте указано, что в моей квартире в момент потопа нижней квартиры было сухо, вся сантехника была в исправном состоянии. На суде истцы, все свидетели подтвердили, что в момент потопа все они осматривали мою квартиру и не обнаружили причин потопа по моей вине. Акт был составлен задним числом. Тщательно от меня скрывался. Мне его не выдали даже после моего письменного заявления председателю ТСЖ. Я его увидела только за сутки до суда. Есть ли какие-либо нормативные акты по составлению таких документов (актов по затоплению квартиры), где указывается, какие моменты должен содержать подобный акт?
Читать ответы (1)
Иван
29.01.2022, 15:14

Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?

Имеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?
Читать ответы (6)
Ольга
19.10.2012, 10:15

Существуют ли законные основания запретить истцу производить видеозапись работы эксперта-оценщика при оценке им ущерба

Существуют ли законные основания запретить истцу производить видеозапись работы эксперта-оценщика при оценке им ущерба, нанесенного в результате затопления квартиры истца? Речь идет о съемке процесса экспертизы происходящего в квартире самого истца (ПО ИНИЦИАТИВЕ ОТВЕТЧИКА ЕЩЕ ОДНА ЭКПЕРТИЗА) .
Читать ответы (1)
Наталья
29.04.2021, 11:14

О споре по поводу оценочной экспертизы затопленной квартиры

После затопления от пожара соседей была произведена независимая оценочная экспертиза затопленной квартиры, на первом судебном заседании акт с суммой экспертизы был передан ответчику, на втором заседании ответчик изьявил заказать свою оценочную экспертизу т.к. не согласен с заключением экспертизы истца. Имеются ли сроки для проведения независимой экспертизы?
Читать ответы (2)
Ольга
11.11.2013, 07:11

Кто понесет ответственность за затопление квартиры - истцы против умершего ответчика без подписи на акте?

Подали в суд о затоплении квартиры. Ответчиком выступает умерший человек (отец). Квартира до конца не перешла по наследству, так как сын не зарегистрировал право на квартиру. Управляющая компания написала акт о затоплении спустя 4 дня. Подписи ответчика на акте нет, и нет отказа от подписи. На момент затопления ответчик (отец) был жив, но в данной квартире не проживал. Вопрос: Реально ли истцам выиграть суд?
Читать ответы (3)
Лариса
23.02.2014, 19:24

Соседи обвиняют в затоплении квартиры - Ситуация, свидетели и перспективы суда

Купила квартиру через 4 месяца соседи с нижнего этажа обвинили меня в затоплении их квартиры. Не вызывали ни аварийную бригаду, только через 4 дня вызвали коменданта и слесаря составить акт. В акте указано что следов затопления у меня нет. У меня все исправно я не топила. Было затопление прежним жильцом. У нас идет суд уже пол года. Свидетели комендант и слесарь говорят, что пятна были сухие. Была назначена строительно-судебная экспертиза, но не смогла установить время затопления, ни причин. Только сказано, что протопление имело возможность быть с верх лежащего помещения, но не указана моя квартира. Недавно меня топила квартира выше этажом, у истицы опять появились небольшие пятна, составили на этот случай акт, где я и истица являемся пострадавшими от затопления. Скоро опять судебное заседание, слышала, что истица собираетя заявлять о повторной экспертизе, такое впечатление, что она не успокоится пока не услышит что я виновата в этом затоплении, т.к ей надо вернуть деньги за ремонт и т. д. Что мне делать, свидели и экспертиза не доказывают что это моя вина, сколько еще может быть экспертиз ведь это деньги и нервы. Могу ли я попросить судью вынести решение по фактам которые есть (ни один не доказывает мою вину) ?
Читать ответы (2)
Константин
25.08.2010, 21:42

Суд назначил экспертизу в квартире с перепланировкой, истец был исключён из участия - что делать?

Суд назначил судебно-строительную экспертизу в квартире, в которой проведена, с точки зрения истца, незаконная, в нарушение СНиПов, перепланировка. Проведение экспертизы суд поручил межведомственной комиссии исполкома. Ранее на эту перепланировку той же межведомственной комиссией было выдано разрешение и подписан акт о её завершении. В определении о назначении экспертизы суд указал на её проведение с участием сторон. Истец на экспертизу собственниками квартиры допущен не был. Экспертиза была проведена без участия истца. Содержание акта и выводы комиссии вызывают сомнения. Ясно, что запрет на участие в экспертизе нарушает права истца. Что можно сделать?
Читать ответы (5)
Ольга Федоровна
29.04.2017, 13:49

Проблемы с затоплением в квартире - как получить правильные акты от ГУП для подачи иска в суд?

Мою квартиру заливали почти 3 месяцая вызывала аварийную службу 5 раз, зто зафиксировано, в ГУП лежит 5 моих заявлений на затопление. Гуп мне ответил, что в вышерасположенную квартиру нет доступа. Акт о затоплении мне дают не указав причин и виновника затопления, № и число актов присутствия аварийной службы. Каким мне руководствоваться законом, постановлением, что бы мне предоставил ГУП правильные акты для подачи искового заявления в суд и сколько актов о затоплении должен мне предоставить ГУП согласно вызовов аварийной службы и моих заявлений или как ГУП говорит только два акта на момент затопления и прекращения затопления.
Читать ответы (3)
Ольга
18.02.2014, 18:22

Соседи обвиняют нас в затоплении и подают в суд - Как защитить себя и каковы их шансы на успех?

Соседи снизу составили акт о затоплении спустя неделю. Вызова аварийной не было к нам никто не приходил в момент затопления. У нас было все сухо. Самого факта затопления мы не видели. Если он вообще был. В акте не указана причина затопления, но написано что затопление произошло из нашей квартиры. Соседи подают на нас в суд. Что нам делать и какой шанс у них выйграть дело? Спасибо.
Читать ответы (2)