Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Возможность доказательства факта отката при наличии квитанций и смс-распечатки

23.06.2017, 09:04

• г. Новороссийск

Является ли доказательством факта принятия отката, если даваемое лицо предоставило квитанции о переводе денег на банковскую карту и смс-распечатку. А принимаемое лицо говорит что это правокация, и что даваемое лицо перечислило деньги на карту принимаемого потому что у них были хорошие отношения, и принимаемое лицо попросило в связи с временными финансовыми трудностями занять ему деньги на операцию родственника. При таких обстоятельствах можно ли доказать факт отката? И можно ли подделать так, что провакационные смс-сообщения приходили якобы от принимаемого лица? Или всё таки единственным прямым доказательством является факт прямой передачи меченых денег и принимаеное лицо поймать за руку на горячем?

Читать ответы (6)

В связи с финансовыми трудностями
Временные финансовые трудности
Перевод на банковскую карту

Ответы на вопрос (6):

Адвокат

Чередниченко В.А. 4.5

23.06.2017, 09:06,

г. Ростов-на-Дону

Понятие отказа юридически не существует. Есть взятка. Если не доказан умысел на взятку, то при описанных обстоятельствах сам по себе факт передачи денег любым способом не является престуиплением. Если бы это было так просто доказать, то уже бы коррупцию давно бы победили.

Спросить

Юрист

Постаногов А. С. 4.5

23.06.2017, 09:09,

г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте!

Возможно передача денежных средств меченых, с видео фиксацией и прочее. Электронные переводы обезличивают операцию. Можно потом отследить по победев конкурсе, например. И это будет косвенное доказательство.

Спросить

Юрист

Булатова И.Д. 4.4

23.06.2017, 09:39,

г. Москва

принимаемое лицо поймать за руку на горячем - это бесспорное доказательство взятки...

Однако, в изложенной Вами ситуации к выявленным обстоятельствам подлежат дополнительные доказательства.

Какие доказательства - зависит от того, чью сторону Вы поддерживаете.

Спросить

Автор вопроса

Василий

23.06.2017, 09:16,

г. Новороссийск

Описанная мной ситуация выше.. Этого достаточно для заведения уголовного дела?

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.7

23.06.2017, 09:46,

г. Петрозаводск

Этих данных безусловно достаточно хотя бы для проведения проверки. А там уже по результатам проверки возможно органы возбудят уголовное дело. Обратитесь с заявлением в полицию. Особо ценны показания взяткодателя.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Адвокат

Чередниченко В.А. 4.5

23.06.2017, 09:50,

г. Ростов-на-Дону

Описанного выше вами недостаточно для заведения уголовного дела, но я уверен, Василий, что вы описали далеко не все обстоятельства вашего дела

например Вы не написали, проводились ли оперативно-розыскные мероприятия или нет, А это очень важно.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России