Прокурор отказывает в принятии мер прокурорского реагирования на наличие водного объекта на выделенном земельном участке - как восстановить законность и повлиять на решение районного суда?
По решению суда выделен земельный участок для оформления в частную собственность на территории которого находится водный объект, находящийся в Федеральной собственности. Прокурор района, ссылаясь на результаты проверки сотрудником прокуратуры и специалистом сельского поселения, заявляет что на земельном участке какой-либо водный объект отсутствует. Данные о водном объекте доступны во всех средствах массовой информации, в том числе подтверждено Департаментом по экологии. Ссылаясь на отсутствие полномочий по проверке законности судебных актов и,якобы, отсутствие водного объекта, прокурор отказывает в принятии мер прокурорского реагирования и, фактически предлагает мне выполнить его должностные обязанности по надзору за соблюдением закона на подконтрольной ему территории через обжалование его решения вышестоящему прокурору и районный суд. (В Публичной кадастровой карте участок 36:28:8100018:70, водный объект - река Серебрянка, ВК РФ ст. 65.) Каким образом в сложившейся ситуации возможно повлиять на решение и определение районного суда и восстановить законность.
В сложившейся ситуации возможно повлиять на решение и определение районного суда и восстановить законность.-подать на апелляцию
СпроситьЮристы ОнЛайн: 46 из 47 430 Поиск Регистрация
Воронеж - онлайн услуги юристов
Природоохранная прокуратура реагирует на предоставление в частную собственность земельных участков в береговой
Основания и последствия приватизации не зарегистрированного водного объекта в нашем районе
Подскажите, пожалуйста, написать повторно жалобу на приставов или обжаловать решение прокурора вышестоящему прокурору?
Прокурор выявил нарушение прав задержанного в следственном изоляторе - дело Иванова.
