Есть ли такое понятие в юриспруденции нецелесообразно и может ли это учитываться судом как мотивировка.
Есть ли такое понятие в юриспруденции нецелесообразно и может ли это учитыватся судом как мотивировка.
Сколько угодно. Например.
ГК РФ.
Статья 723. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работыСпросить
1. В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).
Александр,
нецелесообразно-это оценка какой-л. ситуации, чьих-л. действий как лишенных целесообразности, практической пользы, разумности.
в юриспруденции используются иные критерии. В части применения разумности в отдельных отраслях права:
в ГПК-упоминаются разумные сроки-ст.6.1, 99 и т.д.
в ГК-подразумевается разумность действий-ст.6, 10, 53 и т.д.
СпроситьЯрославль - онлайн услуги юристов
