Почему постановления ВС противоречат ст. 81.90, 119 СК РФ и нарушают права плательщиков алиментов, алименты стали имущественным спором

У меня было 2 брака по первому плачу алименты 25% теперь вторая жена подала на алименты и тоже на 25%. Когда пошел в суд подавать документы на уменьшение алиментов на 33% ссылаясь на статью 81 СК, судья странным образом посмотрев моё исковое сказала что я не правильно всё делаю, что по этой статье нельзя подавать документы, что статья 81 уже не работает и что по ней их решение этих мировых судей отклоняют областные суды. И что надо подавать по 119 статье ск. как же так, значит по этой статье алименты начисляют 25% на одного и т.д. а как уменьшить то сразу статья не работает. У меня закралось подозрение что т.к. город нас маленький то это какае-то знакомая судья моих бывших жен и если я буду подавать по 81 статье у них не будет оснований мне отказать, а если я подам иск по 119 то у них будет какае то возможность мне отказать. Не могу же я платить 50% обоим ведь на двоих 33%... подскажите как мне быть?

На основании какой статьи семейного кодекса РФ допустимо изменить размер алиментов-81 или 119? Какую стать лучше указывать в исковом заявлении?

Такая ситуация по алиментам, я настоял на том что бы были именно алименты, а не так что бы я переводил определённую сумму. Бывшая жена подала документы, все хорошо, на руки нам выдали заявление о том что с меня должны списывать алименты с 30 го апреля. В общем сижу жду, когда будут списывать, три месяца прождал, в итоге бывшая жена отправила запрос судье, судья предоставила ответ, что мол нужно было документы отвезти приставам, она запросила эти документы в суде, прождала месяц, ей их выдали и она уже потом поехала к приставам, отдала все документы и что я вижу в квитке по зарплате, практически ни чего, сумма там не то что бы на еду не хватит, там даже за ЖКХ не заплатить. С учётом этого всего, я с мая по июнь переводил ей определённую сумму, так как алиментов не было а ребёнка я не хотел бросать в беде скажем так и переводил когда мог определённые суммы, плюс купил ребёнку велосипед за 5 тыс, самокат за 2 твм, при этом я оплачивал жёсткий сад с апреля по июнь, что подтверждено квитанциями, в прошлом месяце у меня был аванс, это около 30% от зарплаты и сейчас в квитке посмотрел саму зарплату, её конечно же там нет, все что смогли списали в счёт долгов и а счёт алиментов за этот месяц, так вот такие вопросы меня интересуют, почему приставы не могли прислать в бухгалтерию документы что бы допустим долг списывали постепенно, я ведь не против этого, а получается они за раз списали с зарплаты, почему не частями допустим, во вторых, если я предоставлю все документы что я платил в мае и июне бывшей жене, можно ли ещё учесть что я покупал велосипед, самокат, еду, соки, развлекательные центры, детский сад и так далее, при этом я ребёнка беру из 30 дней в месяце 15 дней, то есть в пол месяца ребенок со мной, я его кормлю, одеваю, даю кров и так далее, как это все правильно сделать и предоставить приставам что бы они сделали перерасчёт и вернули мне, но самое то интересно они это будут возвращать месяцами а без денег я останусь уже с 6 гл августа, когда все спишут в счёт долгов, доказывать что я платил это докажу, но сколько на это времени уйдёт и как это компенсировать подать в суд на приставов, что они не могли отправить документы в бухгалтерию на работе или как? Заранее спасибо.

Почему судьи игнрируют п.2 ст. 81 семейного кодекс РФ при принятии решения об изменения размеро алиментов? Данная статья работает только на уменьшение размеров при рождении у истца второго ребенка. Однако в статье четко прописано и УВЕЛИЧЕНИЕ размеров алиментов. При этом даже не рассматривается материальная база и семейное положение ответчика у которого размер алиментов уменьшается с 1\4 до 1\6?

Согласно п 19 постановления пленума РФ алименты должны удерживаться согласно статье. 81 СК РФ в долях, в зависимости от количества детей. Брак не зарегистрирован, по причине того, что я располагаю большим имуществом. Отцовство оформили. Мне присудили 1/6 доли, а по первому идёт процесс. Они ссылаются на 57 п ПОСТАНОВЛЕНИЯ пленума. Могут ли другому ребенку оставить 1/4, когда это противоречит ст. 81 СК РФ и п 19. Постановления пленума?

Ранее судом было вынесено решение об уплате алиментов в твердой денежной сумме на несовершеннолетнего ребенка. Алименты назначены в размере 1 прожиточного минимума ребенка, т.к. отец ребенка имел нестабильный заработок и сам согласился в суде с исковыми требованиями. С этих денег ребенку оплачивались развивающие занятия с логопедом и занятия в бассейне с тренером в течение года. В последние месяцы алименты стали выплачиваться не регулярно. Муж сказал, что устроился на официальную работу с заработком 20 тыс. рублей и намерен подать в суд на изменение размера алиментов с твердой денежной суммы на 1/4. Таким образом размер алиментов снизится более, чем на половину. На вопрос "а как же дополнительные занятия ребенка?" отвечает, что нужно жить по средствам. Я сама работаю, но сохранить в полном объеме развивающие занятия ребенку при снижении алиментов ребенку я не смогу. Отец ребенка - здоровый молодой мужчина, никто из родственников не болеет, других детей у него нет. Доказать, что он подрабатывает в другом месте, я к сожалению, не могу. Как можно сохранить размер алиментов на ребенка на прежнем уровне?

Взыскиваю по суду с отца ребёнка дополнительные расходы за лечение ребёнка. Сумма не большая 7.000 Смотрит ли суд на кредиты, учёбу и основные алименты? Если при основных алиментах, на кредиты и расходы на учёбу суд не смотрит, то как при взыскании дополнительных расходов?

Брак расторгнут, 3 детей по суду со мной. По решению суда на младших детей присуждено по 0,5 прожит минимума, на меня также 0,5 до 3 х-летия младшего) (младшему тогда был 1 год), по старшему по решению предыдущего суда 25%. Мотивировали тем, что кризис в стране, у бывшего своя фирма, доходы скрывает, собирается, со слов, фирму закрыть и искать работу по специальности, где средняя зп 20 тыс. руб.. Все со слов. Зп указал 2500, типа содержит отец-пенсионер. Через пару месяцев купил квартиру за 2 млн без ипотеки и кредитов, сообщил, что заработал (запись на диктофон),. Мне после операции по удалению рака щитов железы ежемесячно необходим врачебный контроль (анализы, обследования, гормоны и тд). После возбуждения в отношении бывшего уголовного дела его агрессия усилилась. Учинил разгром в квартире в качестве акта устрашения, , в том числе, сломав детскую кроватку. В полицию сообщала. Мы с детьми были вынуждены съехать из своего жилья на съемную квартиру в другой регион, где проживают мои родители, расходы прибавились. Своего дохода у меня нет, родители на пенсии. Бывший препятствует моему выходу из финансовой зависимости от него: 1. Я открыла детский центр с прокатом товаров, он регулярно приходил ко мне на работу, скандалил, ломал двери, мебель и прочее имущество. В полицию сообщала. Именно на работе пытался задушить, угрожал убийством и пытался ударить стулом. Бизнес пришлось закрыть, тк вынужденно переехали. 2. Я являюсь гендиректором в совместной с бывшим ООО (50/50), Яон отказывается добровольно разрешить мне уволиться, снять с себя полномочия и внести изменения в реестр. То есть ни официально трудоустроиться, ни даже встать на биржу труда я не имею возможности! Допрасходы на детей (платная операция по удалению аденоидов, лекарства мне и детям, допобразование, покупка сезонной одежды) добровольно платить не желает. Бывший говорит, что если я вернусь, то снова, как раньше, будет давать от 120 тыс на расходы. И дети привыкли к такому содержанию (платные врачи, педагоги, массаж, остеопат, батуты/акварарки, путешествия за рубеж в отели 5*и тд. Помогите грамотно обосновать основпние доя увеличения размера алиментов. У бывшего в собственности 1/4 нашей квартиры (30 квм), отдельная квартира 49 квм), комната в общежитии 13 квм, авто Форд Куга, 2 огромных 2 х-этажных благоустроенных гаражных бокса в промзоне, з/у 18 соток в 10 км от города с домом-баней и тд, 1/2 з/у 25 соток, снегоход и тд. Спасибо!