О сроке примирения в судебном разбирательстве - прогноз решения и необходимость явки супруги
Завтра вызывают на беседу в суд ближе к вечеру, в среду судебное разбирательство. . если я завтра подам ходатайство о сроке примирения то завтра же судья может вынести решение или все равно в среду? Да..и какие вопросы там мне будут задавать и будет ли там.. обязательна ли явка там моей жены на беседе?
Беседа не предусмотрена ГПК и УПК. Вас вызывает судья просто переговорить по собственной инициативе. Если судья пригласил жену, то это ее право - прийти или нет. Это - не суд. Суд у Вас в среду. И все Ваши ходатайства будут рассмотрены только в судебном заседании. А насчет вопросов - это зависит от судьи, что он именно хочет выяснить.
СпроситьДля того чтобы утвердить мировое соглашение закрывается предварительное заседание и открывается по существу. Спасибо за обращение.
СпроситьДобрый день.
Решение будет вынесено в судебном заседании. О какой беседе идет речь - не ясно. Если это встреча по личной инициативе судьи - она за рамками гражданского процесса.
Если Вам нужен срок для примирения - заявите в судебном заседании ходатайство о его отложении.
СпроситьДанил, срок для примирения предоставляется по просьбе одного из супругов с учётом мнения другого. Какие вопросы будут задавать - неизвестно. Для выражения своего мнения супруге лучше явиться.
СпроситьВсе ходатайства, в том числе о предоставлении срока для примирения сторон, подаются в судебном заседании. Если суд вызывает стороны повесткой, то явка обязательна.
СпроситьДобрый вечер, Данил! Завтра у вас не судебное заседание, поэтому ходатайство рассматриваться не будет, можете сдать ваше ходатайство в канцелярию суда, чтобы до судебного заседания судья могла с ним ознакомиться. Какие вопросы будет задавать судья, в чем суть спора? Если ваша жена не является стороной процесса, то ее явка не обязательна. Будут вопросы - обращайтесь к юристам в личную консультацию и получите грамотную консультацию по данному вопросу и возможности защиты ваших прав. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьДо самого разбирательства судья может вынести постановление или ходотайство будет все ранво рассматриватся на судебном разбирательстве?
Я истец. Подала заявление в суд на женщину, ударившую моего несовершеннолетнего сына (ст. 116, п.1). Судья вызывает на беседу. Обязательно ли идти на эту беседу? Как присутствие или отсутствие на этой беседе может отразиться на решении судьи во время суда?
если пришла повестка вы обязаны явится в суд, если нет то не обязаны. Судья должен действовать в рамках УПК РФ и судебной этики. Все вопросы решаются на суде вы вправе привлечь обидчика, вправе примириться с ним и прекратить дело за примирением сторон при условии заглаживания вреда
СпроситьВ среду 25 Июня будет беседа в суде с застройщиком о выплате неустойки за просрочку сдачи дома. После беседы назначена дата суда с застройщиком должна ли я дольщик присутствовать, на беседе, на суде или достаточно будет грамотного юриста по доверенности. Для чего нужна предворительная биседа?
Доброго времени суток!
Предварительное судебное заседание, проводимое в порядке ст. 152 ГПК РФ, имеет целью -закрепление распорядительных действий сторон, определение обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, определение достаточности доказательств. Конечно, можете на предварительном заседании не присутствовать, дело Ваше, но лучше прийти. Судья подскажет, что еще необходимо собрать для дела. Можете отстаивать свои интересы самостоятельно, но лучше в таких делах подключать специалиста.
СпроситьПодал гражданский иск. Судья назначил беседу.
Если до беседы или на беседе откажусь от иска, могу ли я в будущем подать иск к тому же ответчику по тем же основаниям и требованиям?
Здравствуйте!Согласно статье 220 ГПК РФ отказ истца от иска является одним из оснований прекращения производства по делу. Но есть одно условие — суд должен принять этот отказ, т.е. мало одного желания истца, необходимо, чтобы ничто не препятствовало прекращению производства.Перед началом рассмотрения дела по существу судья выясняет, не желает ли истец отказаться от иска, не желает ли ответчик признать иск или не желают ли стороны заключить мировое соглашение. Если истец желает отказаться от иска, он подает письменное заявление об отказе. Заявление может быть как устным, так и письменным. Устное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Если заявление подается в письменной форме (пишется по правилам искового заявления), то оно приобщается к делу, на что делается указание в протоколе судебного заседания (статья 173 ГПК РФ. После приобщения заявления к делу и принятия судом отказа от иска, суд разъясняет истцу последствия такого шага. Основным последствием является то, что повторное обращение в суд с теми же претензиями, основаниями и к тому же ответчику не допускается (об этом гласит статья 221 ГПК РФ). Таким образом, истец, отказавшись от иска, теряет право на повторное обращение в суд, если вдруг передумает. Повторное обращение в суд по тому же предмету и к тому же ответчику возможно лишь в том случае, если появятся новые обстоятельства дела, которые доказывают вину ответчика.
СпроситьУ меня вопрос, судья переносила беседу, назначила её на субботу 29.08.2020, но сославшись на техническую ошибку провела её 22.07.2020 в 9,00, но по факту не было ни беседы, ни повесток, определения о подготовке дела к судебному разбирательству мы не получили, что в данном случае можно предпринять.
Решение суда ещё нет, так как не проводилось судебное заседание. Судья переносила саму беседу, провела её датой и временем, когда идут судебные заседания, но более ранней, хотя с этой даты с которой она как бы провела беседу, она снова была перенесена как раз на субботу, у них же тоже есть сроки для назначения бесед и судебных разбирательства, и получается что между проведённой беседой, которая так и не состоялась, пройдёт 3 месяца, это правомочно?
Маловероятны обстоятельства, которые перечисляете... несмотря на загруженность суда.
Обратитесь к юристу с конкретными сведениями по делу.
СпроситьВ чем проблема? Такие вещи обжалуются вместе с решением потом, отдельно не обжалуются. Фактически ваши права никак не нарушены. Еще будут судебные заседания, в которых вы можете предоставить все документы которые хотите, предоставить все доводы и т.п. Нарушения процессуальных норм, которые не привели к нарушению прав сторон спора сами по себе не могут быть основанием отмены решения. Для вас лично без разницы в заседании позицию и документы предоставить или на беседе результат будет один.
СпроситьЭто все не играет никакой роли.
Надо сосредоточиться на правильном ведении дела по сути вопроса, отстаивании Вашей позиции, предоставлением доказательств и т.д. а не заниматься подобной, прошу прощения, ерундой.
В том и отличается юрист от неспециалиста при ведении дела в суде, что неспециалисту кажется все вокруг неправильным и подозрительным, при этом существенно значимых для дела моментов неспециалист может не заметить вовсе...
СпроситьСудья вызвала на беседу, в предварительном судебном отказала. После беседы выдали повестку на открытое судебное заседание. Ознакомилась с материалами дела плсле беседы через 2 дня. Можно ли написать ходотайство чтобы прошло предварительное судебное заседание.?
Может ли судья на подготовке к судебному разбирательству или на предварительном судебной заседании (беседе) вынести решение (по ГПК РФ)?
Нет. Но он может с согласия участников процесса перейти в основное судебное заседание и только тогда может вынести решение.
СпроситьСтатья 152 ГПК. Предварительное судебное заседание.
1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. По завершении предварительного заседания судья сразу же может приступить к рассмотрению дела по существу если стороны не возражают. Так что судье ничего не мешает из предварительного сразу приступить к судебному.
СпроситьПредварительное судебное заседание (ПСЗ) (беседа, собеседование) проводятся по общим правилам, однако в нем не рассматривается дело по-существу. Основная цель при проведении ПСЗ для судьи в гражданском процессе определиться с возможностью проведения самого судебного разбирательства.
При этом суд может после проведения беседы перейти к основному судебному заседания и принятию решения.
СпроситьВсе зависит от того, было ли назначено предварительное судебное заседание или судебное заседание (см. определение суда). Не всегда судья назначает предварительное судебное слушание. Если предварительное не назначалось то может вынести решение и в первом судебном заседании при рассмотрении дела по существу.
СпроситьТ.е. по факту, если 2-е стороны написали, что просят рассмотреть дело в их отсутствие, то судья может сам своим решением перейти к суд. заседанию?
СпроситьЗдравствуйте!
Да, это возможно на основании пункта 2 статьи 153 ГПК РФ:
2. Судья, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и при согласии сторон открыть судебное заседание, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте предварительного судебного заседания и просят рассмотреть дело по существу в их отсутствие, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение дела.Спросить
Подали электронно иск в суд о разделении счета по коммунальным услугам между собственниками по квартире. Заявление принято. Сейчас появился статус «назначена беседа». Что это значит? Обязательно ли посещать эту беседу? После беседы будет заседание?
Добрый день! Беседа, это предварительное судебное заседание, в котором выясняются и уточняются позиции сторон по делу, после чего назначается дата судебного заседания.. Если Вами подан иск, то посетить беседу целесеобразно, чтобы знать позицию ответчиков, что поможет Вам подготовиться к судебному заседанию.
Желаю Вам всего доброго.
СпроситьС одной стороны на беседе решение не вынесут, с другой стороны, там могут возникнуть какие-то вопросы по сути дела, о которых Вы соответственно не узнаете.
СпроситьНа меня подали иск в мировой суд. Пришла повестка о вызове в суд и что в случае неявки меня-ответчика, извещенного о судебном заседании и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, а на сайте суда написано, что назначена беседа.
Обязательно ли явиться на беседу и представить свои возражения или после беседы будет назначено судебное заседание?
Беседа нужна для уточнения позиции сторон дела и для возможности заключения мирового соглашения. Лучше явиться на беседу, - это в ваших интересах.
СпроситьЛучше явиться и заявить ходатайство об ознакомлении с иском и материалами дела. На следующем заседании выразить свою позицию по иску. Иначе могут вынести решение в ваше отсутствие (как и было указано в извещении)
СпроситьБеседа как стадия судебного разбирательства имеет статус предварительного судебного заседания. У этого действия есть свои задачи.
Статья 152. Предварительное судебное заседание гласит в частности:
1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. Участие сторон в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи допускается в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
В предварительном судебном заседании судья выясняет мнение сторон о возможности урегулировать спор, предлагает сторонам использовать примирительные процедуры.
С точки зрения вас как ответчика указать суду на свою позицию лишним не будет. Истец в рамках предварительного собеседования может предоставить доказательства, которые вам будут неизвестны и могут пошатнуть вашу позицию и не дать возможности сформулировать письменные возражения, учитывающие все предоставленные истцом документы. Я бы рекомендовал не игнорировать беседу.
СпроситьЗдравствуйте!
Явка на беседу не обязательна.
Но рекомендую принимать участие во всех судебных мероприятиях.
СпроситьМуж подал заявление об уменьшении алиментов на первого ребенка с 1\4 до 1\6, так как на второго ребенка из второй семьи платит 1\6, судья вызывает на беседу... что это за беседа и будет ли там присутствовать бывшая жена и вынесут ли в этот день решение судья?
Здравствуйте! В форме беседы будет предварительное судебное заседание, где будут уточнятся основания подачи иска, а также Ваше мнение на исковые требования.
СпроситьА меня не вызывают, только мужа...будут вызывать бывшую жену и у нее спрашивать мнение на исковые требования? разве она что то может возразить?...
СпроситьАнастасия Витальевна, добрый вечер!
суд уведомляет всех. Это просто такой порядок, вне зависимости будут стороны возражать или не будут.
Всего доброго,
Спроситьнет, на беседе решение не принимается, но могут сделать перерыв и вынести решение в этот же день, хотя врядли.
Спросить