Суд одобрил иск МФО с 12 до 125 тыс. за год. Это правомерно?
Суд одобрил иск мфо с 12 до 125 тыс за год. Это правомерно?
Здравствуйте. Нужно смотреть Ваш договор, делать расчет. Нужно было присутствовать в суде и заявлять свои возражения. Только так. Теперь обжаловать нужно.
Спросить
Здравствуйте
Надо читать решение суда и договор кредита, в любом случае если не согласны то у вас есть право обжаловать решение суда ст.321 ГПК РФ.
Спросить
Алексей, обжалуйте решение суда.
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
Спросить
По судебному приказу оплатила долг перед мфо у судебных приставок 62 тыс руб Это мфо опять подало иск на 15 тыс руб которые я якобы осталась ещё должна. Правомерно ли это? Спасибо.
Приветствую Вас.
Проценты и неустойка начисляются на сумму долга до дня фактического погашения задолженности.
Поэтому могу подать.
Вам надо было отменить судебный приказ. МФО накручивают огромные неустойки.
СпроситьМФО подала на меня в суд, сумма иска 125 тыс. рублей. Я хочу подать встречный иск, не могу разобраться с госпошлиной. Я что должна госпошлину тоже со 125 тыс. платить? И встречный иск может быть иском по защите прав потребителей? Тогда я знаю, госпошлина не платится. Заранее благодарна за ответ.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Спросить
Нет. Это иск не о защите прав потребителей и соответственно нужно платить госпошлину. Обратитесь в личку к любому юристу. Услуга платная, дистанционно, Удачи ВАм.
Спросить
В данном случае это не исковые требования вы подаете ходатайство о уменьшении размера неустойки
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017, с изм. от 22.06.2017)СпроситьКонсультантПлюс: примечание.
О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81.
ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 333 ГК РФ >>>
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Юлия Эдуардовна, не совсем понятно о чем будет встречный иск и какие в нём будут требования. Уточните этот момент, тогда станет ясно - какую гос. пошлину Вам нужно оплачивать, и нужно ли её оплачивать вообще.
Спросить
Признать пункт договора в части процентов недействительным, поскольку в этом пункте сказано, что проценты это мера ответственности за просрочку (а не за пользование микрозаймом). Брала 12 тыс. за 10 мес накрутили до 125 тыс. Займ до 29.03.2016, т.е. до принятия законов о 4-х, 3-х, 2 х кратном ограничении процентов по микрозаймам.
СпроситьЕсли подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Спросить
Ждите судов, если есть возможность договаривайтесь с МФО о рассрочке, снижении процентов, не платите более 100%-200% к долгу, при большей сумме отправляйте в суд.
Оформляйте в виде дополнительного соглашения к договору займа.
Имеется срок исковой давности-3 года, после его истечения МФО не сможет с вас взыскать ничего, если подадут в суд и там вы заявите о пропуске исковой давности.
Привлекайте юриста, когда подадут в суд, он поможет вам снизить проценты до разумных пределов.
Если будут доставать коллекторы, при нарушении ими указанных норм, пишите жалобу в прокуратуру.
В случае если ваши долги превысят 500 000 руб. можно подать на банкротство.
По умолчанию, договор займа, даже с такими огромными процентами, суд принимает как действительную сделку, имеющую право на существование. Единственный вариант изменить ход вещей — это признать договор займа недействительным полностью или в части. Полностью признавать договор нам не нужно. Достаточно только отвоевать свои проценты, а значит, мы будет признавать договор займа недействительным в части установленного размера процентов.
И вот на что нужно опираться при этом
1) Договор займа является кабальной сделкой, которая была заключена Вами на крайне невыгодных для вас условиях, вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, и, кроме того, займодатель, зная об указанных обстоятельствах, воспользовалась ими для извлечения для себя выгоды.
(ГК РФ, Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
П. 3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. )
2) Вам очень были нужны данные деньги. Причем, тут ключевыми будут именно неотложные нужды (лечение, проживание, содержание детей, можете использовать погашение других кредитов по которым вот-вот должна была образоваться задолженность).
3) Вы оплатили в счет погашения долга одну или несколько платежей, и только тогда поняли, что все деньги уходят на погашение процентов, а не основного долга. А проценты, насчитанные займодателем, являются незаконными и противоречат гражданскому законодательству.
4) Просите суд признать недействительным не весь договор займа, а только пункты, касающиеся начисления высоких процентов.
(ГК РФ, Статья 180. Последствия недействительности части сделки
Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.)
5) Обязательно укажите, что деньги были Вам очень нужны, но вовсе не под такую процентную ставку. А сам займ был взят в связи с тяжелым материальным положением, существовавшем у Вас на тот момент. Обязательно распишите об этом подробнее, например, Вы имеете на иждивении несовершеннолетних детей, материальную помощь Вам никто не оказывает, работы у Вас нет, либо есть, но зарплата слишком мала, либо Вам ее не платят.
6) Размер процентов, указанный в договоре, является чрезмерно завышенным, не соответствует темпам инфляции и обычному для таких сделок банковскому доходу, значительно превышает ставку рефинансирования за период действия договора микрозайма (сейчас она составляет 8% годовых). И очевидно, что условия договора займа в части установления процентов пользование займом являются крайне невыгодными для Вас, поскольку на момент заключения договора займа их размер более чем в 90 раз превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ.
СпроситьВ 2012 году попал в ДТП, был признан виновником. Через полтора года состоялся суд присудили 201000 тыс. рублей. Попросил у суда рассрочку одобрили. Начал выплачивать. Вчера пришел новый иск от той же страховой (спустя год после первого иска). Хотят отсудить еще 50 тыс. руб. Пишут что по тому же ДТП выявлены еще повреждения. Имеют ли они на это право?
Хотела бы узнать, моя свекровь брала в 2016 году займ 5000 р, полностью оплатить не смогла, МФО подало на нее в суд, суд одобрил иск в взимании с пении （по старости）88 650 руб, скажите пожалуйста это вообще законно такие суммы начислять? Сейчас с ее пенисии уже как 2 с лишним года снимают по 5 тыс рублей, жить почти не на что. Куда можно обратиться по поводу МФО?
Здравствуйте Ольга!
В указанной ситуации можно отменить судебный акт, списать долг и вернуть обратно удержанные средства!
Уточните название суда.
СпроситьСуд удовлетворил иск МФО и я теперь должна им выплатить 70 тыс (брала 10 тыс), пока шел суд МФО подали еще один иск на меня на 40 тыс (еще набежали проценты). Первое решение уже в окончательной форме, второй суд прошел без меня. В этом году вышел закон об ограничении деятельности МФО, что они не имеют право требовать сумму превышающую долг в 4 раза. Понятно, что на первое решение о 70 тысячах это уже никак не повлияет, но можно ли оспорить второе решение суда, т.к я собираюсь выплачивать эти 70 т. и если МФО подаст очередной раз на проценты на что ссылаться?! Заранее спасибо.
Здравствуйте! Можно конечно. Подавайте уже исковое заявление к МФО о расторжении договора
СпроситьМировой судья одобрил иск мфо и требует, чтобы я заплатила полностью задолженность перед мфо и супервысокие проценты. Как мне правильно составить возражение в мировой суд?
Если речь идёт о судебном приказе, то вам необходимо составить заявление на отмену судебного приказа. Образец заявления вы можете найти в интернете, либо обратиться к юристу за помощью в составлении такого заявления.
Спросить
Как мне правильно составить возражение в мировой суд?
Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 3 статьи 123 Конституции РФ).
Если Вы не готовы к судебному состязанию, Вам нужен адвокат.
Нормы права.
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 48
1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 1. Адвокатская деятельность
1. Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.
СпроситьМФО подало в мировой суд иск, я отменил судебный приказ, мфо вновь подало иск в тому же мировому судье по тому же долгу. Правомерно ли это и какие мои действия дальше? Спасибо.
Правомерно, если был отменен судебный приказ, то можно потом подать иск. возражения подавайте.
Спросить
Они подали в исковом порядке? Тогда идти в суд и обосновывать свою позицию иначе пропустите сроки и уже ничего не сделать.
Спросить
Здравствуйте.
Правомерно. Отмена судебного приказа не лишает кредитора права взыскать денежные средства в порядке искового производства.
Что делать? Если не согласны с иском, то пишите возражения относительно исковых требований. Представляйте себя в суде. Либо наймите юриста для вашей защиты.
Спросить
После отмены СП МФО вправе подать иск в суд. Иск на руках?
Представьте свои возражения на иск в суд.
Спросить
Бакнк Русский Стандарт подал иск в суд спустя 9 лет о взыскании долга по кридитной карте, Мировой сулья одобрил иск руководствуясь ст 125-127 градданского кодекса в пользу банка 50 тысяч рублей что делать?
Здравствуйте, Юрий!
Вам следует подать возражения относительно исполнения судебного приказа в суде, который вынес судебный приказа в течение 10 дней с момента его получения. Судебный приказ выносился без участия сторон и без учета пропуска исковой давности. В случае если после отмены кредитор предъявит иск в общем порядке Вы сможете заявить о пропуске исковой давности.
СпроситьПодала иск в суд о признании действий и бездействий нотариуса незаконными. Цена иска 700 тыс. руб. Судья требует оплатить Гос. пошлину 10200. Правомерно ли это? Если вина нотариуса очевидна.
--- Здравствуйте, а кому это видно и откуда, что его вина очевидна, нам это точно отсюда не видно и не исключено что и вы ошибаетесь, Удачи Вам и всего хорошего. 
Правомерно. Вы же гражданский иск подаете. Имущественный. А он подлежит оплате госпошлиной. А уж ошибся или нет нотариус - это суд решит, изучив все материалы и обстоятельства. Вина - это уголовное преступление. Не путайте. То, что очевидно Вам, может быть совсем не очевидно суду.
Спросить
Доброго времени суток!
Правомерно. Законом предусмотрена обязанность истца оплачивать госпошлину при подаче иска. В некоторых случаях предусмотрены льготы по уплате госпошлины. В иске укажите требование о возмещении Вам этих расходов с ответчика.
Удачи Вам и всех благ!
Спросить
Добрый вечер!
Прошение, изложенное Вами в исковом заявлении относится к категории неумущественных, соответственно государственная пошлина, на основании НК РФ, оплачивается - для физического лица в размере 300 рублей.
Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
7) при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:
для физических лиц - 300 рублей;
СпроситьГоспошлина в суд является обязательным платежом Порядок определен НК РФ от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5200 рублей плюс 1 % суммы, превышающей 200 000 рублей;
Спросить
