СМИ и анонимные обвинения - имеет ли право публикация нарушать честь и достоинство?

Оспаривая иск о защите чести и достоинства

В ответ на исковое заявление о защите чести и достоинства ответчик заявил: " СМИ возражает против удовлетворения требований по следующим основаниям: публикация письма... является дословным воспроизведением авторского текста, не подлежащего редактированию, и была размещена в СМИ на основании ст.33 конституции России. Данное письмо было прислано в редакцию по электронной почте" От себя дополняю, что предоставленное в суд письмо не содержит подписи (просто напечатана на клавиатуре фамилия), не имеет почтового адреса, не имеет контактного телефона. Вопрос: имеет ли право СМИ публиковать, по-сути анонимку, с обвинением человека в совершении преступлений?

Читать ответы (3)

Легальность публикации анонимной электронной почты со смежными обвинениями - анализ законодательства и нарушений СМИ

Вопрос: имеет ли право СМИ публиковать, по-сути полученную по эл. почте анонимку, с обвинением человека в совершении преступлений? Какие нормы закона нарушены СМИ?

Читать ответы (5)

Отсутствие подписи ответчика в электронном письме - кто доказывает его авторство при защите чести и достоинства

Кто в деле о защите чести и достоинства доказывает, что именно ответчик является автором письма должностному лицу, отправленному по эл.почте с фио ответчика, но письмо не содержит подпись ответчика?

Читать ответы (1)

Возможно ли подать исковое заявление в российский суд против иностранного ответчика, проживающего за границей

Можно ли подать исковое заявление в российский суд против ответчика иностранца, проживающего за границей о возмещении по ст. 152 (защита чести, достоинства). Ответчик писал клеветнические письма на меня на адрес третьих лиц здесь в России.

Читать ответы (2)

Ответчик-другой физлицо, которое было указано, как отправитель, на суде отказался от своей подписи.

Прошу дать разьяснение. Слушается дело о защите чести и достоинства. С телефона-факса и электронной почты, принадлежащих частному лицу, были отправлены в адрес моего иностранного компаньона клеветнические письма с целью посеять сомнения у моего компаньона в отношении меня. Ответчик-другой физлицо, которое было указано, как отправитель, на суде отказался от своей подписи. Действительно подпись не похожа. Вызываемый владелец телефона-факса и электронного адреса в суд не является, не смотря на неоднократные вызовы. У судьи по этой статье нет возможности его привести в суд для дачи свидетельских показаний. ВОПРОС: могу ли я в рамках этого же дела изменить ответчика, указав ответчиком этого владельца телефона-факса и электронного адреса. Будут ли тогда у судьи основания и механизмы привода его в суд, а если нет, то может ли судья вынести решение об опровержении без ответчика? Спасибо!

Читать ответы (1)

Организация Росвоенипотека готовит иск в суд на меня из-за письма, наносящего ущерб чести и достоинству

Организация Росвоенипотека хочет подать на меня в суд за защиты чести и достоинства, из за письма, которое я им написал на электронный адрес: ...Здравствуйте! В связи с тем, что я у же неделю не могу до вас дозвониться ни по одному из номеров, по электронной почте мне тоже никто не отвечает (по поводу именного накопительного счета), и письма с ответом я не получал (прошло 2 месяца, хотя все кто посылал позже давно пришел ответ), делаю выводы, что мое заказное письмо с документами вы потеряли (вам оно было доставлено), поэтому вынужден подать на вас в прокуратуру!... Если в моем письме что то,что как то оскорбляет честь и достоинство данной организации?

Читать ответы (1)

Можно ли подать исковое заявление о защите чести и достоинства на основании опорочения в письменном возражении ответчика?

В своём письменном возражении к моему иску Ответчик опорочил мои честь и достоинство. Могу ли я подать в суд исковое заявление о защите чести и достоинства на основании этого возражения?

Читать ответы (5)

Сроки доказывания авторства и оценочного характера письма

Должен ли ответчик в деле о защите чести и достоинства СНАЧАЛА ДОЖДАТЬСЯ доказательств истца, что именно он-ответчик является автором письма должностному лицу, отправленному по эл.почте с фио ответчика и которое (письмо) не содержит подпись ответчика, а уже потом доказывать, что информация носит оценочный характер, выражение мнения? Правомерно ли без данного доказательства о том, что именно ответчик - автор, назначать лингвистическую экспертизу?

Читать ответы (1)

Подписаны они были другим гражданином, который в суде заявил, что это не его подпись и он этого не посылал.

В суде рассматривается дело о защите чести и достоинства. Сведения, порочащие меня были отправлены в адрес моего компаньона с домашнего телефона и личного e-mail гражданина, который не является в суд для дачи свидетельских показаний о том-кто фактически направил эти сведения. Подписаны они были другим гражданином, который в суде заявил, что это не его подпись и он этого не посылал. Вопрос: Могу ли я на основании данных об отправителе (номер телефона-факса, личный электронный адрес) изменить ответчика, указав, что ответчиком в данном деле должен быть владелец этого телефона а электронного адреса. На основании какой статьи? Cпасибо!

Читать ответы (1)

Считается ли анонимка документом? Имеет ли право СМИ обнародовать анонимки порочащие честь и достоинство?

Считается ли анонимка документом? Имеет ли право сми обнародовать анонимки порочащие честь и достоинство?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

СМИ и анонимные обвинения - имеет ли право публикация нарушать честь и достоинство?

Новосибирск - онлайн услуги юристов