Легальность публикации анонимной электронной почты со смежными обвинениями - анализ законодательства и нарушений СМИ
Вопрос: имеет ли право СМИ публиковать, по-сути полученную по эл. почте анонимку, с обвинением человека в совершении преступлений?
Какие нормы закона нарушены СМИ?
Здравствуйте нарушены нормы Конституции России без приговора суда человек не может быть признан виновным и не может быть обвинен в совершении преступления называется эта презумпции невиновности Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.
СпроситьНет, не имеет право. Можно обратиться в суд. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 03.07.2016) "О средствах массовой информации"
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае не имеет право по данному обстоятельству если нет приговора суда
Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!
СпроситьСМИ публиковать не имеет права полученную по эл. почте анонимку, с обвинением человека в совершении преступлений. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-I "О средствах массовой информации"
СпроситьГеоргий. Доброе утро. Ваши права нарушены, путём опубликования данных. Тем более в обвинении в совершении преступления. Пиши те заявление в прокуратуру.
СпроситьВ последнее время участились случаи давления на СМИ путём угроз судебного преследования за нарушение Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных".
Насколько правомочны такие угрозы и как их можно парировать?
Правомочны. Персональные данные публиковать нельзя без согласия субъекта их предоставившего. Это пожалуй тот случай когда можно.
Кроме того, если публикуете имена, названия, то всегда есть риск того что предъявят претензии на основании ст. 152 ГК РФ.
Парировать надо таким образом - не публиковать информацию, которая недостоверна, либо в которой есть соменения. Не публиковать персональные данные без согласия.
СпроситьЗдравствуйте, Андрей.
Парировать это необходимо интересом защиты общественных интересов. Кроме того ВС РФ в своем ПОСТАНОВЛЕНИИ
от 28 июня 2018 г. N 74-АД 18-11 по конкретному делу указал:
В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается, в частности, в случае, если это необходимо для осуществления профессиональной деятельности журналиста и (или) законной деятельности средства массовой информации либо научной, литературной или иной творческой деятельности при условии, что при этом не нарушаются права и законные интересы субъекта персональных данных.К обязанностям журналиста в силу пункта 5 части 1 статьи 49 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" отнесена обязанность получать согласие (за исключением случаев, когда это необходимо для защиты общественных интересов) на распространение в средстве массовой информации сведений о личной жизни гражданина от самого гражданина или его законных представителей.
То есть получив согласие субъекта можете распространять.
Удачи Вам.
СпроситьПерсональные данные фигурантов журналистского расследования, и в частности их имена, фамилии, возможно опубликования в общественных интересах.
Но в этом случае Вам надо быть готовым чтобы парировать именно указанием на общественные интересы и деятельность журналиста ст.6 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных"
п.6) обработка персональных данных осуществляется в целях профессиональной деятельности журналиста либо в целях научной, литературной или иной творческой деятельности при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных;
Но все же лучше в соответствии с п.8 ст.3 обозначить фигурантов обезличиванием.
При предъявлении возмещения вреда в соответствии со ст.152 ГК РФ, вам придется должным образом доказывать достоверность данных публикации.
СпроситьЗдравствуйте!
Возможно я отвечу далеко не коротко, но мне стал интерес Ваш вопрос. Я выражу свою точку зрения не только со стороны закона, но и со стороны морали.
Зачастую возникают споры граждан с журналистами, которые доходят до суда или правоохранительных структур. На мой взгляд, в этом вопросе есть тонкая грань, когда возможно разглашение персональных данных под призмой общественной безопасности, а когда лучше обойтись без их разглашения. Наприсер, путем замены реальных ФИО. Считаю общедоступными сведения о нарушениях закона гражданами, работающим в государственных структурах, политике. Частично доступными информация уголовного или административного характера простого населения.
Так, семейные отношения, даже в случаях, когда дело доходит до суда или правоохранительных структур, разглашаться в полном объеме, по моему мнению, не должны, поскольку это может нарушать права несовершеннолетних детей, которые есть у этих семей. Поскольку публикаций возникших конфликтов между родственниками или родителями этих детей, могут привести к дискриминации их в образовательных учреждениях, к насмешкам со стороны сверстников, что приведет к психологической травме ребенка. Сейчас сложное время, и дети иногда даже нарушают все грани дозволенного в издевательствах и гноблении некоторых детей. Считаю, что дети не должны страдать от публикаций, раскрывающих персональные данные их родителей, либо других родственников, т.к. не должно быть лишних поводов для насмешек со стороны других детей. В связи с этим, считаю, правильным заменять в публикациях ФИО граждан, у которых имеются несовершеннолетние дети, либо получать согласие на публикацию персональных данных.
Законодательством предусмотрена свобода СМИ, а также не запрещено разглашать персональные данные граждан в целях общественной значимости и безопасности. Журналист в качестве сводки новостей может публиковать информацию о гражданах, которая публикуется на сайтах судов.
Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 02.12.2019) "О средствах массовой информации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2020)
Статья 47. Права журналиста
Журналист имеет право:
1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию;
2) посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы;
3) быть принятым должностными лицами в связи с запросом информации;
4) получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну;
5) копировать, публиковать, оглашать или иным способом воспроизводить документы и материалы при условии соблюдения требований части первой статьи 42 настоящего Закона;
6) производить записи, в том числе с использованием средств аудио-и видеотехники, кино-и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом;
7) посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях;
8) проверять достоверность сообщаемой ему информации;
9) излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью;
10) отказаться от подготовки за своей подписью сообщения или материала, противоречащего его убеждениям;
11) снять свою подпись под сообщением или материалом, содержание которого, по его мнению, было искажено в процессе редакционной подготовки, либо запретить или иным образом оговорить условия и характер использования данного сообщения или материала в соответствии с частью первой статьи 42 настоящего Закона;
12) распространять подготовленные им сообщения и материалы за своей подписью, под псевдонимом или без подписи.
Журналист пользуется также иными правами, предоставленными ему законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации.
Статья 25. Порядок распространения
Воспрепятствование осуществляемому на законном основании распространению продукции средств массовой информации со стороны граждан, объединений граждан, должностных лиц, предприятий, учреждений, организаций, государственных органов - не допускается.
Распространение продукции средства массовой информации считается коммерческим, если за нее взимается плата. Продукция, предназначенная для некоммерческого распространения, должна иметь пометку "Бесплатно" и не может быть предметом коммерческого распространения.
Демонстрация видеозаписей программ в жилых помещениях, а равно снятие единичных копий с них, если при этом не взимается плата прямо или косвенно, не считается распространением продукции средства массовой информации в смысле настоящего Закона.
Розничная продажа, в том числе с рук, тиража периодических печатных изданий не подлежит ограничениям, за исключением предусмотренных настоящим Законом. Розничная продажа тиража периодических печатных изданий в местах, не являющихся общедоступными, - помещениях и иных объектах, в отношении которых собственником или лицом, уполномоченным управлять его имуществом, установлен особый режим пользования, - допускается не иначе как с согласия указанных лиц.
В случае нарушения редакцией, издателем или распространителем имущественных либо личных неимущественных прав авторов и в иных случаях, предусмотренных законом, распространение продукции средства массовой информации может быть прекращено по решению суда.
Распространение продукции средства массовой информации, осуществляемое с нарушением требований, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2010 года N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", может быть прекращено судом на основании заявления федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный надзор и контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию. При этом распространение указанной продукции может быть приостановлено судом в целях необходимости обеспечения иска, предусмотренного настоящей частью.
(часть шестая введена Федеральным законом от 21.07.2011 N 252-ФЗ)
Не допускается изменение операторами связи, оказывающими услуги связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания (за исключением услуг связи для целей проводного радиовещания), телеканалов и (или) радиоканалов, включая совокупность теле-, радиопрограмм и (или) иных аудиовизуальных, звуковых, текстовых сообщений и материалов, транслируемых в эксплуатируемых операторами связи сетях, кроме случаев предварительного согласования возможности такого изменения с вещателями телеканалов и (или) радиоканалов и случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
Статья 49. Обязанности журналиста
Журналист обязан:
1) соблюдать устав редакции, с которой он состоит в трудовых отношениях;
2) проверять достоверность сообщаемой им информации;
3) удовлетворять просьбы лиц, предоставивших информацию, об указании на ее источник, а также об авторизации цитируемого высказывания, если оно оглашается впервые;
4) сохранять конфиденциальность информации и (или) ее источника;
5) получать согласие (за исключением случаев, когда это необходимо для защиты общественных интересов) на распространение в средстве массовой информации сведений о личной жизни гражданина от самого гражданина или его законных представителей;
6) при получении информации от граждан и должностных лиц ставить их в известность о проведении аудио-и видеозаписи, кино - и фотосъемки;
7) ставить в известность главного редактора о возможных исках и предъявлении иных предусмотренных законом требований в связи с распространением подготовленного им сообщения или материала;
8) отказаться от данного ему главным редактором или редакцией задания, если оно либо его выполнение связано с нарушением закона;
9) предъявлять при осуществлении профессиональной деятельности по первому требованию редакционное удостоверение или иной документ, удостоверяющий личность и полномочия журналиста;
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 94-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
10) соблюдать запрет на проведение им предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума при осуществлении профессиональной деятельности.
(п. 10 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ)
Журналист несет также иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации.
При осуществлении профессиональной деятельности журналист обязан уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций.
Государство гарантирует журналисту в связи с осуществлением им профессиональной деятельности защиту его чести, достоинства, здоровья, жизни и имущества как лицу, выполняющему общественный долг.
Статья 51. Недопустимость злоупотребления правами журналиста
Не допускается использование установленных настоящим Законом прав журналиста в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения слухов под видом достоверных сообщений, сбора информации в пользу постороннего лица или организации, не являющейся средством массовой информации.
Запрещается использовать право журналиста на распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан исключительно по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями.
На основании вышеизложенного, считаю, что журналист должен осуществлять свою деятельность в первую очередь не нарушая интересы и права третьих лиц, а также граждан, о которых готовиться публикация, должен соблюдать и определять грань дозволенного, чтобы не возникало проблем и споров, чтобы публикация не стала объектом лингвистической экспертизы.
Удачи Вам в Вашей работе!
СпроситьИмеет ли право сми публиковать данные дела с указанием фамилии фигурантов до вступления приговора в законную силу?
Вопрос имеет ли право прокуратура и полиция давать СМИ информацию об обвиняемом в частности его ФИО, место работы, характер преступления и размере ущерба. Следствие закончено, обвинение подписано дело направлено в суд. Разрешение на публикацию обвиняемый не давал. Речь о моем брате, я даже не хочу обсуждать косяки уголовного дела (отсутствие винасово бухгалтерской экспертизы, нашурешие подследственности и т.п.). Вопрос именно о том что его имя, дело и информация о деле уже не первый раз муссируется местными СМИ с подачи полиции и прокуратуры.
Цитата:
Прокуратура г. Тольятти Самарской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Андрея Зотова. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
По версии следствия, ООО «МК «Активный компонент» в 2014 году по договору с подрядной организацией - победителем аукциона на заключение муниципального контракта выполняло работы по созданию кольца оптоволоконной оптической линии на территории г. Тольятти. Эти работы осуществлялись в рамках проекта «Безопасный город» долгосрочной целевой программы «Профилактика терроризма и экстремизма на территории городского округа Тольятти на 2013-2015 годы». Программа предусматривала установку камер видеонаблюдения на дорогах, в местах массового скопления граждан и оснащение ситуационного центра.
Учредитель и руководитель ООО «МК «Активный компонент» Зотов, зная, что работы выполнены не в полном объеме, предоставил подрядчику и заказчику недостоверный акт выполненных работ, на основании чего в полном объеме получил оплату в размере около 4,5 млн рублей.
Вместе с тем в феврале 2015 года в ходе инвентаризации имущества учреждением на объекте выявлена недостача кабеля оптического волокна и коммутационных шкафов, предусмотренных техническим заданием, общей стоимостью свыше 2 млн рублей.
Уголовное дело направлено в Автозаводский районный суд г. Тольятти для рассмотрения по существу.
http://www.samproc.ru/news/128/15940/
Вопрос имеет ли право прокуратура и полиция давать СМИ информацию об обвиняемом в частности его ФИО, место работы, характер преступления и размере ущерба.-Предварительное следствие окончено. Нарушений законодательства не усматривается.
СпроситьУПК РФ не предусматривает согласия обвиняемого на обработку персональных данных. Здесь обезличивание персональных данных. Без дополнительной информации невозможно определить субъекта. Кроме Ф.И.О ничего нет больше. Вообще, ФЗ "О персональных данных"не распространяет свое действие в этом случае. Сфера действия этого закона регулирует отношения. Связанные с обработкой персональных данных посредством средств автоматизации.
СпроситьВ ответ на исковое заявление о защите чести и достоинства ответчик заявил: " СМИ возражает против удовлетворения требований по следующим основаниям: публикация письма... является дословным воспроизведением авторского текста, не подлежащего редактированию, и была размещена в СМИ на основании ст.33 конституции России. Данное письмо было прислано в редакцию по электронной почте" От себя дополняю, что предоставленное в суд письмо не содержит подписи (просто напечатана на клавиатуре фамилия), не имеет почтового адреса, не имеет контактного телефона. Вопрос: имеет ли право СМИ публиковать, по-сути анонимку, с обвинением человека в совершении преступлений?
Нет, конечно, не имеет право публиковать анонимку. Требуйте опровержение в средствах массовой информации и возмещении морального вреда.
СпроситьЗдравствуйте! В соответствии с существующим законодательством у Вас есть все основания для выигрыша данного иска. Удачи Вам и всего доброго.
СпроситьПомимо заявления, что анонимку публиковать нельзя, нужно ссылаться и на закон. Может быть подскажите норму закона?
СпроситьИмеет ли право СМИ публиковать статьи в интернет ресурсах и газетах об осужденном с фамилией и именем? Так же в статьях много напридумывали и написали не правды. Клевета получается? Получится ли что то доказать или даже не стоит браться?
Публиковать имеют право с указанием фамилии только с разрешения осужденного. Если есть доказательства что сведения не соответствуют действительности то можно браться
СпроситьТакая ситуация: на руководителя предприятия заведено дело по факту отмывания денег. Дело ещё расследуется, вина руководителя не доказана. Вопрос такой: имеют ли право СМИ публиковать информацию о том, что руководитель такого-то предприятия подозревается в отмывании такой-то суммы? Заранее благодарю!
УПК РФ Статья 161. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования
1. Данные предварительного расследования не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных частями второй, четвертой и шестой настоящей статьи.
2. Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя или дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства.
3. Следователь или дознаватель предупреждает участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения данных предварительного расследования, о чем у них берется подписка с предупреждением об ответственности в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
4. Запрет на предание гласности данных предварительного расследования не распространяется на сведения:
1) о нарушении закона органами государственной власти и их должностными лицами;
2) распространенные следователем, дознавателем или прокурором в средствах массовой информации, информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным публичным способом;
3) оглашенные в открытом судебном заседании.
5. Разглашение данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия, а также данных о частной жизни несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста четырнадцати лет, без согласия его законного представителя не допускается.
6. Не является разглашением данных предварительного расследования:
1) изложение сведений по уголовному делу в ходатайствах, заявлениях, жалобах и иных процессуальных документах по этому делу, а также в заявлениях и иных документах, подаваемых в государственные и межгосударственные органы по защите прав и свобод человека;
2) предоставление сведений по уголовному делу лицу, привлекаемому к участию в этом деле в качестве специалиста, при условии дачи им письменного обязательства о неразглашении указанных сведений без согласия следователя или дознавателя.
СпроситьДобрый день! Обвиняют в групповой хищении гос.средств большая сумма. Причем сговор и хищение было между троими. Обманным путем эти трое действовали за моей спиной и прикрываясь. Теперь они указывают на меня,якобы все деньги прямо с банка сняли и мне передали и даже свою долю не взяли. И указывают,что я была автором преступного плана и приказывала им что делать. Я не знала о намерении этих людей. Они на все вопросы с радостью отвечали и консультировали и всегда приходили на помощь. А теперь истинное лицо их узнала. Как мне быть? Как доказать что я не брала этих денег?в банке сохраняются ли видеозаписи 2х летней давности?как доказать что меня не было там. А расходы,которые просила оплатить(мелочи канцтовары, проведение мероприятий и т.п)они исключительно по работе и они в долг делали как бы. Говорили что,всегда рады помочь молодежи. Именно эти расходы сохранились на почте в переписку.могут ли они быть доказательством? Я то не брала у них денег вообще
Пожалуйста, подскажите. Адвокаты почему то тянет и говорит, что надо ждать пока следователь даст материалы дела для ознакомления. Но я не могу просто так ждать. Имеют ли право в СМИ давать информацию о деле указывая мою фамилию. Ведь я не виновна. Тем более, зная, что я беременна
Спасибо заранее