Почему Банк сам не можете предъявить требование к наследникам должника - его правоопреемникам?

• г. Ставрополь

Вопрос №127552 к вопросу №127546 о поручительстве.

Для Саломатовой Татьяны Вячеславовны

Мы только подали апелляционную жалобу в городской суд, самого суда там еще не было.

Почему Банк сам не можете предъявить требование к наследникам должника - его правоопреемникам?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Это его право не указать их как ответчиков. Заставить вы же его не можете., но вы должны были просить привлечь в качестве соответчиков наследников.

И важно - когда умер?? После этой

Спросить

Это право Банка не указать их как ответчиков. Заставить вы же его не можете., но вы должны были просить привлечь в качестве соответчиков наследников.

И важно - когда умер?? После этой даты?

Попытайтесь привлечь их в этой стадии, но не уверена, что вам удастся - хотя по ст.327 ГПК РФ это допустимо.

ГПК РФСтатья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Статья 327. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции

1. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

2. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

3. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.

Статья 328. Права суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе:

оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения;

изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение;

отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

Спросить

Это право Банка не указать их как ответчиков. Заставить вы же его не можете., но вы должны были просить привлечь в качестве соответчиков наследников.

И важно - когда умер?? После этой даты?

Попытайтесь привлечь их в этой стадии, но не уверена, что вам удастся - хотя по ст.327 ГПК РФ это допустимо.

ГПК РФСтатья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Статья 327. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции

1. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

2. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

3. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.

Статья 328. Права суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе:

оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения;

изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение;

отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

Спросить
Алексей
05.12.2003, 09:54

К вопросу №127546 о поручительстве мы подали апелляционную жалобу, где все и это приводили (на суде кстати тоже)

К вопросу №127546 о поручительстве мы подали апелляционную жалобу, где все и это приводили (на суде кстати тоже) Неужели банк не может истребовать долг с наследников по тем статьям, которые Вы написали. Ведь право регрессного иска по Договору поручительства мы можем предъявить только к ДОЛЖНИКУ, а не к его наследникам.
Читать ответы (1)
Алексей
05.12.2003, 11:00

Получается, что мы потом самостоятельно должны подавать иск к неизвестно кому (ведь наследники судом не определены).

Вопрос №127562 Вопрос №127552 к вопросу №127546 о поручительстве. Для Саломатовой Татьяны Вячеславовны Должник умер в ноябре 2002 года, а почему это так важно? 1.что, если суд не будет устанавливать правопреемника по кредитному договору?. получается, что мы потом самостоятельно должны подавать иск к неизвестно кому (ведь наследники судом не определены). 2. А как же в таком случае ст. 367 п.1 ("...изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего..."). ведь в Договоре мы не подписывались под тем, что будем нести обязательства в случае его смерти. 3.а ст. 365 п.2. (... 2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. ). какие документы мне предоставит банк. Ведь там будет указано, что мы уплатили за должника (причем конкретного), и к кому в таком случае мы будем обращать регрессное требование?
Читать ответы (1)
Надежда
25.01.2022, 12:49

Апелляционная жалоба с нарушениями - правомерны ли действия суда и как действовать дальше?

Первая инстанция была мировой суд, ответчик в апелляционной жалобе указал городской суд (вместо районного), недоплатил госпошлину и на день пропустил срок подачи жалобы (срок до 10 го, подал 10 го), в возражениях на апелляционную жалобу мы указали все это, судья не смотря на наши возражения, принял апелляционную жалобу и отправил в городской суд вместе с нашими возражениями. В городском суде тоже приняли апелляционную жалобу и назначили заседание. Вопросы: правомерны ли действия суда? Обратить ли нам ещё раз на заседании в городском суде внимание судьи на данные нарушения в апелляционной жалобе?
Читать ответы (2)
Елена
25.09.2018, 09:03

Банк подал заявление в суд на банкротство наследника по поручительству. Возможно ли отказ суда?

Банк подал заявление в суд на бонкротство должника. Долг 2 млн. Должник является наследником по договору поручительства, т.е. сам поручитель умер. Может суд отказать банку?
Читать ответы (2)
Наталия
11.09.2008, 14:05

Передадут ли дело из городского суда в районный, если следующий суд состоится опять в городском суде?

Вчера состоялся городской суд по частной жалобе, следующим будет городской суд по кассационной жалобе. Районный суд не выслал мне кассационную жалобу для ознакомления, а я не успела её взять в районном суде пока дело было там. Сейчас дело, как я понимаю, находится в городском суде, т.к. вчера только, решая вопрос о частной жалобе, судья его листала. Вопрос: куда мне обратиться, чтобы взять копию кассационной жалобы - в районный суд или в городской? Передадут ли дело из городского суда в районный, если следующий суд состоится опять в городском суде? С уважением, Наталия.
Читать ответы (1)
Ольга
13.01.2016, 17:38

Обнаружена подмена жалобы в суде - замешанность сотрудников ГИБДД в игнорировании претензий

Подали жалобу в городской суд на сотрудников ГИБДД они не передали жалобу в областной суд т.к. жалоба не дошла до места назначения решили действовать сами на вопрос почему жалоба не попала в областной суд пожали плечами хотя у нас руках был оригинал жалобы с их печатью. У меня вопрос что так положено делать захотели передали жалобу захотели нет. Вопрос сам напрашивается покрывают своих сотрудников ГИБДД.
Читать ответы (1)
Юрий
13.11.2016, 15:45

Как составить новую апелляционную жалобу после отказа суда от спорного требования?

Ситуация такая. Я проиграл суд по трудовому спору в суде первой инстанции. В исковом заявлении, не указал требование выплатить зарплату за вынужденный прогул. В уточнениях к исковому заявлению это требование было предъявлено. Суд был проигран мной. Я подал апелляционную жалобу, в которой присутствовал уточнённый вариант требований. Суд оставил жалобу без движения, указав в определении, что в апелляционной жалобе не могут быть требования, отсутствующие в исковом заявлении. Суд первой инстанции, через который я подал апелляционную жалобу, предоставил разумный срок для исправления недостатков. Вопрос такой. Должен ли я теперь составить новую апелляционную жалобу с устранёнными недостатками, указанными в определении, или же необходимо составить другой документ, в котором отказаться от спорного требования? Спасибо!
Читать ответы (1)
Елена Евгеньевна
25.11.2014, 19:46

Рассмотрение моей апелляционной жалобы в областном суде - отклонение и направление дела назад в городской суд

Сегодня рассматривалось дело по моей апелляционной жалобе в областном суде. Мою апелляционную жалобу отклонили, т.к. в резолютивной части городского суда была техническая ошибка (в дате) и дело направлено назад в городской суд для устранения технической ошибки. Вопрос: 1. В городском суде должны исправить только эту ошибку или дела будет рассматриваться заново? 2. Апелляционную жалобу успела подать только одна сторона (вторая сторона не успела), а теперь получается и вторая сторона может подать на апелляцию? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Наталья Александровна Шендрикова
03.07.2021, 13:20

Нужен ли адвокат для защиты от апелляции страховой компании в городском суде?

В мировом суде рассматривалось гражданское дело по заливу, в котором я была ответчиком перед страховой компанией. Суд я выиграла, но страховая компания подала апелляционную жалобу в городской суд. Стоит ли нанимать адвоката для рассмотрения апелляционной жалобы в городском суде?
Читать ответы (5)
Анна
28.02.2013, 15:48

Какую жалобу следует написать на определение городского суда после обжалования решения мирового судьи?

На решение мирового судьи была написана жалоба в городской суд. Городской суд вынес апелляционное определение по данной жалобе, оставил решение мирового судьи без изменения. В данный момент хочу обжаловать апелляционное определение городского суда. Вопрос: мне писать теперь по законодательству кассационную жалобу или снова апелляционную жалобу только на определение городского суда в вышестоящую инстанцию?
Читать ответы (1)