Суд принял иск о взыскании задолженности с бюджетной организации, требует представить дополнительные доказательства
Подала исковое заявление, о взыскании задолженности с бюджетной организации. К иску приложила копии договора, накладных, актов приема передачи, акта сверки. Приняли к производству в упрощенном порядке, в определении суд указал: предложить истцу представить доказательства, на которые ссылается истец как на основание своих требований. Подскажите пожалуйста, что это за доказательства, если я все приложила, заверенное надлежащим образом. Или это стандартная фраза? К слову, истребуем только сумму основного долга и госпошлину, никаких неустоек и пеней. Спасибо за ответ!
Если Вы приложили все необходимые документы, подтверждающие наличие задолженности, то думаю, что это просто ошибка суда, видимо не исправили в определении данный пункт.
СпроситьСтандартная фраза. В заседание возьмете на обозрение оригиналы документов. Можно и на неустойку подать было бы,на мой взгляд.
СпроситьДоброго вам времени суток. Если вы всё приложили, то ничего прикладывать более не следует. Это стандартная фраза для определения суда. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьРостов-на-Дону - онлайн услуги юристов
Судья требует доказательств истца в иске по задолженности по аренде нежилых помещений - разбираемся в праве и доказательствах
Необходимость предоставления подлинников документов в арбитражном процессе при повторном назначении разбирательства
Спор о поставке товара и долге Покупателя перед Продавцом с участием Грузополучателя
Ответчик не получил экземпляр искового заявления - как действовать в данной ситуации?
Как взыскать задолженность по договору на оказание услуг без наличия самого договора?
АО ЦДУ направило иск на взыскание задолженности по договору займа - как получить копию искового заявления?
