В содеянном я раскаиваюсь возможно ли условное наказание после вынесения приговора, если подать обжалование?

Меня обвиняют по статья 264 часть 5. Я признаю вину частично. Потерпевшим до суда был выплачен моральный и материальный ущерб, были принесены извинения и соболезнования. На суде они просили строго не наказывать и не лишать свободы. Возможно ли условное наказание?

Как подать жалобу на следователя (дознавателя?) и судью после суда и вынесения приговора. Следствие и суд проходили над человеком неотошедшего после травмы, полученной при ДТП (ушиб головного мозга), с нарушениями, которые нигде не указаны. Не выяснялось, кто точно был за рулем (в авто было двое), обвинили хозяина автомобиля. Приговор по статья 264 часть 2 - два года колонии поселения + 150 т. р. компенсации пострадавшему за перелом ноги.

Было ДТП по вине пьяного водителя. Один погиб, у одного тяжкий вред здоровью, у двоих средние тяжести. Дело возбудили по 264 ч 4 статье по погибшему. У меня вопрос. При вынесении приговора, судья не учла тот факт, что помимо погибшего человека, есть пострадавшие. Должны ли добавить другую статью за приченение тяжкого вреда здоровью второму человеку?

А как такое вообще возможно? Сейчас читала приговор суда, там девушку судили, 28 марта 2017 года она была осуждена к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима, 11 мая 2017 года приговор оставлен без изменения то есть вступил в силу, и указано что 26 ноября 2018 года она была освобождена по отбытию наказания в виде лишения свободы. На момент постановления приговора от 28 марта 2017 года она была под подпиской о не выезде. В приговоре суд указал на основании ст. 70 УК РФ, подсудимой. К наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 28.03.2017

Суд 1 инстанции вынес приговор по статья 264 часть 2, к лишению свободы на 1 год. Прокурор подал апелляционную жалобу на то, что в приговоре не указано, что подсудимый возместил затраты на лечение потерпевшей, а также что место отбывания - это колония-поселения. Может ли апелляционный суд по своей инициативе помимо заявленного в жалобе, рассмотреть смягчение наказания, если в жалобе это не заявлял прокурор? На заседании в суде 1 инстанции прокурор просил 2 года условно, но суд решил дать срок связанный с лишением свободы.

Брата осудили по статья 228 часть 2 дали срок 3 года. В Сергиево-Посадском суде на оглашении приговора прокурор и адвакат просили условную меру наказания, а судья вынесла приговор реальный. Брат свою вину признал, с работы положительные характеристики, мать инвалид и и на еждевении у брата еще ребенок 8 лет. возможно ли смягчение, изменение срока на условное наказание?

Нужна помощь! Обвинение было предъявлено по статья 159 часть 3, по 3 эпизодам, потерпевшее лицо банк. Ущерб 53000 рублей. Была написана явка с повинной, ущерб возмещен полностью до возбуждения уголовного дела, так же было содействие следствию. На стадии следствия был заявлен особый порядок, судья удовлетворил это хадатайство в силу согласия прокурора и потерпевшей стороны. Так же потерпевший, а именно представитель банка написал заявление в суд о том, что не возражает рассмотрения суда в его отсутствии (он не пожелал пресутствовать на суде), так же в заявлении указал что просит не выносить строгого приговора и просит подсудимого не лешать свободы, так как ущерб возмещен полностью и претензий он не имеет. Смягчающими обстоятельствами по делу были: наличие малолетнего ребенка, возмещение ущерба, признание вины, содействие следствию, положительная характеристика с места работы и с места жительства, а так же ранее не судимая. Отягчающих обстоятельств нет. Суд приговорил к 3 годам лишения свободы, с отсрочкой до достяжения 14 лет ребенку и штраф в размере 75000 руб. Скажите, возможно ли обжаловать приговор суда, добиться его отмены или назначения более мягкого приговора! Какие действия предпринимать?

Здраствуйте! Скажите пожалуйста прокурор запросил 7 месяцев колонии поселения по ст.264 прим 1, а адвокат условное наказание. Возможно ли по такой статье условно? И стоит ли обжаловать приговор если дадут колонию?

Мой сын был осужден по статье 158 часть 2 13 марта 2007 года кк 3 годам лишения свободы (условно). Приговор был обжалован прокурором, в связи с мягкостью наказания. Суд кассационной инстанции отменинил приговор и направил на новое cудебное рассмотрение. При повторном рассмотрении 11 декабря 2007 года судом вновь назначено 4 года (условно). Приговор вступил в силу 25 декабря 2007 года иисполняется по сей день (является на регистрацию в ОВД). 23 января 2008 года прокуром подано ходатайство о восстановлении срока обжалования. В связи с несвоевременным сроком изготовления приговора (был получен прокурором 25 декабря 2007 года) и кассационное представление в связи с мякостью приговора. Суд 2 инстанции, в том же составе, который в первый раз отменил приговор, восстановил срок обжалования приговора, отменил приговор по мякости наказания. (прокурор просит реального лишения свободы). В период следствия находился под стражей 10 месяцев. Вопрос 1. Есть ли смысл обжаловать приговор в надзорной инстанции в связи с вынесением приговора незаконным составом суда. 2. Есть ли смысл обжаловать рещение кассационной инстанции о восстановлении срока обжалования прокурора? К сведению: мой сын к уголовной ответственности ранее не привлекался, положительные характеристики.

Здравствуйте, моего Брата осудили по статья 166 часть 2 (а) и дали 2,4 года лишения свободы в колонии общего режима. Хотим обжаловать приговор. Есть ли шанс после обжалования смягчить приговор и назначить условное наказание? (Активно сотрудничал со следствием, потерпевший претензий не имеет, вину признал есть одно условное наказание в этот момент)