Аргументация защиты - переоценка требований собственницы 1/3 доли квартиры и принудительная продажа своей доли

• г. Ульяновск

Собственница 1/3 доли в квартире подала в суд иск о выплате компенсации за ее долю, сумма на которую она рассчитывает сильно завышена. Другая собственница имеет 2/3 доли и она прописана в квартире, но в ней никто не живет, это указано в иске. Истец ссылается на то, что другая собственница не выходит на связь с ней по поводу продажи ее доли и поэтому хочет принудительно продать свою долю. В квартире никто не живет, ключи у истицы. Хотелось бы договориться с ней о продаже всей квартиры. Вопрос: что говорить на суде, чтобы ее требования не удовлетворили?

Ответы на вопрос (6):

Маловероятно, что такое исковое заявление может быть удовлетворено. Если собственник доли желает продать, то для этого в суд обращаться не нужно. Принудительно продать долю невозможно.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Ей откажут, так как продавать или нет свою долю - это дело собственника.

Принудить купить долю - тоже нельзя!

Можете в отзыве на иск указать все обстоятельства.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Ренат. ЕЕ требования не основаны на законе, поэтому не полежат удовлетворению. Истец может самостоятельно продать свою долю третьим лицам с соблюдением требований ст. 250 ГК РФ

Спросить
Пожаловаться

Доля в размере 1/3 не может считаться незначительной. Поэтому ни о какой принудительной продаже здесь речи идти не может.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! 1/3 доля-не является незначительной. Обязать продать нельзя по законодательству, но можно заключить мировое соглашение по продаже прям в процессе, подкрепиться можете оценкой.

Спросить
Пожаловаться

А как же принудительная продажа незначительной доли через суд при невозможности пользоваться ей? Есть же такая практика.

Спросить
Пожаловаться

Поясните пожалуйста ситуацию сложившуюся по оплате судебных расходов. Истица подала исковое заявление по продлению срока принятия наследства. Суд продолжавшийся 3 года отказал истице в иске. Решение суда вступило в законную силу. Ответчик подал иск на возмещение судебных расходов. Суд присудил выплату. Выплата состоялась. Затем через 2 года в порядке надзора решение суда отказавшего в иске было отменено и затем пересмотрено в пользу истицы. ВОПРОС: имеет ли право истица на возврат суммы, которую она выплатила ответчику (в связи с решением первого суда отказавшего в иске) в порядке компенсации судебных расходов. Заранее благодарен за скорый ответ.

Сестра моего отца имеет 2/3 доли квартиры, но не прописана там, а отец прописан и имеет 1/3 доли, мы подали иск в суд для продажи, в ответ сестра подала иск на аннулирование приватизации, т.к. отец не проживал все это время по месту прописку и иск о возмещение ущерба об оплате ЖКХ. Вопрос, если приватизацию отменят у папы будут права все равно на долю и уже при удачном решению суда по нашему иску он сможет ее продать? Или же при отмене приватизации права на свою долю он потеряет и останется лишь прописка?

У меня такой вопрос, Допустим человек хочет продать свою долю в квартире за определённую сумму. Сособственники сперва не могли выкупить его долю за назначеную им цену. Тогда этот человек подал иск в суд о выделе своей доли в натуре. В иске он указал цену иска 450000 р. До окончания суда сособственники заявили, что могут выкупить его долю за предложенную цену. Может ли истец в ходе судебного разбирательства увеличить цену иска?

Может ли суд в процессе раздела имущества заставить продать квартиру? В процессе раздела имущества истец хочет попросить суд обязать продать общую совместную собственность, чтобы получить компенсацию за свою долю. Ответчик против продажи, и против выплаты компенсации, и от своей доли не намерен отказываться (квартиру по тихому сдает, и его этот вариант устраивает). Каким образом истец может получить в денежном формате свою долю?

Муж подал в суд на выделение ему 1/2 доли в квартире, Суд удовлетворил его требования. А сейчас он хочет продать свою долю. Как мне помешать ему? И где мне узнать сколько стоит 1/2 доля квартиры?

Доля в квартире 1/2 квартира 3-х комнатная, прописано 2 взрослых человека и мой ребёнок. Собственника два. Я никак не могу договориться продать квартиру и долю она мне продать не даёт,заходят смотреть покупатели она начинает бубнеть, материться и т.д.Через суд бесполезно на суду говорит согласна продать домой приходим говорит что против продажи. Что делать? Я в отчаянии.

В данной квартире никто не прописан и не проживает. Я нашла покупателя на свою долю, по закону отправила второму собственнику нотариально заверенное уведомление о продаже (как покупателю первой очереди) ,В ответе на уведомление было указано, что на меня подан иск в суд по п 4 ст 252 о выплате мне компенсации по инвентаризационной стоимости (что на много ниже рыночной). В иске ссылка на то, что у меня в собственности есть квартира в Москве, что выделить долю не предоставляется возможным, хотя я не обращалась в суд о выделе мне доли в натуре.

Правомерно ли это? Может ли суд меня обязать принять такую компенсацию? По каким параметрам доля считается незначительной? Могу ли я ходотайствовать о том, чтобы дело передали в суд по месту моей регистрации (иск подан в суд по месту нахождения квартиры)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В настоящий момент истец заявил ходотайство о выплате компенсации за долю в квартире, данной квартирой он не пользуется выдел доли истицы в квартире в натуре невозможен, ее доля является незначительной, истица не имеет существенного интереса в использовании указанной доли. Если я должен буду выплатить компенсацию за долю в квартире, в какой срок я должен буду выплатить данную компенсацию, денег у меня нет.

Имеются в долевой собственности две квартиры. Один (истец) из собственников (квартира однокомнатная по 1/2 доли у каждого) подал иск на второго собственника (ответчик) о том, чтобы с второго собственника взыскали в пользу истца компенсацию за 1/2 доли однокомнатной квартиры? К сожалению, ссылки на закон не написано. Подскажите, пожалуйста, на каом основании он это может требовать? У истца есть еще в собственности 3/4 и ответчика 1/8 в двухкомнатной квартире. В этом же иске истец просит в принудительном порядке прекращения права ответчика на 1/8 доли и выплаты ему истцом компенсации. Законны ли требования?

Хочу продать с отцом квартиру, мы с ним в долевой собственности. Но есть проблема в том что его жена (просто прописана) не желает выписываться из квартиры и препятствует продаже. Я в квартире не проживаю и хочу забрать свою долю. За квартиру никто не платит, уже большой долг в службе судебных приставов. Чтобы избавиться от большой суммы долгов выход один-продажа квартиры. Еще в квартире прописаны четверо несовершеннолетних детей (отношения к приватизации не имеют). Отец будет покупать комнату и прописывать их туда после продажи. Подскажите как правильно составить исковое заявление в суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение