Проверка ДТП продлена из-за отсутствия результатов судебно-медицинской экспертизы ответчика - законно ли это?

• г. Омск

08.05.2017 г. совершено ДТП виновным признан водитель мопеда в нарушении требований п.11.1 ПДД РФ, виновный добровольно возмещать ущерб отказался, подготовлены документы в суд возмещение ущерба. Виновник аварии получил телесные повреждения. 23 июня 2017 года получено извещение старшего инспектора по БДД ОГИБДД ОМВД, что материал проверки продлевается на 6 месяцев в связи с отсутствием результатов судебно медецинской экспертизы ответчика. Вопрос: Законно ли это и причём здесь судебно медецинская экспертиза, когда есть постановление о его виновности в нарушении ПДД.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Действия дознавателя абсолютно законны, если был причинен кому то вред для здоровья, не имеет значения виноват он или нет, суд. мед. экспертиза должна быть проведена.

Спросить

Доброго времени суток. Да, Дознаватель абсолютно прав и действует в рамках закона. Делается Это для того чтобы определить степень тяжести вреда здоровью, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия. От степени тяжести будет зависеть мера ответственности виновного лица.

Спросить

Здравствуйте! В данном случае данные действия правомерны по данному обстоятельству.

Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!

Спросить

Понятно. Тогда ещё вопрос. В суд на возмещение можно сейчас подавать или ждать результатов экспертизы?

Спросить

подавать исковое заявление о возмещении ущерба Можно и сейчас, но правильнее было бы подавать тогда, когда будет заключение экспертизы и установлена степень тяжести вреда. Тогда можно будет обосновать заявленную сумму.

Спросить

Здравствуйте! В данном случае лучше вам ждать результатов экспертизы по данному обстоятельству. В соответствии с законодательством РФ.

Спросить