Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Вопрос о признании долга за техническое обслуживание МКД прерванным - соответствует ли иск УК статье 203 ГК?

29.06.2017, 11:45

• г. Махачкала

УК подала исковое заявление о взыскании задолженности за техническое обслуживание МКД за период превышающий срок исковой давности, с 11 по 17 год включительно. Мотивируя тем что если ответчик платил за другие услуги в этот период (газ, свет, итд) то он признал долг и за техническое обслуживание, и срок исковой давности считается прерванным, ссылаясь при этом на статью 203 ГК, хотя вроде статья о другом совсем. Правы ли они?

Читать ответы (4)

Срок исковой давности
Исковая давность
Срок давности

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Плотников О. Д. 4.7

29.06.2017, 12:06,

г. Ростов-на-Дону

Нет, не правы. Поскольку оплата коммунальных услуг никакого отношения не имеет к оплате за техническое обслуживание дома. Это совершенно разные виды платежей, поэтому суд должен отказать.

Спросить

Благодарю Вас!

Автор вопроса

Руслан

29.06.2017, 12:13,

г. Махачкала

Дело в том, что тоже самое (что и УК) к моему удивлению утверждал и мировой судья, как мне им апеллировать, на какую статью ссылаться, говоря, что Коммунальные услуги не имеют отношения к техническому обслуживанию дома?

Спросить

Юрист

Колковский Ю.В. 4.5

29.06.2017, 12:16,

г. Екатеринбург

Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой на почту или по телефону к выбранному юристу. И все уточняйте.

Спросить

Юрист

Лигостаева А.В. 4.1

29.06.2017, 12:17,

г. Ставрополь

---см. Правила оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг

(утв. постановлением Правительства РФ от 30 июля 2004 г. N 392)

Оплата жилья нанимателями жилых помещений по договору социального найма жилого помещения и договору найма жилого помещения, относящихся к государственному и муниципальному жилищным фондам, а также собственниками жилых помещений в многоквартирных домах, в которых не созданы объединения собственников, включает в себя внесение платы:

а) за содержание жилья, которое состоит из:

содержания общего имущества жилого дома, в том числе подвала, чердака, подъезда и крыши;

технического обслуживания общих коммуникаций, технических устройств, в том числе лифтов и приборов учета, а также технических помещений жилого дома;[u][/u]

вывоза бытовых отходов;

содержания придомовой территории.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 79 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о признании долга за техническое обслуживание МКД прерванным - соответствует ли иск УК статье 203 ГК?

Махачкала - онлайн услуги юристов