Какова ответственность за анонимные отзывы на сайте организации и возможные последствия для автора

Является ли этот отзыв клеветой: Почему вы удалили мой отзыв о ТАКАЯ-ТО? Правда глаза режет? Еще раз сообщаю, что ТАКАЯ-ТО - не профессионал. У нее попросту недостаточно знаний. Вернее, у нее полностью отсутствуют знания как с области социальных наук, так и в области наук психологических. Достаточно сказать, что она взялась психологически помогать страдающей тяжелым психическим расстройством даме. Не будучи клиническим психологом и врачом-психиатром. А ведь реабилитация страдающих тяжелыми психическими расстройствами - это командная работа, и тут необходима поддержка и врача, и КЛИНИЧЕСКОГО психолога, и социального работника. Да что тут говорить? У ТАКОЙ-ТО и моральных качеств-то нету никаких толком. Я не знаю, как она вообще попала в социальный центр, где должны работать люди с развитым чувством эмпатии, высоконравственные люди. А то, что ТАКАЯ-ТО профессионал никудышний - это можно в два щелчка верифицировать, попросту посадив ее за простейшие профессиональные тесты.

Можно ли квалифицировать по УК 282 этот текст: Почему вы удалили мой отзыв о ТАКАЯ-ТО? Правда глаза режет? Еще раз сообщаю, что ТАКАЯ-ТО - не профессионал. У нее попросту недостаточно знаний. Вернее, у нее полностью отсутствуют знания как с области социальных наук, так и в области наук психологических. Достаточно сказать, что она взялась психологически помогать страдающей тяжелым психическим расстройством даме. Не будучи клиническим психологом и врачом-психиатром. А ведь реабилитация страдающих тяжелыми психическими расстройствами - это командная работа, и тут необходима поддержка и врача, и КЛИНИЧЕСКОГО психолога, и социального работника. Да что тут говорить? У ТАКОЙ-ТО и моральных качеств-то нету никаких толком. Я не знаю, как она вообще попала в социальный центр, где должны работать люди с развитым чувством эмпатии, высоконравственные люди. А то, что ТАКАЯ-ТО профессионал никудышний - это можно в два щелчка верифицировать, попросту посадив ее за простейшие профессиональные тесты. Я написал опровержение, в котором указал, что "какая-то личная неприязнь мной руководила", когда я писал этот отзыв.

Сегодня писал объяснительную по заявлению оной дамы о клевете по этому отзыву: "Почему вы удалили мой отзыв о ТАКАЯ-ТО? Правда глаза режет? Еще раз сообщаю, что ТАКАЯ-ТО - не профессионал. У нее попросту недостаточно знаний. Вернее, у нее полностью отсутствуют знания как с области социальных наук, так и в области наук психологических. Достаточно сказать, что она взялась психологически помогать страдающей тяжелым психическим расстройством даме. Не будучи клиническим психологом и врачом-психиатром. А ведь реабилитация страдающих тяжелыми психическими расстройствами - это командная работа, и тут необходима поддержка и врача, и КЛИНИЧЕСКОГО психолога, и социального работника. Да что тут говорить? У ТАКОЙ-ТО и моральных качеств-то нету никаких толком. Я не знаю, как она вообще попала в социальный центр, где должны работать люди с развитым чувством эмпатии, высоконравственные люди. А то, что ТАКАЯ-ТО профессионал никудышний - это можно в два щелчка верифицировать, попросту посадив ее за простейшие профессиональные тесты". Я сказал, что это было мое субъективное мнение, которое сложилось на основании общения с данной персоной, а также сказал, что не намеревался ее оклеветать и что раскаиваюсь. Когда теперь мне ждать ответа о том, возбудят или не возбудят уголовное дело? Майор сказал, что можно ему позвонить через пару дней, но это будет суббота и воскресенье. Могут ли в субботу и в воскресенье отказать или возбудить уголовное дело?

Является ли данный отзыв клеветой: Почему вы удалили мой отзыв о ТАКАЯ-ТО? Правда глаза режет? Еще раз сообщаю, что ТАКАЯ-ТО - не профессионал. У нее попросту недостаточно знаний. Вернее, у нее полностью отсутствуют знания как с области социальных наук, так и в области наук психологических. Достаточно сказать, что она взялась психологически помогать страдающей тяжелым психическим расстройством даме. Не будучи клиническим психологом и врачом-психиатром. А ведь реабилитация страдающих тяжелыми психическими расстройствами - это командная работа, и тут необходима поддержка и врача, и КЛИНИЧЕСКОГО психолога, и социального работника. Да что тут говорить? У ТАКОЙ-ТО и моральных качеств-то нету никаких толком. Я не знаю, как она вообще попала в социальный центр, где должны работать люди с развитым чувством эмпатии, высоконравственные люди. А то, что ТАКАЯ-ТО профессионал никудышний - это можно в два щелчка верифицировать, попросту посадив ее за простейшие профессиональные тесты. Все, что я написал - мое субъективное мненеи, которое сложилось в результате общения с этим специалистом. А по поводу того, что она "психологическим помогала" тяжело психически больному человеку - это я дедуцировал на оснвоании косвенных признаков. Мне ТАКАЯ-ТО говорила, что она психолог. Она же меня связала с некой Н., которая мне стала звонить. Я так понял, что этой Н. она оказывала психологическую помощь, поддержку. В итоге мы с Н. встретились в ПНД, и оказалось, что у Н. диспансерное наблюдение, из чего я сделал вывод. Что Н. тяжело больна психически.

Я неоднократно писал по поводу этого текста (ниже привожу). Мне юристы сайта ответили, что клеветы тут нет. Почему вы удалили мой отзыв о ТАКАЯ-ТО? Правда глаза режет? Еще раз сообщаю, что ТАКАЯ-ТО - не профессионал. У нее попросту недостаточно знаний. Вернее, у нее полностью отсутствуют знания как с области социальных наук, так и в области наук психологических. Достаточно сказать, что она взялась психологически помогать страдающей тяжелым психическим расстройством даме. Не будучи клиническим психологом и врачом-психиатром. А ведь реабилитация страдающих тяжелыми психическими расстройствами - это командная работа, и тут необходима поддержка и врача, и КЛИНИЧЕСКОГО психолога, и социального работника. Да что тут говорить? У ТАКОЙ-ТО и моральных качеств-то нету никаких толком. Я не знаю, как она вообще попала в социальный центр, где должны работать люди с развитым чувством эмпатии, высоконравственные люди. А то, что ТАКАЯ-ТО профессионал никудышний - это можно в два щелчка верифицировать, попросту посадив ее за простейшие профессиональные тесты. А как доказать, что клеветы тут нет? Заведомо ложных сведений, в которых я был бы не уверен на момент написания текста я не давал, я давал лишь характеристику профессиональному и нравственному облику этой персоны, конечно же, не с бухты барахты, а на основании того. Что она мне говорила (например, узнав, что я религиозный и психически больной она заметила: "По религиозной теме многие попадают в дурку". Так не скажет психолог, так не скажет специалист в области социальных наук, так не скажет нравственный человек, которым руководят чувства сочувствия, сострадания, доброжелательность и толерантностью.

Является ли клеветой заявление, что завотделение социального центра (по образованию - психолог) "психологически помогала" страдающему тяжелым психическим расстройством человеку, не будучи клиническим психологом и врачем-психиатром. Являются ли эти сведения порочащими ее репутацию как завотделением социального центра?

Является ли клеветой заявление, что завотделение социального центра (по образованию - психолог) "психологически помогала" страдающему тяжелым психическим расстройством человеку, не будучи клиническим психологом и врачем-психиатром. Являются ли эти сведения порочащими ее репутацию как завотделением социального центра? А если сведения, что она помогала психически больному окажутся ложными, меня привлекут за клевету? Дело в том, что я это дедуцировл неспроста. Она меня связала с некой В. Потом оказалось, что она психически больна. Поскольку эта завотделением, о которой я писал отзыв, психолог по образованию, то я сделал заключение, что она помогала В. (т.е. психически больной) как-то психологически, советом, может, участием, какой-то помощью. А вдруг не так.

Ниже я уже задавал вопрос о клевете в моем сообщении. В настоящее время я извинился перед тем, о ком писал. Вот мой вопрос: я писал, что оная оказывала психологическую поддержку (не имея ввиду психологическую консультацию) страдающей тяжелым психическим расстройством женщине. Указал далее, что реабилитация психически больных (имея ввиду социальную реабилитация) - это дело врача, клинического психолога и социального работника медучреждения. Откуда я это взял? Узнав, что я работаю в церкви, меня та, о ком я пишу, свела с некой В., поскольку В.хотела бы также работать в церкви. Эта В.мне несколько раз звонила, я спросил у начальства, есть ли места (их не было). Потом я эту В.встретил в ПНД, где мы, как оказалось, наблюдаемся у одного участкового врача-психиатра на диспансерном наблюдении, которое, в свою очередь, устанавливается за тяжело больными психически людьми. Из чего я сделал вывод, что та, о ком я пишу, оказывала психологическую поддержку? В беседе со мной она говорила, что она психолог по образованию. Я так понял, что В. обращалась к ней за психологическим советом. Это только потом я узнал, что В.-ее подруга детства. Есть ли в этом клевета.

Я писал анонимный отзыв о одной даме. На меня подали в полицию на клевету. Отзыв, повторяюсь, был анонимный. Прошла неделя, полиция ко мне не приходила. Как узнать, заведено ли уголовное дело? Чего мне вообще ждать от полиции и от всего этого дела? Когда меня уведомят?