Как помощник-закупщику, совершившему контрольную закупку наркотиков, защитить себя в суде по статье 228.1?

Знакомого обвиняют в сбыте наркотиков. Говорят, что была проверочная закупка 0.44 гр гашиша в масле пол месяца назад, завели уголовное дело. Тогда почему его не арестовали в момент передачи денег? Должны ли ему провести очную ставку с покупателеми предъявить аудио и видеозапись сделки, если тавое действие имело место быть? Знакомый считает это провокацией.

Могут ли без контрольной закупки предъявлять обвинение о распространении наркотиков?

Добрый день. Я участвовал в ОРМ "контрольная закупка" в качестве закупщика. Сейчас адвокат сбытчика просит меня дополнить и изменить мои показания в ходе следствия, а именно: сказать, что мои первичные показания были даны под давлением оперативников и различными угрозами и что закупка была совершена не добровольно, а также, что понятые были в приятельских отношениях с оперативниками. Я, в приципе не против это сделать. Единственное, что меня смущает, могут ли быть какие-то негативные последствия для меня после этого, например обвинение в даче ложных показаний или еще что-нибудь, даже не знаю что. Какие могут быть подводные камни? Заранее спасибо за ответ.

На меня ввели уголовное дело по статье 228.1. Проведена была контрольная закупка пять месяцев назад. Видео я не видела. Узнала об этом когда приехали с обыском, при обыске найдено ничего не было. Закупщик написал в своем объяснении якобы он знал, что я продаю и я предложила сама ему покупать у меня, когда такого не было. Стоит ли нанять адвоката? Также унк хотят, чтобы я также сделала контрольную закупку. Я этого делать не хочу. Как это в дальнейшем может повлиять на ход дела. Заранее благодарю.

Мужа судят по ст. 228.1. Пытаемся доказать провокацию на преступление со стороны полиции во время проведения проверочной закупки. Изначально, для проведения ОРМ, не было повода. Вернее, в протоколе указано, что есть информация, что по такому то адресу проживает такой то человек, который сбывает наркотик. На самом деле, информация полицией не проверялась. Так как по данному адресу муж никогда не проживал, а только прописан (у нас есть доказательства) и полицейскими не предоставлены доказательства, что муж сбывал наркотик ранее. На момент закупки муж употреблял наркотик и поддался очень настойчивым уговорам своего друга-наркомана поделиться своей дозой с ним (А за это этот друг-наркоман/закупщик дал ему денег на новую дозу). То есть провокация имеет место быть, да и вообще, само дело имеет много неточностей и недочётов. Недавно сами выяснили, что свидетель, который присутствовал на ОРМ, является другом полицейского, который проводил это ОРМ (есть их совместное фото). Теперь вопрос! Первое: как мы можем использовать в нашу пользу информацию о том, что свидетель и полицейский знакомы?! И второе: скоро будет очередное заседание, на которое вызвали, как раз полицейских, проходивших ОРМ, и свидетелей. Подскажите, пожалуйста, на что обратить внимание при их опросе? Что спрашивать, чтоб дать понять суду, что ОРМ проводили на пустом месте? К сожалению, наш платный адвокат грубо говоря, просто присутствует на суде и никак не защищает. Поэтому очень ждём помощи от Вас! Спасибо!

На моего сына завели дело по ч.3 ст.30, ч.1, ст.228, Была контрольная закупка, но без обыска, и якобы есть видео контрольной закупки, но купюры меченной у них нет! Какое наказание могут ему вменить в суде, и обязаны ли они дать ознакомиться с разрешением прокурора, на контрольную закупку и видео съемку! Адвокаты все в голос естественно кричат дело гиблое, но дайте денег, мы дело выйграем!

Друга задержали по статье 228 Я иду как свидетель. На что я имею право?

Моего знакомого задержали при перевозке наркотиков, на связь не выходит, могут ли его действия повлечь ответственность для лиц из его окружения? В телефоне у задержанного была переписка с другом, однако он непричастен к провозу и ге употреблению.