Ст.158, 2 участника, была 158 ч.3, но пришел адвокат (беспл) и со следователем уговорили подписать на ст.4, что ОПГ, 1 организатор, что он сам планировал, сам искал, сам роли распределял, сам ходил, потом подтянул 2 го на несколько эпизодов вместе. 2 ой, несколько эпизодов на улице ждал, несколько вместе с ним был в квартире. Всего 9 эпизодов. Сказали, что так 1 му срок, 2 му условка. 2 ой подписал это, особый порядок. Дело в прокуратуре. Но сейчас опомнился и подозревает, что его обманули, просто вытянув выгодную для них инфу. Дело пошло в прокуратуру без рассматривания у подсудимого. Как так сам не понимает. Думает, наверное подписал отказ от ознакомления. Т
К. Они сильно давят. Много бумаг подписывал, может и не усмотрел. Вопрос-есть ли смысл уже жаловаться на них, и есть ли действительно шанс на условно, если оставить все как есть. Т.к. не сделать бы теперь хуже, если жаловаться. Отменят ли особый порядок? Он хочет 158.3, а не 158.4. Ранее не судим, положит хар-ки, работал, есть гарант письмо о работе, ущерб погашен на 70%, есть авто, возможно заберут в счет ущерба. Но на ее арест и оценку он документы не видел. Хотя, следователь утверждал, что они есть. Дело он не видел. По ч.4 по всем показателям 4.6 потолок получается. Но ему говорят условка. Так вот возможно ли это? Или лучше переквалифицировать на ч.3. И что тогда? 1-й, который типа организатор не признает это и написал жалобу.
Здравствуйте. Вы должны понимать, что не зная всех обстоятельств, не знакомясь с материалами дела, никто не может знать ответ наверняка. Наймите адвоката платного, по соглашению. А так - гадать здесь можно сколько угодно. Надежда есть всегда, в том числе, и на условное наказание.
Вопрос именно в том, можно ли без помощи платного адвоката переквалифицировать ч 4 на ч 3, возможно ли это в принципе. Или оставить все как есть и может будет не так все и страшно. Адвокат сказал по ч 3 дадут много, а по 4, т.к. Не организатор, а просто помогал и не во всех эпизодах и можно получить меньше. Но адвокат бесплатный. И говорит ли он правду не понятно. Как по 3 могут дать больше, чем по 4 не понимаю. Тем более, особый порядок.
Здравствуйте. Вы меня не слышите? Не зная обстоятельств и материалов дела - можно только гадать! Вам погадать? На чем? На ромашке, на кофейной гуще, на бобах, на картах? На чем? Выбирайте.
Я - тоже не понимаю, как по 3-ей части, где максималка 6 лет, могут дать больше, чем по 4-ой, где максималка 10 лет. Особый порядок предусматривает максимальное наказание не более 2/3 максимального срока. То есть, что по ч. 3 - максиму 6 лет, что в особом порядке по ч. 4 - максимум 6,5 лет.
Как Вы вообще собрались обойтись без адвоката? Ваш - бесплатный - склоняет на сторону следствия. Откажетесь от него - кто будет осуществлять защиту?
Для переквалификации нужно юридически грамотно все обосновывать. Поэтому если вы сможете это сделать пожалуйста. Следствие предъявляет обвинение по более тяжкой статье, а суд в свою очередь можете переквалифицировать на менее тяжкое.
У обвиняемого 5 эпизодов. Все по 158 статье УК. 4 из них 2 часть 158, одна 3 часть 158 статьи. Если сторона защиты осуществит примирение со всеми потерпевшими по 2 части, то значит суд будет рассматривать только один эпизод, по 3 части 158 УК? На данный момент вручено обвинительное заключение. Не поздно ли для примирения? Подозреваемый все пункты признал и будет особый порядок судебного процесса.
Мои подельники взяли больше ТМЦ, чем изначально мы совместно с ними договаривались, я об этом узнал только после всего содеянного. Я во время самой кражи не присутствовал, не участвовал!
Кто может изменить статью 158 ч.4 на 158 ч.3,если да,то кто?
Писала Ходатайство следователю, на измние 158 статья, ч 3, Г в ходе следствия. Пришел отказ в следователя в переквалификации на 158, ч 2, в. Какие мои дальнейшие действия? Пожалуйста подскажите.
Меня обвиняют по статья 158 часть 3 п. Г. В начале мая этого года был допрос и очная ставка. Я спросил у дознавателя спросил когда суд.. она сказала через 2 месяца примерно. У пошел пятый месяц и меня никуда не вызывают.. Может такое быть что ничего уже не будет.. то есть суда не будет?
Скажите, пожалуйста, заведено уголовное дело по статья 158 часть 2.п."в" мной был краден сотовый телефон, есть запись видео наблюдения и моя явка с повинной. Полиция предлагает мне вернуть телефон и вроде бы затем будет заключено мировое соглашение, но уже только в суде. Я телефон вернуть готова потерпевшему. В таком случае можно-ли прекратить уголовное дело не прредавая его в суд? И как оформить в этой ситуации мировое соглашение. Боюсь, что если отдам телефон полицейским точно буду осуждена.
Уже предъявлено обвинение по статье 158. ч 3. Оперативники психологически и морально заставили написать явку с повинной и естественно при допросе у следователя всегда присутствовал один из тех оперов, а то что я говорил до этого не принимали во внимание. Что делать и куда мне обратиться?
