«Заголовок - Зачем вызывают пострадавшего, если он не подал жалобы?»

• г. Краснодар

Со скорой передали, что упал человек. Пострадавший жалобу не подавал. Сейчас его вызывают, чтоб он предоставил свидетелей, что сам упал, а не ему помогли. Без повестки по сотовому телефону. Обязан ли он идти? И если нет жалобы от него, почему его вызывают. Против себя свидетельствовать? В скорой бумаг не подписывал, знакомая расписывалась. По конституции без согласия не имеют право передавать данные, в том числе в полицию ведь.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Не обязан никуда идти и не обязан он никаких свидетелей предоставлять, И уж тем более он не обязан свидетельствовать против себя в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации

что касается передачи данных в полицию из медицинского учреждения, то такая обязанность у медиков существует, если есть причины полагать, что имело место насильственное причинение вреда здоровью, так что к медикам претензий быть не может.

Спросить

Здравствуете.

Ничего вы ни кому не должны.

А по поводу сообщений медиков - то по каждому случаю они сообщают в полици. Это их работа.

Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.

С уважением коллектив ООО "ОРИОН".

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте! В данном случае Статья 51

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Спросить
Ольга
20.12.2020, 12:55

Призывник обратился во ведомства с жалобой на игнорирование жалоб при медосмотре - комиссия должна пересмотреть его дело?

Сына призвали в армию, дали повестку на отправку в войска, которую он подписал. Однако на следующий день сын направил жалобу в несколько федеральных ведомств, в том числе военную прокуратуру и председателю призывной комиссии, на решение призывной комиссии, ссылаясь на то, что при прохождении медосмотра были проигнорированы его жалобы на самочувствие и его не направили на обследование. На 22 декабря через родителей ему передали письмо о том, что его приглашают на заседание призывной комиссии для рассмотрения его жалобы. Обязана ли комиссия учесть эту жалобу и направить его на обследование повторно? Имеет ли право призывник выбрать лечебное учреждение сам? И могут ли его оставить на сборном пункте, где будет проходить заседание, без его согласия?
Читать ответы (1)
Ольга
13.01.2016, 17:38

Обнаружена подмена жалобы в суде - замешанность сотрудников ГИБДД в игнорировании претензий

Подали жалобу в городской суд на сотрудников ГИБДД они не передали жалобу в областной суд т.к. жалоба не дошла до места назначения решили действовать сами на вопрос почему жалоба не попала в областной суд пожали плечами хотя у нас руках был оригинал жалобы с их печатью. У меня вопрос что так положено делать захотели передали жалобу захотели нет. Вопрос сам напрашивается покрывают своих сотрудников ГИБДД.
Читать ответы (1)
Антон
13.10.2012, 21:00

Или я что то не понимаю в законах.

Здрасте! Ст 51 конституции рф,никто не обязан свидетельствовать против себя и своих родственников, а слово свидетельствовать ни где не раскрывается, это означает может не предоставлять о себе данных в виде отпечатков, ногтей, крови и т.д. т.к. они могут свидетельствовать против человека. Или я что то не понимаю в законах.
Читать ответы (2)
Любовь
23.03.2013, 15:49

Требования к приложению к апелляционной жалобе доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на подписание

К апелляционной жалобе прилагается... доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы Что имеется в виду под словами иной документ? Суд арбитражный 1-й инстанции, ответчик— ИП, жалоба заверена его подписью и печатью. Подавал жалобу лично, приняли. А что за документ еще надо было приложить? Вдруг из-за него жалобу вернут?
Читать ответы (1)
Инна Петровна
22.12.2020, 07:34

Как отправлять ЧАСТНУЮ ЖАЛОБУ ответчикам и имеет ли суд право требовать ее отправления?

Отправляется ли ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА ответчикам, или подается в суд в количестве по числу ответчиков? Это апелляционную жалобу обязаны отправить ответчикам, так ведь? И имеет ли суд право предложить "исправить недостатки" по неотправлению ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ ответчикам?
Читать ответы (3)
Николай
08.06.2013, 18:33

Как будет учтено замечание ВС РФ по надзорной жалобе в Краевом суде Краснодарского края?

Мой сын был осужден по части 2 статьи 228. 1, сроком на 5,5 лет. Подавал надзорные жалобы по инстанциям и на последнюю жалобу в ВС РФ получил ответ: Удовлетворить без знакомства с материалами дела, сейчас ему пришло сообщение, что его надзорную жалобу будет рассматривать Краевой суд Краснодарского края с учетом замечаний ВС РФ. Насколько серьезно Краевой суд учтет замечания ВС РФ по надзорной жалобе? Ведь ранее он уже отказывал ему в удовлетворении жалобы.
Читать ответы (1)
Людмила Федоровна
27.05.2014, 08:59

Правила регистрации и оформления заявлений-жалоб на вторую сторону в органах опеки

Какие правила регистрации заявлений-жалоб на вторую сторону в органах опеки? Имею ли я право потребовать копию жалобы на меня? Должны ли органы опеки письменно брать с меня объяснение по жалобе или же имеют право просто пересказать наш разговор по телефону второй стороне? Я нигде не расписывалась-не подписывалась-ни в жалобе на меня. Не писала письменного объяснения.
Читать ответы (1)
Лазарева Людмила
03.03.2015, 09:13

Возможности полиции по разыску лица через сотовый телефон - правовой аспект

Пропал муж безвести. Написала заявление в полицию. При этом у него доступен сотовый телефон. Попросила полицию разыскать по сотовому пока он даступен. Сказали что не имеют право, только суд имеет право. Вот хочу уточнить имеет ли право палиция разыскать по телефону с разрешением жены. И есть ли такая статья.
Читать ответы (1)
Сергей
10.02.2014, 17:23

Возможность осужденного подать надзорную жалобу в ВС на основании ответов предыдущих инстанций и проблема с заверением приговора

По уголовному делу адвокат подал жалобу в коллегию ВС, но ее не приняли, объяснив тем, что пропущен срок подачи в соответствии с июльскими или августовскими изменениями в законе (жалоба подавалась в январе 2014). Адвокат устно признал, что сроки он прозевал, не учел эти изменения. Осужденный надзорных жалоб не мог подать, т.к. сначала из районного суда ему прислали неверно заверенный приговор, из-за чего его жалобу не принимали. Недавно он добился того, что получил верно заверенный приговор. Может ли осужденный, не подавая жалоб в предыдущие инстанции, подавать надзорную жалобу сразу в ВС на основании ответов из предыдущих инстанций на жалобы, поданные адвокатом? Если да, то примут ли такую жалобу, учитывая, что ему долгое время не присылали правильно заверенный приговор (насколько я знаю, какие-то жалобы осужденный подавал и по этому поводу).
Читать ответы (1)