Нужно ли оплачивать две государственные пошлины при указанных исковых требованиях?
При указанных ниже исковых требованиях нужно ли мне оплачивать две гос пошлины?
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством РФ, прошу:
- изменить место жительства Кузьмина Ивана Павловича 31.10.2008 г. р. и определить его с Истцом;
- обязать Ответчицу передать Кузьмина Ивана Павловича 31.10.2008 г. р. Истцу.
Добрый день!
Если у Вас все требования указаны в одном исковом заявлении, то оплачивается одно государственная пошлина. Удачи.
Спросить
Указанные вами исковые требования не могут быть предъявлены, поскольку Вы требуете у суда выполнить то, что не предусмотрено законодательством.
Спросить
Во-первых, коль скоро Вами ставится вопрос об определении места жительства ребенка, то достаточно и первого требования, второе уже излишнее. Во-вторых, размер государственной пошлины в Вашем конкретном случае составит 300 рублей, поскольку исковые требования носят неимущественный характер. Такие дела.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае СК РФ, Статья 65. Осуществление родительских прав
1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
КонсультантПлюс: примечание.
О лишении и ограничении родительских прав, см. статьи 69 и 73 данного документа.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.
(абзац введен Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)
4. При осуществлении родительских прав родители (лица, их заменяющие) имеют право на оказание им содействия в предоставлении семье медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи.
Условия и порядок оказания содействия в предоставлении указанной помощи определяются законодательством Российской Федерации о социальном обслуживании.
(п. 4 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 167-ФЗ)
Спросить
СК РФ, Статья 65. Осуществление родительских прав
1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
КонсультантПлюс: примечание.
О лишении и ограничении родительских прав, см. статьи 69 и 73 данного документа.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.
(абзац введен Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)
4. При осуществлении родительских прав родители (лица, их заменяющие) имеют право на оказание им содействия в предоставлении семье медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи.
Условия и порядок оказания содействия в предоставлении указанной помощи определяются законодательством Российской Федерации о социальном обслуживании.
(п. 4 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 167-ФЗ)
Спросить
В производстве арбитражного суда подан находится наш иск о взыскании долга. Хотим подать заявление об увеличении исковых требований.
1. Нужно ли доплачивать госпошлину в данном случае или достаточно заявить требование о её взыскании с проигравшей стороны?
2. Если платить не обязательно, пожалуйста, подскажите, какая должна быть формулировка требования в части взыскания госпошлины? Или это (формулировка) лишнее, т.к. суд посчитает это требованием неимущественного характера?
Ниже ответ на вопрос из правовой системы "Консультант", которой я руководствуюсь.
Вопрос: Если истец увеличил исковые требования, не доплатив при этом государственную пошлину, то должен ли он произвести доплату при условии, что заявленные им требования удовлетворены судом в полном объеме?
Ответ: Если истец увеличил исковые требования, не доплатив государственную пошлину, при удовлетворении судом его требований в полном объеме государственная пошлина истцом не уплачивается, а подлежит взысканию в бюджет с ответчика.
Обоснование: В силу ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 АПК РФ). На основании п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена ввиду увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к ч. 3 ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного в случае, если истец увеличил свои исковые требования и не доплатил при этом государственную пошлину, при удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме истец не должен производить доплату государственной пошлины, так как арбитражным судом государственная пошлина по увеличенным исковым требованиям будет взыскана с ответчика (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2014 по делу N А 45-5610/2014, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2014 по делу N А 56-24314/2013, Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 по делу N А 09-5593/2014).
М.Ю.Мордасов Юридическая компания "Юново" 17.02.2015
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=85063#0
В уточненных исковых требованиях не обязательно увеличивать госпошлину, суд сам посчитает и по решению суда госпошлина будет взыскана с проигравшей стороны. Удачи Вам.
Спросить
Здравствуйте! Ст.49 АПК. консультации юридическим лицам производятся на платной основе. Вы вправе обратиться к любому юристу сайта в л/с или перевести в раздел платные.
СпроситьВ исковом заявлении просила
1. Восстановить срок для принятия наследства
2. Признать ответчика недостойным...
3. Признать за истцом право собственности на долю в порядке наследования на дом, земельный учаток, автомобиль, денежные вклады.
Нужно ли было оплатить гос. пошлину за третий пункт?
Нужно ли изменять исковые требовния если не оплачена гос. пошлина?
Как составить ходатайство об уточнении исковых требований?
---Здравствуйте, грамотно и правильно составлять юридические документы юристов учат в учебных заведения от 5 до 6 лет. Обращайтесь лично к выбранному вами юристу и договаривайтесь об услуге. ЭТО ПЛАТНАЯ УСЛУГА. 
Елена, да, ваше исковое заявление должно быть оставлено без движения для устранения недостатков, в вашем случае, оплаты госпошлины за третий пункт.
Спросить
Здравствуйте заявление об уточнении исковых требований составляется в порядке 39 ГПК РФ в любом случае для того чтобы подать соответствующее исковое заявление о котором вы говорите необходимо было сначала обратиться к нотариусу получить от него отказ и уже С отказом обращаться в суд.
Спросить
Елена, Вам желательно с документами обратиться к юристу и составить уточненное исковое заявление. Требование о признании недостойным наследником можно заявить при наличии серьезных доказательств (приговор суда и т.п.) в иных случаях требование не подлежит удовлетворению. Госпошлину необходимо платить 300 руб. + % от стоимости имущества на которое претендуете. Удачи Вам.
СпроситьИстец уменьшил исковые требования после проведения экспертизы по ходатайству истца (направленной на доказывание завышения исковых требований). Суд удовлетворил исковые требования Истца частично, но с Ответчика взыскал не пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а согласно измененным исковым требованиям, т.е. 100 % исковых требований, госпошлину, в части только расходы на представителя. От первоначального требования изменения составили 55%. на что сослаться при обжаловании, чтобы пересчитали от первоначальной цены иска.
Есть очень интересный вопрос: Взыскивается ли с ответчика государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления о расторжении брака. Исковые требования истца удовлетворены. Ни истец ни ответчик от уплаты пошлины не освобождены.
Добрый день.
В соответствии со ст 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением ряда случаев [в эти случаи госпошлина не входит].
Если исковые требования истца удоволетворены, то суд должен обязать ответчика компенсировать расходы по гос. пошлине. Если в решении суд это не указал, то в порядке, предусмотренном ст 201 ГПК РФ попросить вынести дополнительное решение.
Спасибо.
Антон Шишков
СпроситьИстцы в очередной раз уточнили исковые требования:
1.признать кадасровую ошибку при проведении кадастровых работ по уточнению границ земельного участка с кад номером адрес
2 установить границу между земелными участками согласно точкам указанным в заключении землеустроительной экспертизы (указаны координаты)
3.исключить из реестра запись о гос кад учете изменений сведений земельного участка Ответчиков
4.обязать ответчиков не чинить препятствия истцам в пользовании земельным участком, снести строение и восстановить забор на прежнее место.
Что можно ответчику возражать на данные требования Истца?
Не зная всех обстоятельств вашего дела без знакомства с материалами дела на основе только этой информации ничего конкретного посоветовать невозможно .Вы так задаете вопрос как будто-юристы отвечающие на него принимали участие в вашем деле.Поэтому-предъявляйте свои аргументированные возражения Какие именно не зная материалов дела ни один юрист вам не скажет
СпроситьХочу уменьшить на 33% т.е по 16.5%.Мне нужно подавать два исковых заявления по месту жительства ответчиц и оплачивать две гос пошлины?
Артем что бы составит правильно исковое заявление вам лучше всего обратится к адвокату, что бы он правильно составил исковое заявление. и он объяснит вам что и как делать.
СпроситьМожно ли изменить исковые требования к Ответчикам, в рамках уплаченной госпошлины? Следует ли вновь уплачивать недостающую сумму по требованиям к Ответчику 1, если такие требования предъявлялись к Ответчику 2, а теперь с него снимаются по заявлению об уточнении исковых требований?
Иск состоит из:
- предмета (чего требуете)
- основания (почему требуете)
изменить можно что-то одно или предмет или основание.
Например, просили дом вернуть, изменили: хочу деньги за дом
или: дом должен был мне, т.к. его мне подарил - изменил на дом принадлежит мне, потому что я его купил
поменять одновременно предмет и основание нельзя - это считается новый иск
и нужно по новой платить госпошлину.
СпроситьЧто означает фраза в ст.98 гпк рф: в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных требований. А ответчику пропорционально той части требований в которой истцу отказали." исковые требования это тело требования и пеня? Или сумма удовлетворенных требований включает и госпошлину которую оплатил истец? Я ответчик: исковые требования исца удовлетворены на 43 %. (это я подсчитала от общей суммы с учетом его пошлины за иск) оплачивал он пошлину 400 р. а на 57% истцу отказано. Т.е. исцец должен оплатить 57% от 400 р?
Ольга. Добрый день. Суд в своем решении укажет, на какую сумму удовлетворить исковые требования и в том числе взыскание судебных расходов. Потом считайте с адвокатом и обжалуйте, если посчитаете нарушением.
. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
Спросить
Т.е. если верно поняла изложенное: удовлетворенные требования идут с зачетом пошлины и потом уже от этой общей суммы считается процент?
СпроситьДобрый вечер, Ольга! Получите сначала решение суда, там будет все расписано, потом принимайте решение об обжаловании, если оно вас не устроит.
СпроситьОбязательно ли оплачивать гос. пошлину при повышении исковых требований в суде. Будут ли они удовлетворены без оплаченной пошлины?
Если истец в силу закона не освобожден от оплаты гос. пошлины, то при увеличении исковых требований гос. пошлина должна быть им доплачена.
Спросить
Здравствуйте, Наталья! Согласно ст 333.19 Налогового кодекса(НК РФ) размер госпошлины зависит от цены иска. Следовательно при повышении цены иска в суде необходимо оплачивать госпошлину, соответствующую цене данных исковых требований.
СпроситьЯвляется ли законная супруга при подаче ей иска - ненадлежащим истцом? И как в процессе ответчику сослаться на то, чтоб в исковых требованиях ненадлежащего истца было отказано.
Простите, ничего не понятно из Вашего вопроса. Что за иск, к кому он, почему Вы считаете, что ненадлежащий истец?
Спросить
Уточните вопрос. Не совсем ясна его постановка. Супруга была инициатором судебного разбирательства? Суть спора?
СпроситьИск подан супругой по замене товара в связи с непредоставлением информации о товаре. Товар куплен другим супругом. Можно ли признать истца - ненадлежащим истцом.
Спросить
Если речь идет о защите прав потребителем, то пользователь товаром (супруга) может являться истцом.
Только как она в судебном заседании будет доказывать суду, что ей при покупке не предоставили полную информацию о товаре?
СпроситьСовершенно верно. Так как можно ответчику донести до суда то что истец не может доказывать тот или иной факт. А супруг-покупатель не может в данный момент быть свидетелем и допрошен судом, так как является заинтересованной стороной по делу.
Спросить
